視點(diǎn)：聽證會(huì)為何受市民冷遇 呼喚真正的民主

????6月份，我市將舉行嶗山風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格和市區(qū)客運(yùn)出租車運(yùn)價(jià)兩個(gè)聽證會(huì)。同時(shí)，青島市定價(jià)聽證會(huì)專家?guī)煨汲闪?。然而，即將召開的出租車調(diào)價(jià)聽證會(huì)卻沒有引發(fā)市民的參與熱情，該聽證會(huì)原定13名市民代表參會(huì)，結(jié)果僅6人報(bào)名。

????是市民對(duì)出租車漲價(jià)漠不關(guān)心嗎？很顯然不是，出租客運(yùn)價(jià)格一直是島城市民關(guān)注的熱點(diǎn)。那么可以推斷，問題出在聽證會(huì)上。因?yàn)槁犠C會(huì)往往沒有起到市民預(yù)期的效果，已經(jīng)逐漸失去了公眾

????為什么會(huì)這樣？最大的原因在于我們目前的聽證會(huì)仍存在明顯制度上的“硬傷”。首先，聽證會(huì)的組織方往往是我市的政府機(jī)關(guān)，而參與聽證會(huì)中的博弈一方往往也是政府部門，或者與其有關(guān)聯(lián)的社會(huì)團(tuán)體。由于先天的原因，組織方與博弈一方很容易結(jié)成利益聯(lián)盟，并最終做出對(duì)另一方不利的決定。

????其次，我們雖然建立了專家?guī)?，但是卻缺少足夠中立與權(quán)威的價(jià)格衡量、審計(jì)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)。往往最真實(shí)的價(jià)格很難被透明公開，而聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)卻變成了價(jià)格爭(zhēng)論會(huì)。

????正因?yàn)樵诼犠C前后，市民的聲音始終處于弱勢(shì)，并與最終的結(jié)果相背離。老百姓才對(duì)聽證會(huì)不抱很高的期望。聽證會(huì)也逐漸成了有關(guān)部門掩人耳目，向市民打個(gè)招呼的“通氣會(huì)”。

????聽證會(huì)是一種民主決策，站在發(fā)展的角度上，聽證會(huì)一定程度上反映了我市社會(huì)開放和市民參政議政的水平的高低。如果聽證會(huì)僅僅成為網(wǎng)友所說(shuō)的“只能發(fā)發(fā)牢騷”的過場(chǎng)，那這樣的聽證會(huì)還是不要也罷。公眾討厭虛假的民主。(任俊峰)