|
|
????為發(fā)泄個(gè)人生活、工作的不滿,泰興男子徐玉元4月29日上午,手持20厘米長單刃尖刀闖進(jìn)當(dāng)?shù)靥┡d鎮(zhèn)中心幼兒園,暴力砍傷幼兒園師生32人(其中29名幼兒),制造了震驚全國的幼兒園慘案。5月15日上午,泰州市中級(jí)人民法院判處徐玉元死刑。徐玉元不服判決提起上訴。昨天上午,由江蘇省高級(jí)人民法院組成的合議庭,在泰州市中級(jí)人民法院公開開庭,對(duì)徐玉元故意殺人案進(jìn)行二審,二審法官審理后當(dāng)庭宣判維持其死刑原判。 ????二審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)設(shè)在泰州市中級(jí)人民法院大法庭。據(jù)介紹,三名主審法官是省高級(jí)人民法院的審判員;公訴方共有三名代表,是來自省檢察院的檢察員;為徐玉元提供辯護(hù)的是省法律援助中心指派的兩名律師。昨天上午9點(diǎn),隨著審判長的一聲指令,身穿桔黃馬甲的徐玉元被帶上法庭,庭審正式開始。 ????兇徒回憶 行兇時(shí)曾有孩子求他:“叔叔別打我” ????在審判長的要求下,徐玉元首先對(duì)4月29日作案經(jīng)過進(jìn)行了“回顧”。徐玉元說,他砍人是為報(bào)復(fù)社會(huì)。案發(fā)當(dāng)天上午,他6點(diǎn)多就起床了,當(dāng)時(shí)妻子外出“進(jìn)貨”,他寫好了“遺書”,還和對(duì)門鄰居打招呼,謊稱自己要出趟遠(yuǎn)門,拜托對(duì)方在他出門期間多照顧其家人。此后,他還給女兒打電話稱他要去北方很長一段時(shí)間,讓女兒多照顧媽媽。記者注意到,徐玉元回憶當(dāng)時(shí)給女兒打電話的情景時(shí),一度泣不成聲。做完這一切后,他將家中廚房里一把20厘米長、平時(shí)用來剁肉的單刃尖刀藏在一只包內(nèi)便出了門。徐玉元交代,他之所以選擇對(duì)幼兒園的孩子下手,是因?yàn)橛變簺]有反抗能力。他最終闖進(jìn)了當(dāng)?shù)靥┡d鎮(zhèn)中心幼兒園小二班,首先砍傷了該班劉老師,然后從前排座位往后,依次揮刀朝20多個(gè)孩子的頭頂、面部、頸部、背部砍去。為防止有孩子“外逃”,他還大聲呵斥:“不許跑?!毙煊裨貞?,當(dāng)時(shí)的他已經(jīng)完全沒有了“人性”,在他行兇的過程中,一位孩子曾經(jīng)央求他“叔叔,別打我”,但他還是砍了那個(gè)孩子。最后,他被群眾和民警制服。 ????要求減刑 陳述四條“理由”,公訴方逐條反駁 ????法庭針對(duì)徐玉元認(rèn)為一審對(duì)其死刑判決量刑偏重這一關(guān)鍵點(diǎn),著重進(jìn)行質(zhì)證和答辯。徐玉元當(dāng)庭陳述了他要求“減刑”的四點(diǎn)“理由”:一、他行兇是一時(shí)沖動(dòng);二、沒有致人死亡;三、他認(rèn)罪態(tài)度較好;四、他愿意用下半生對(duì)所有受害者進(jìn)行“補(bǔ)償”。其辯護(hù)律師也認(rèn)為,徐玉元所犯下的罪行盡管罪不可赦,但不同于福建南平鄭民生案刀刀致人要害,徐玉元砍傷孩子主要追求數(shù)量,要形成轟動(dòng)效應(yīng),事實(shí)上也沒有致人死亡,因此請(qǐng)法庭酌情考慮能否判處其死刑緩期執(zhí)行。 ????公訴方隨后對(duì)徐玉元和其辯護(hù)律師的“意見”進(jìn)行了逐條反駁,首先,從徐玉元寫遺書、從南平事件中獲得“啟發(fā)”等多方面考慮,徐玉元行兇并非一時(shí)沖動(dòng);其次,徐玉元行兇沒有致人死亡,是案發(fā)后營救及時(shí)、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)距離醫(yī)療單位近等多種因素的結(jié)果,而不是因?yàn)槠涫侄尾粴埲?,事?shí)上,有的孩子臉上被其砍了10多刀,被縫了100多針;再次,徐玉元盡管認(rèn)罪,但相比其犯下的罪行,不足以“從輕處理”;最后,公訴方還表示,這些被砍傷的孩子,其遭受的傷害不僅僅是肉體的,其生理的陰影更會(huì)伴其一生,“成長的喜悅和快樂,很可能就斷送在徐玉元手中”。 ????當(dāng)庭“悔過” 休庭后法庭宣判維持原判 ????庭審中,已經(jīng)認(rèn)罪的徐玉元在最后陳述時(shí),從口袋里掏出了早就準(zhǔn)備好的“悔過書”,當(dāng)庭宣讀起來。徐玉元說,他對(duì)不起受傷害的孩子以及家屬,也對(duì)不起家人,是他害了所有的人,他請(qǐng)求得到他們的原諒。如果他被判死刑,家中老人就是“白發(fā)人送黑發(fā)人”,他請(qǐng)他的家人熱愛生命,要好好活下去;如果不被判死刑,他將用他的下半生“補(bǔ)償”所有的受害者。 ????當(dāng)天上午10點(diǎn)半,庭審主要環(huán)節(jié)全部結(jié)束,審判長宣布休庭半小時(shí)。11時(shí)許,庭審重新開始。記者注意到,徐玉元重新被押上庭審現(xiàn)場(chǎng)時(shí),眼睛在旁聽席間不停地來回逡巡,似乎在尋找其家人以及親友。“全體起立”,審判長一聲令下后,緊接著宣判,徐玉元手持單刃尖刀制造了幼兒園血案,其犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣,手段極其殘忍,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重,依法駁回其上訴請(qǐng)求,維持死刑原判。此判決為終審裁定。記者看到,聽到被駁回上訴請(qǐng)求的判決后,徐玉元反應(yīng)相對(duì)平靜,其隨后被法警帶離了法庭。 |