????要減少貪官外逃的可能,關(guān)鍵在于著力構(gòu)建陽光行政,讓權(quán)力在法律法規(guī)的有效約束下“裸行” ????關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定和關(guān)于對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強(qiáng)管理的兩項(xiàng)暫行規(guī)定,經(jīng)4月23日中央政治局會(huì)議審議之后,連日來成為反腐倡廉熱議話題。 ????“這兩項(xiàng)暫行規(guī)定進(jìn)一步把反腐關(guān)口前移,更強(qiáng)化了權(quán)力監(jiān)督,旨在防止貪官外逃,是一種積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的重要舉措?!北本?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0"> |
????近年來,我國部分腐敗官員,與移居海外的配偶和子女里應(yīng)外合,將貪污受賄的大量資產(chǎn)暗中轉(zhuǎn)移國外,一旦勢頭不對就抽身外逃,已成為必須解決的一個(gè)涉及民心向背的重大問題。
????在多位受訪專家看來,要減少貪官外逃的可能,關(guān)鍵還在于著力構(gòu)建陽光行政,讓權(quán)力在法律法規(guī)的有效約束下“裸行”;只有盡快推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,完善和健全貪官外逃預(yù)警機(jī)制才是治本之策。
????外逃貪官人數(shù)仍是待解之謎
????隨著開放大門敞開,越來越多的國人走向世界留學(xué)、經(jīng)商、移民,其中包括不少官員的配偶和子女。
????目前,公眾把配偶和子女非因工作需要均在國(境)外定居或加入外國國籍或取得國(境)外永久居留權(quán)的官員,稱之為“裸官”。在以往外逃貪官中,“裸官”就占據(jù)了相當(dāng)大的比例。
????“在外逃貪官中,那些身份高、案值大者,多看中加拿大、美國、澳大利亞等移民國家。身份較低者則選擇拉美、非洲、東歐或者周邊國家。太平洋島國和中美洲一些國家,也是一些外逃貪官的熱門選地?!崩畛裳苑治?,“這些外逃貪官,在國企,一般是"一把手"。在政府則多為廳局級以上的官員。他們所卷走的款項(xiàng),主要來自金融機(jī)構(gòu)"貸款"、土地開發(fā)、城建工程經(jīng)費(fèi)、稅收、大型國家建設(shè)項(xiàng)目資金及截留的政府開支,等等?!?/p>
????從近年披露的情況分析,外逃貪官中有中國銀行廣東開平支行原行長余振東、福建省工商局原局長周金伙、河南煙草專賣局原局長蔣基芳、廈門市原副市長藍(lán)甫、浙江省建設(shè)廳原副廳長楊秀珠、貴州省原交通廳長盧萬里、黑龍江省石油公司原總經(jīng)理劉佐卿,等等。
????據(jù)知情人透露,在貪官外逃的過程中,已形成一個(gè)巨大的隱形利益鏈。有些國際服務(wù)機(jī)構(gòu),就專門通過為貪官子女留學(xué)和配偶定居提供服務(wù),為官員轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),從中獲利。
????我國到底有多少外逃貪官呢?迄今仍沒有統(tǒng)一的說法。幾年前,有媒體稱,據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),改革開放以來我國外逃貪官數(shù)量約為4000人,攜走資金約500億美元,人均卷走近1億元人民幣。
????上述數(shù)據(jù),一直被媒體廣為引用,但2010年4月25日,商務(wù)部新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示,商務(wù)部從未正式做過此類調(diào)查,也未發(fā)布過此類報(bào)告。
????2006年5月23日,公安部、審計(jì)署首次就打擊經(jīng)濟(jì)犯罪工作聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會(huì)稱,我國外逃的經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人有800人左右,近年來陸續(xù)緝捕到位的有320人,直接涉案金額有近700億元人民幣。
????而從2010年4月28日北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心為本刊記者提供的研究資料來看,其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與商務(wù)部所否認(rèn)的數(shù)據(jù)更為接近。
????在多位受訪者看來,因統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)口徑設(shè)置不同等因素, 外逃貪官人數(shù)仍是待解之謎,但從以往披露情況分析,顯然不會(huì)是一個(gè)小數(shù)目。
????貪官外逃“示范效應(yīng)”
????多位受訪專家坦言,貪官之所以能成功外逃,說明制度仍存在明顯漏洞,這不但對反腐敗成效形成了重創(chuàng),還使我國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事安全處于危險(xiǎn)狀態(tài),嚴(yán)重?fù)p害我國的國際聲譽(yù)。
????“有些官員平時(shí)已有外逃征兆,而有關(guān)部門對此類"潛在"貪官監(jiān)管失效,以至貪官外逃變得容易?!敝袊鐣?huì)科學(xué)院研究員尹韻公分析道,“貪官不斷外逃,與國內(nèi)反腐高壓態(tài)勢有關(guān),但貪官之所以能在斂財(cái)后卷款外逃,直接原因是監(jiān)管部門并未掌握其家庭財(cái)產(chǎn)及家庭成員情況?!?/p>
????他認(rèn)為,目前我國在司法引渡方面與國際水平并未完全對接,這給外逃貪官增加了僥幸心理。目前,我國雖已與數(shù)十個(gè)國家簽署了引渡協(xié)議,但大多數(shù)發(fā)達(dá)國家并不在其中。
????“配偶和子女移民國外的官員,不一定就是貪官。但想辦法把配偶和子女先弄到國外,為自己留條后路,則是現(xiàn)代貪官慣用的伎倆,已非秘密?!眹倚姓W(xué)院研究員、全國政策科學(xué)研究會(huì)副秘書長胡仙芝博士認(rèn)為。
????“貪官頻頻成功外逃,對國內(nèi)潛伏的貪官,也起到示范效應(yīng)?!焙芍?dān)憂地說,“若官員腳踏兩條船,身穿救生衣,隨時(shí)準(zhǔn)備棄船而逃,這不僅影響國家正常工作秩序,嚴(yán)重打擊國民士氣;在國際上也有損國家形象,傷害民族感情,破壞祖國的向心力、凝聚力?!?/p>
????“裸官的存在,在國際間涉及其配偶和子女的重大決策時(shí),他們難免不偏向相關(guān)國家的利益?!币嵐f,“值得警惕的是,有些外逃的貪官,之前掌握國家有關(guān)領(lǐng)域重要機(jī)密內(nèi)容,他們外逃后,易被敵對勢力收買拉攏,對我國政治、軍事、經(jīng)濟(jì)造成潛在威脅?!?/p>
????中央多次劍指“裸官”
????中央和地方近年出臺(tái)的多種規(guī)定劍指“裸官”。如,要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對包括配偶、子女出國(境)定居情況進(jìn)行申報(bào),對縣處級以上官員進(jìn)行婚姻及家庭涉外情況普查,等等。另外,有些地方還出臺(tái)官員個(gè)人情況報(bào)告制度。
????2009年9月,中紀(jì)委十七屆四次全會(huì)首次提出要加強(qiáng)對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。2009年11月,深圳規(guī)定“裸官”不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員。為了防止“裸官”外逃,廣東省委組織部還規(guī)定省管干部提拔前須報(bào)告12項(xiàng)個(gè)人信息。
????2010年2月22日,監(jiān)察部發(fā)布《國家預(yù)防腐敗局2010年工作要點(diǎn)》,其中“研究加強(qiáng)對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理相關(guān)規(guī)定的具體落實(shí)辦法”赫然在列。這也是“裸官”監(jiān)管第一次作為監(jiān)察部、國家預(yù)防腐敗局工作重點(diǎn)對外公布。
????同時(shí),中央推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度建設(shè)的進(jìn)程也在加快。2010年1月中紀(jì)委十七屆五次全會(huì)強(qiáng)調(diào),要擴(kuò)大官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的范圍,把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入報(bào)告內(nèi)容,加強(qiáng)了對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。
????最近,中央審議兩項(xiàng)暫行規(guī)定,再次劍指“裸官”。對此,李成言指出,“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度最主要的特征,是官員申報(bào)內(nèi)容向社會(huì)公開,接受公眾監(jiān)督。盡管兩項(xiàng)暫行規(guī)定還不能視為官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,但已向建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度邁出了更實(shí)質(zhì)的一步?!?/p>
????同時(shí),我國也對外逃貪官加大全球追逃、勸返工作的力度。從上世紀(jì)90年代初至今,已有部分外逃貪官被引渡回國。但全球追逃貪官仍面臨著“調(diào)查取證難、人員引渡難、資金返還難”等諸多現(xiàn)實(shí)難題。
????據(jù)本刊記者了解,我國2005年加入《聯(lián)合國反腐敗公約》后,與國際加強(qiáng)了協(xié)作,外逃貪官的生存空間不斷被壓縮。此外,我國還與鄰國合作,加強(qiáng)了打擊貪官外逃方面的緊密配合。
????2010年1月,中紀(jì)委、監(jiān)察部與中組部、公安部、司法部、外交部等多個(gè)部門,共同建立了防范違紀(jì)違法公職人員外逃工作協(xié)調(diào)機(jī)制部際聯(lián)席會(huì)議制度。一些省(區(qū)、市)牽頭單位和協(xié)辦單位制定了聯(lián)系合作的工作規(guī)范。
????種種跡象表明,隨著我國制度反腐日趨成熟,貪官外逃的“關(guān)口”將會(huì)越來越緊。
????預(yù)警機(jī)制的“民意期待”
????多位受訪專家認(rèn)為,由于法律、政治、文化等因素,我國從海外引渡外逃貪官難度極大,且追逃成本高昂。因此,盡快健全和完善貪官外逃預(yù)警機(jī)制,尤顯迫切。
????“對經(jīng)過同級人民代表大會(huì)選舉或行使表決權(quán)的官員,不但要公布配偶、子女的海外學(xué)習(xí)生活情況,還應(yīng)就此公開接受人大代表的質(zhì)詢?!焙芍フJ(rèn)為,“調(diào)查官員配偶和子女的基本情況,并非對官員搞"有罪推定"。但官員作為公權(quán)人物,當(dāng)公共利益與個(gè)人隱私發(fā)生沖突時(shí),放棄一部分個(gè)人隱私,以確保公眾利益得以保護(hù),是當(dāng)今世界大部分國家通行的原則。”
????在他看來,一個(gè)官員把配偶和子女都送到國外移居,一般需要較長的一段時(shí)間。在這個(gè)過程中嚴(yán)密觀察,加強(qiáng)監(jiān)管,利于加強(qiáng)防范?!按磉x舉官員,可以公開就此事進(jìn)行質(zhì)詢,可有效避免把有外逃傾向的貪官選進(jìn)班子,也能對有這種傾向的官員起到警告作用。”
????“應(yīng)建立和完善嚴(yán)格的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部配偶和子女移居海外的報(bào)告和備案制度?!币嵐ㄗh,“應(yīng)嚴(yán)格控制官員及其配偶子女出國(境)審批,特別是官員因私出國(境)的審批,并通過媒體將官員的涉外情況予以公開。凡是家屬移居國外的官員,就不能擔(dān)任重要職務(wù),或官員要擔(dān)任重要職務(wù),就應(yīng)嚴(yán)格禁止家屬移居國外。”
????“需要說明的是,這并不是說,官員的配偶和子女就無權(quán)出國,只是在移民問題上,對中高層官員的制度要求應(yīng)更為嚴(yán)厲?!币嵐M(jìn)一步解釋說。
????多位受訪專家還建議,有關(guān)部門要注意清理出國中介服務(wù)市場,嚴(yán)處為貪官海外安家、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、出逃提供一系列服務(wù)的非法組織。尤其要強(qiáng)化資產(chǎn)或資本跨境轉(zhuǎn)移的監(jiān)測與控制,切實(shí)防范資產(chǎn)向境外轉(zhuǎn)移。還須加強(qiáng)邊控,建立健全反洗錢法律制度,加強(qiáng)國際合作。
????長期從事預(yù)防貪官外逃研究的中央黨校政法部教授林喆認(rèn)為,“應(yīng)加強(qiáng)官員子女出國的審查制度,用重大事項(xiàng)報(bào)告制度加以規(guī)范,要求官員說明子女出國費(fèi)用的數(shù)額、來源、用途,并與該干部一年一度的收入申報(bào)情況聯(lián)系起來考察,增加公示環(huán)節(jié)?!?/p>
????“官員報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng),不僅是向上級報(bào)告,更應(yīng)接受公眾監(jiān)督,要有配套制度,有相應(yīng)的核查機(jī)制跟進(jìn),對虛假報(bào)告、瞞報(bào)者,要有相應(yīng)的懲處辦法,這樣才能起到根本實(shí)效?!崩畛裳哉f,“外逃貪官的引渡成本非常高,最好的辦法是健全和完善貪官外逃預(yù)警機(jī)制。所以,推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度宜早不宜遲,越往后阻力越大?!?/p>
????“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的缺失,已成為我國反腐的重要障礙?!北本┦姓f(xié)十屆委員會(huì)原副秘書長、中國民主建國會(huì)北京市委員會(huì)原副主任委員曾廣宇直言,“一步到位地推行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度也不現(xiàn)實(shí)。但可在一些關(guān)系到國家重大利益的部門先試點(diǎn),如國防、金融、政法等??蓢L試建立分級公示制度。如,明確規(guī)定何種級別以上官員須公布個(gè)人及家庭情況,公示的對象,可以先黨內(nèi),后黨外,公示的主體可以先高層,后中低層,依次逐步推行?!?/p>
????此外,曾廣宇還建議,“該制度要求公示的信息要完整,不僅包括官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)或收入情況,也要包括官員的家庭財(cái)產(chǎn)、收入情況及家庭成員是否身在境外、是否在境外有存款或購置財(cái)產(chǎn)等各方面內(nèi)容?!?/p>