??? ?文強在今日的宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā)
????文強妻子周曉亞在今日的宣判現(xiàn)場 市高院供圖 華龍網(wǎng)發(fā) ????華龍網(wǎng)5月21日11時39分訊(數(shù)字記者李心成、何青枚) 5月21日上午,重慶市高級人民法院對文強案二審公開宣判,依法駁回文強、周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴,維持一審法院的判決。 ????4月14日下午,重慶市第五中級人民法院對文強案進(jìn)行 ????一審宣判后,文強等五人不服,向重慶市高級人民法院提出上訴。重慶高院依法組成合議庭,依照刑事訴訟法的規(guī)定,對該案進(jìn)行開庭審理。 ????重慶高院經(jīng)二審審理確認(rèn),1996年至2009年期間,文強利用其先后擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長,重慶市司法局黨委書記、局長的職務(wù)便利,為他人職務(wù)晉升、工作調(diào)動、就業(yè)安置、承攬工程等謀取利益,先后多次單獨或伙同其妻周曉亞收受包括黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者在內(nèi)的他人財物,折合人民幣共計1211萬余元,其中,文強、周曉亞共同收受他人財物折合人民幣449萬余元。2003年至2008年期間,文強明知王天倫、謝才萍、岳寧、馬當(dāng)、王小軍等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的多個黑社會性質(zhì)組織從事有組織的違法犯罪活動,仍予以包庇、縱容。2007年8月28日晚,文強還強行與某女發(fā)生了性關(guān)系。此外,文強對1044萬余元財物不能說明來源。 ????重慶高院認(rèn)為,原判決認(rèn)定文強犯受賄罪,包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪,強奸罪,巨額財產(chǎn)來源不明罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。文強所犯受賄罪,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重。據(jù)此,重慶高院裁定:駁回文強上訴,維持原判;根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,對維持原判決判處被告人文強死刑、剝奪政治權(quán)利終身、并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定,報請最高人民法院核準(zhǔn)。 ????重慶高院同時駁回了周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤的上訴,維持原判。 |
上一篇:400萬級豪車驚艷島城