更多網(wǎng)上媒體 青島招商> 頭條新聞 > 正文

中國(guó)家電虛假宣傳第1案落幕:格力敗訴拒不道歉被強(qiáng)制執(zhí)行

1
青島新聞網(wǎng) 2010-05-21 11:29:35 消費(fèi)者導(dǎo)報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

知名空調(diào)企業(yè)格力被判敗訴的"中國(guó)家電虛假宣傳第一案",日前又有最新進(jìn)展,被告重慶格力電器公司由于拒不執(zhí)行判決要求的公開(kāi)道歉和賠償,現(xiàn)已被法院強(qiáng)制執(zhí)行,其中30000元賠償款已由法院代扣,登報(bào)賠償也將由法院代為執(zhí)行。

至此,格力電器不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在前、拒不執(zhí)行判決在后,一錯(cuò)再錯(cuò),無(wú)異于視國(guó)家法律如兒戲、視輿論大眾于無(wú)物,將格力誠(chéng)信缺失、道德背離的企業(yè)悲劇暴露得一覽無(wú)余。

據(jù)了解,2009年8月24日,格力因違反《中國(guó)人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款之規(guī)定,重慶第五中級(jí)人民法院依法判定,構(gòu)成虛假宣傳。具體判決如下:重慶格力電器公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告重慶美的空調(diào)銷售公司經(jīng)濟(jì)損失和其他合理費(fèi)用共計(jì)人民幣30000元,并且在《重慶商報(bào)》上刊登聲明,就其侵權(quán)行為消除影響。

格力空調(diào)在國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)一直以"銷量第一"自居,這次銷量做假被告被業(yè)界認(rèn)為是對(duì)格力品牌及市場(chǎng)地位的嚴(yán)重打擊,故格力公司敗訴后拒不認(rèn)錯(cuò)和賠償,企圖做"老賴"蒙混過(guò)關(guān)。格力公司拒不執(zhí)行法院判決的行為屬知法犯法,一錯(cuò)再錯(cuò)。市場(chǎng)需要一個(gè)公平公正的環(huán)境,希望格力公司不要再靠虛假宣傳這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)欺騙消費(fèi)者。記者也將繼續(xù)關(guān)注此案的執(zhí)行進(jìn)展

【案件回放】:

2009年3月6日,格力空調(diào)在《重慶商報(bào)》報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的廣告中含有"3天格力空調(diào)銷售突破15萬(wàn)套,市場(chǎng)占比達(dá)81%,空調(diào)專賣系統(tǒng)格力市場(chǎng)占比97%"等語(yǔ)句,但美的空調(diào)重慶分公司稱,其廣告數(shù)據(jù)來(lái)源與2009年3月5日格力公司出具的《報(bào)告》所涉及的數(shù)據(jù)不一致,并且五大家電市場(chǎng)的市場(chǎng)占比情況與格力公司提交的實(shí)際銷售情況不一致,構(gòu)成了虛假宣傳。本次案件可以稱為中國(guó)家電虛假宣傳第一案,以往的做法更多是通過(guò)工商質(zhì)檢等行政手段協(xié)調(diào)解決。重慶第五中級(jí)人民法院的依法判決,是司法機(jī)關(guān)第一次介入家電領(lǐng)域企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:到到網(wǎng):酒店CRM服務(wù)受歡迎