網(wǎng)絡(luò)文學(xué)頻出“山寨版” 讀者成盜版者犧牲品

????“網(wǎng)絡(luò)盜版就像一條毒蛇，裹挾住了盛大文學(xué)的發(fā)展?！笔⒋笪膶W(xué)高層曾如此表態(tài)。但是現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)盜版這條毒蛇卻已經(jīng)變身盛大文學(xué)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的武器——《羅浮》、《天才醫(yī)生》是縱橫中文網(wǎng)上兩部人氣很高的作品，但如果用百度搜索，排在第一位的鏈接卻指向盛大文學(xué)旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng)。

????而點(diǎn)擊鏈接進(jìn)入，則會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂《羅浮》只是一篇“新人成神之路”，是作者討論如何在起點(diǎn)眾多作者中混出頭的討論貼，總字?jǐn)?shù)僅為

????面對(duì)這樣明目張膽的盜版與剽竊抄襲行為，首先不答應(yīng)的是讀者。有讀者憤然留言稱：有你怎么無(wú)恥的么，有句話說(shuō)的好“見過(guò)無(wú)恥的，還沒(méi)見過(guò)這么無(wú)恥的” 有讀者則留言嘲笑道：“呵呵，我笑了，起點(diǎn)心眼不要這么小，銅臭味好濃！報(bào)復(fù)？打壓？唉~！起點(diǎn)的天空還純潔嗎？惡心~！”類似的留言很多，顯然，起點(diǎn)的這種做法已經(jīng)激起讀者的公憤。

????尤其諷刺的是，就在不久前，盛大文學(xué)高層還在公開場(chǎng)合如此解讀自己的定位：“盛大文學(xué)只有一個(gè)核心，就是版權(quán)。我們只做兩件事情，第一是把盛大文學(xué)變成一個(gè)版權(quán)的生產(chǎn)基地，好比一個(gè)果園，里面生產(chǎn)各種各樣的果子。第二是做好版權(quán)的分銷，目前我們重點(diǎn)在做無(wú)線渠道的分銷。”

????該高層聲稱，版權(quán)的生產(chǎn)和版權(quán)的分銷是盛大文學(xué)的兩個(gè)基本面。不知這位高層會(huì)對(duì)起點(diǎn)網(wǎng)上的所謂《羅浮》和《天才醫(yī)生》作何評(píng)價(jià)？難道這種肆意盜用其他名作旗號(hào)，用一堆基本毫無(wú)意義的文字加以填充的做法，就是所謂“版權(quán)的生產(chǎn)”？倘若如此，所謂“版權(quán)的分銷”不知又會(huì)是何種模樣。

????事實(shí)上，在山寨《羅浮》與《天才醫(yī)生》之前，盛大文學(xué)一直扮演著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)捍衛(wèi)者和盜版受害者的角色。盛大文學(xué)有關(guān)人士在多次聲稱“盜版給文學(xué)網(wǎng)站造成的損失每年達(dá)40億元至60億元?！辈⑦\(yùn)用法律武器“奮起”維權(quán)——2008年，起點(diǎn)中文網(wǎng)訴福建云霄閣網(wǎng)侵權(quán)案更是引起各方關(guān)注，云霄閣兩位負(fù)責(zé)人因擅自復(fù)制傳播起點(diǎn)中文網(wǎng)擁有版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作品，分別被判處有期徒刑一年半，各處罰金100000元。此外，起點(diǎn)為了打擊盜版，不惜先后和谷歌、百度兩大搜索引擎撕破臉皮，對(duì)簿公堂——原因是這兩家搜索引擎能夠搜索到起點(diǎn)小說(shuō)的很多盜版鏈接。

????豈料剛剛過(guò)去不到兩年，起點(diǎn)中文網(wǎng)的立場(chǎng)與態(tài)度就發(fā)生180度大轉(zhuǎn)變——從道貌岸然的版權(quán)捍衛(wèi)者變成了不擇手段的侵權(quán)者。真是世事變幻、滄海桑田，然而，這滄海變成桑田的過(guò)程也太快、太突然了一些。

????有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)內(nèi)人士對(duì)于起點(diǎn)山寨《羅浮》和《天才醫(yī)生》評(píng)論稱：起點(diǎn)好不容易在圈子里樹立起來(lái)的口碑，有可能毀于一旦，因?yàn)檫@次的做法堪稱不忠、不義、不智——首先，對(duì)于起點(diǎn)的讀者來(lái)說(shuō)，拿一些亂其八糟的文字冒名頂替熱門小說(shuō)，對(duì)不起讀者的信任和支持，是為不忠。其次，對(duì)于被侵權(quán)的作者、網(wǎng)站乃至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)來(lái)說(shuō)，這種侵害作者心血結(jié)晶、傷害同業(yè)網(wǎng)站的做法都可以稱為不義。最后，對(duì)于自己刻意經(jīng)營(yíng)、精心塑造的品形象，如此糟蹋與破壞，亦是最大的不智。

????這位分析人士表示，盛大文學(xué)之所以表現(xiàn)的如此無(wú)所不用其極，背后均是利益作祟事實(shí)上，經(jīng)過(guò)連續(xù)不斷的資本運(yùn)作，盛大文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)界已經(jīng)漸漸形成了壟斷地位，憑借壟斷地位，可以對(duì)作者與讀者進(jìn)行雙重盤剝（和作者簽署霸王條款，向讀者提供物無(wú)所值的作品）。為了防范后來(lái)者挑戰(zhàn)自己的壟斷地位，盛大文學(xué)和啟動(dòng)不惜扮演一個(gè)兩面派——對(duì)于盜版，表現(xiàn)的像正義天使；對(duì)于潛在競(jìng)爭(zhēng)者，則表現(xiàn)的像貪婪殘暴的魔鬼。而廣大的讀者，則成為了最大的犧牲者。