濰坊法官在武漢辦案索賄1.9萬(wàn)元被拍錄像(圖)

法官與當(dāng)事方正在協(xié)商，并要求對(duì)方原諒。錄像截屏

?4名法官離開(kāi)武漢。錄像截屏

法官收取辦案經(jīng)費(fèi)收據(jù)證明。

????討價(jià)還價(jià)（部分）

????法院官員：我們的同志錯(cuò)了，你得給他們一個(gè)改正的機(jī)會(huì)。我們這么遠(yuǎn)過(guò)來(lái)了，得饒人處且饒人……

????陳芹：我要這5萬(wàn)元多嗎，我沒(méi)有要他們傾家蕩產(chǎn)，沒(méi)有把他們逼到死角。

????法院官員：

????陳芹：不要這樣說(shuō)話，不是誰(shuí)求誰(shuí)。

????法院官員：他們跟我說(shuō)，給我們說(shuō)說(shuō)，給我一個(gè)機(jī)會(huì)，我犯錯(cuò)誤了，組織還得處理我……不管是組織還是個(gè)人，我覺(jué)得本身錢不是很多，人家畢竟已經(jīng)認(rèn)錯(cuò)了。

????陳芹：我想把這個(gè)事情作為一個(gè)例子來(lái)警醒一下他們……

????法院官員：今天要強(qiáng)調(diào)的是，這是他們個(gè)人的行為，法院絕對(duì)不可能讓他們有這種行為……

????陳芹：我只是給他們一個(gè)教訓(xùn)而已，作為一種警示。

????法院官員：你說(shuō)給他們警示警示，我們覺(jué)得這個(gè)態(tài)度很好，你這一警示就是5萬(wàn)塊……

????（摘自現(xiàn)場(chǎng)錄像）

??? 山東省濰坊市坊子區(qū)法院執(zhí)行庭法官陳本濤，在執(zhí)行案件時(shí)向當(dāng)事一方索要19000元辦案經(jīng)費(fèi)，整個(gè)過(guò)程被錄像。得知索要辦案經(jīng)費(fèi)被錄像，該院副院長(zhǎng)和執(zhí)行局長(zhǎng)出面退費(fèi)，并要求當(dāng)事方“得饒人處且饒人”，少要點(diǎn)賠償。

????執(zhí)行法官索要辦案經(jīng)費(fèi)

????2008年，湖北省武漢憬鑫源商貿(mào)有限公司（下稱武漢憬鑫源），被青島潤(rùn)泰公司（下稱青島潤(rùn)泰）拖欠貨款70萬(wàn)元，武漢憬鑫源將青島潤(rùn)泰訴至濰坊市坊子區(qū)法院，申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，坊子區(qū)法院執(zhí)行庭法官陳本濤向武漢憬鑫源代理人黃志宏索要19000元的“辦案經(jīng)費(fèi)”。

????昨日，當(dāng)年經(jīng)辦此事的黃志宏介紹，為了幫助公司法人代表及時(shí)拿到執(zhí)行款，當(dāng)時(shí)分筆多次給了法官陳本濤19000元，并秘密拍攝了整個(gè)過(guò)程。

????黃志宏說(shuō)，當(dāng)時(shí)法院到青島辦案時(shí)，以差旅費(fèi)和油費(fèi)為名，兩次索要了2500元和1500元，這4000元包含在19000元之內(nèi)。

????黃志宏介紹，執(zhí)行款打入法院賬戶后，陳本濤提出法院經(jīng)費(fèi)不足，一般要求按執(zhí)行款10%向法院繳納贊助費(fèi)。經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)，贊助費(fèi)最后降到15000元。

????2010年4月，得知黃志宏秘密拍攝了整個(gè)過(guò)程，武漢憬鑫源法人代表陳芹決心討回“辦案經(jīng)費(fèi)”。4月26日，陳芹向法官陳本濤寄去當(dāng)時(shí)拍攝的部分錄像光盤，并附信要求陳本濤在3日內(nèi)歸還當(dāng)年被索要的19000元，并賠償其損失。

????5月2日，陳芹接到坊子區(qū)法院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)趙世國(guó)電話。電話中，趙世國(guó)稱愿意退還陳本濤違法收取的費(fèi)用，并表示三日內(nèi)退款。5月4日，趙世國(guó)再次致電陳稱，法院領(lǐng)導(dǎo)很重視此事，希望派人到武漢專程處理此事。

????副院長(zhǎng)出面道歉退費(fèi)

????5月6日上午10時(shí)左右，在武漢市武昌區(qū)閩都賓館2032房間，陳芹見(jiàn)到了坊子區(qū)法院兩名法官。

????記者獲得的雙方交談的現(xiàn)場(chǎng)錄像資料顯示，兩名法官分別為坊子區(qū)法院副院長(zhǎng)兼紀(jì)檢組組長(zhǎng)黃良東和執(zhí)行局局長(zhǎng)郭振宇。

????錄像中，黃良東及郭振宇承認(rèn)收取辦案經(jīng)費(fèi)事實(shí)，并向陳芹道歉，提出退還經(jīng)費(fèi)。

????“錯(cuò)了就錯(cuò)了，該怎么承擔(dān)就怎么承擔(dān)。”錄像中，郭振宇說(shuō)，為了表明誠(chéng)意，還特地把當(dāng)事法官陳本濤和執(zhí)行庭庭長(zhǎng)趙世國(guó)帶到了武漢。

????“19000元，這是無(wú)條件要退的。”郭振宇稱，陳本濤收到陳芹信后，上報(bào)了領(lǐng)導(dǎo)，院領(lǐng)導(dǎo)很重視，派4人到武漢，希望妥善處理此事。

????除辦案經(jīng)費(fèi)外，陳芹還提出事發(fā)時(shí)自己正處于懷孕期間，被索費(fèi)造成了一定的精神傷害，索賠5萬(wàn)元精神損失費(fèi)。

????錄像中，郭振宇、黃良東表示無(wú)法接受5萬(wàn)元索賠，只同意退費(fèi)19000元，并按利息賠償3000元。陳芹認(rèn)為，3000元賠償，達(dá)不到警示作用。

????隨后，陳本濤稱，15000元由單位支付，賠償部分由涉事法官個(gè)人承擔(dān)。

????“我們這么遠(yuǎn)過(guò)來(lái)了，得饒人處且饒人?！眳f(xié)商中，趙世國(guó)希望陳能夠降低賠償標(biāo)準(zhǔn)，并提出包括19000元在內(nèi)共退款5萬(wàn)元的建議。此提議未獲陳同意。因賠償數(shù)額存有分歧，雙方當(dāng)天協(xié)商未果。

????5月7日下午，趙世國(guó)致電陳芹，稱已給陳的公司賬戶上匯入22000元。隨即，4名法官離開(kāi)武漢。

????回應(yīng)

????法院承認(rèn)15000元是辦案經(jīng)費(fèi)

????昨日13時(shí)34分許，坊子區(qū)法院執(zhí)行庭庭長(zhǎng)趙世國(guó)介紹，陳本濤收取的19000元錢中有15000元交給了執(zhí)行庭。

????錄像資料顯示，執(zhí)行局局長(zhǎng)郭振宇也承認(rèn)15000元是辦案經(jīng)費(fèi)，另4000元是油錢。郭振宇表示，即便陳本濤拿出5萬(wàn)元錢賠償，該院還會(huì)處理相關(guān)人員。

????代理人黃志宏說(shuō)，15000元沒(méi)交給法院前，他多次到法院索要執(zhí)行款，都被以“領(lǐng)導(dǎo)不在”為由推辭。贊助費(fèi)打入法院賬戶后，執(zhí)行款便轉(zhuǎn)到了公司賬上。

????對(duì)于辦案經(jīng)費(fèi)一事，法院副院長(zhǎng)黃良東拒絕接受電話采訪，要求記者到當(dāng)?shù)卣ú块T了解情況。（記者 褚朝新）