“名人”其實都是上訪“老手” 被推薦的彭寶泉,其實也是個老上訪戶。 1988年,從部隊轉(zhuǎn)業(yè)的彭寶泉,到建行十堰市分行營業(yè)部上班,此后一帆風(fēng)順。 然而,2005年,在單位競聘中的落聘,改變了彭的人生軌跡。彭寶泉懷疑,因此前舉報了前任領(lǐng)導(dǎo)妻子有經(jīng)濟問題,競聘時遭對方報復(fù),彭從此開始了舉報。 警方案卷顯示,彭寶泉多次與單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生沖突,被行政罰 此后,彭寶泉懷疑警方與單位相互勾結(jié),又與警方發(fā)生沖突,最后被判刑一年。 2009年初,出獄后的彭寶泉,“考慮到家人和現(xiàn)實情況”,停止了行動。 不過,放棄了實戰(zhàn)的彭寶泉把戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上,并結(jié)識了湖北十堰市鄖西縣網(wǎng)友陳永剛、湖南網(wǎng)友張洪峰,以及十堰市民鄧復(fù)華,“他們都是因為維權(quán)出名”。 此三人,在上訪戶心中,全是“名人”。 很多上訪戶介紹,鄧復(fù)華會寫文章,且多為監(jiān)督和揭露性質(zhì),人稱“刀筆”,在十堰上訪戶中頗有名氣。鄧自稱是湖北省作家協(xié)會會員,曾當(dāng)過記者。 鄧復(fù)華自稱寫過有關(guān)南水北調(diào)工程的內(nèi)參,引起上級領(lǐng)導(dǎo)重視并批示,引來巨額治污資金。還有一次,鄧復(fù)華因批評十堰市一統(tǒng)戰(zhàn)部長濫用職權(quán),對方揚言要開除其黨籍。事情鬧大,上級領(lǐng)導(dǎo)批示:統(tǒng)戰(zhàn)部長不適合統(tǒng)戰(zhàn)工作,調(diào)離原崗。 陳永剛的出名,與鄧復(fù)華類似。 2006年,陳永剛在縣里承包印刷廠失敗,因借貸糾紛連遭六七起官司。陳隨后認(rèn)為,這些都是被人陷害的。 2008年,聽說鄖西工程承包招投標(biāo)存在黑幕,聯(lián)想到自己的經(jīng)歷,陳永剛開始在網(wǎng)上揭黑。陳永剛經(jīng)常登錄十堰當(dāng)?shù)卣搲透鞣N網(wǎng)站,常年使用“鄖西貪官、鄖西官場”等關(guān)鍵詞,搜索信息。一旦發(fā)現(xiàn)有用信息,他便開始舉報。 陳永剛先后舉報過鄖西縣多名官員,其稱原縣委書記盧富昌和原縣長馮安龍,就是因其舉報,雙雙調(diào)離。 而張洪峰,亦因維權(quán)小有名氣。張洪峰曾買過5臺品牌翻新空調(diào),出了問題,經(jīng)其艱難維權(quán),終獲賠償。張在博客里介紹這些經(jīng)歷,并留下聯(lián)系方式,引起關(guān)注。后來,張開始關(guān)注公共事件,博客點擊率由40萬猛增至900萬。 上訪戶水平有限“名人”成代理 彭寶泉們出名后,身邊的上訪者越來越多。 上訪者都想依靠彭寶泉等人的非常途徑,獲得自己的利益訴求。 “上訪戶看重的是他的名氣,想借他反映各自的問題,以期引起上面重視。”一老上訪戶說。 陳永剛成名后,全國各地每天都有網(wǎng)友找他幫忙,很多上訪者,在他身上看到了成功的希望。 陳永剛說,在鄖西,有人專門為上訪戶寫訴狀,價格從一千元到幾千元不等,但他們從不過問上訪過程。還有人原本好打抱不平,被稱“民間包青天”,結(jié)果被當(dāng)?shù)卣才胚M縣電視臺工作,“包青天”也不再過問上訪之事。 陳永剛說,他們不會被人收買,因為他們“有責(zé)任”代人維權(quán)。 從法規(guī)經(jīng)驗上,上訪戶需要他們。 張洪峰認(rèn)為,目前上訪者增多,首先是老百姓不懂法律程序,只知道有理,卻不明白為什么。 “有個人反映一個問題,不知道遞交書面材料,只知道到職能部門說,然后回家等消息,時間久了再去反映問題?!睆埡榉逭J(rèn)為,久而久之,這些人就成了上訪戶。 十堰當(dāng)?shù)氐纳显L戶告訴記者,他們不愿意打官司,因為太耗時間,不如求助于“名人”,引起領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注,然后問題能夠及時有效解決。 還有一名上訪戶告訴記者,這些“名人”在當(dāng)?shù)亍叭祟^熟”,對于到什么地方反映問題,采用什么方法反映問題,他們都非常有經(jīng)驗。 而且,有上訪戶認(rèn)為,“名人”的成功經(jīng)歷,讓有的部門投鼠忌器,這更容易引起關(guān)注。 有的上訪戶透露,他們甚至愿意付錢,讓人代為上訪,“這樣值”。 缺乏互信 政府強力出擊 在彭寶泉等人眼中,職能部門踢皮球,推卸責(zé)任,是上訪增多的原因。 彭寶泉說,問題反映到公安機關(guān),對方不作為,上訪者只能四處散發(fā)傳單,以此引起關(guān)注,尤其是上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。彭寶泉把這種方式稱為“人民的渠道”,而這條道關(guān)鍵是要引起上級官員關(guān)注。 彭寶泉等人均稱吃穿不愁生活穩(wěn)定,接手他人上訪問題,大多是義務(wù)服務(wù)。 然而,在被舉報者眼中,彭寶泉等人形象,并非義務(wù)。 在建設(shè)銀行十堰市分行副行長馮躍春眼中,彭寶泉落聘,是因能力不足,而非他人報復(fù)。 在十堰警方眼中,彭寶泉等人就是“刁民”。 當(dāng)?shù)鼐椒Q,兩人收受上訪者10000元交通費。雖然彭鄧兩人聲稱是上訪者自愿支付,但警方認(rèn)為他們就是利用上訪謀取私利的。 為了“說明問題”,警方還特意出示了鄧復(fù)華的名片,名片上寫“24小時受理各類投訴”。 還有官員透露,鄧復(fù)華曾想做官,未能如愿,便開始舉報領(lǐng)導(dǎo)。 在信訪官員看來,彭寶泉等人的介入,并不利于問題的解決。 “就拿五交化公司職工的問題來說吧,有人房子屬于單位,拆遷時卻要索賠,這怎么滿足?”十堰市信訪局接訪中心主任王勇認(rèn)為,這些人要求一旦得不到滿足,他們就會上訪。 王勇介紹,這些上訪職工不相信政府的調(diào)查結(jié)論,又去找來彭寶泉等人,反而激化了矛盾。 這種把事情搞大的做法,王勇并不認(rèn)可。在他看來,國家信訪條例嚴(yán)禁收費或集資上訪,“實在不行,還可以通過法律解決”。 上訪者及其代理者和政府部門缺乏互信,一方激烈行動,換來的結(jié)果可想而知。 在單位分管信訪工作的張洪峰承認(rèn),現(xiàn)在關(guān)鍵是上訪者和政府部門間沒有建立互信,缺乏妥協(xié)的共識。 彭寶泉被送精神病院期間,上訪戶不斷向記者提供所謂“內(nèi)部消息”,一臺電腦前,網(wǎng)頁打開,十堰論壇里,代表“官方”和“上訪戶”的網(wǎng)友,各自穿上馬甲,發(fā)表觀點相左的網(wǎng)帖,一名上訪戶指著屏幕說,“這就是混戰(zhàn)”。 |