香港廉政公署拘4名職業(yè)球員 南勇或最多只判5年

????北京時(shí)間5月5日，香港廉政公署采取一連串行動(dòng)，拘捕了至少4名球員，其中包括一名來(lái)自內(nèi)地的前愉園球員，他涉嫌向一名前四海流浪球員提供數(shù)萬(wàn)元利益，以換取對(duì)方在本地聯(lián)賽“放水”，但被對(duì)方拒絕。廉署初步調(diào)查表示案件目前不涉及賭博集團(tuán)，但拒絕對(duì)案情作出評(píng)論。

????四海流浪總監(jiān)李輝立接受查詢時(shí)證實(shí)，半年前確實(shí)發(fā)生球員被行賄事件，但遭到球員本人的拒絕。

????據(jù)悉，廉署在接到線報(bào)后立即采取深入調(diào)查，本月5日認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟后，即兵分多路采取行動(dòng)。其中一隊(duì)廉署人員趕到大坑?xùn)|球場(chǎng)，向正在訓(xùn)練的四海流浪球員分批問話，但沒有拘捕球員。后有消息稱，在此次行動(dòng)中，有涉及3支球隊(duì)至少4名球員被捕，分別是于洋、吳昊鵬、牛景龍、凌琮疑。其中吳昊鵬來(lái)自大連，而牛景龍?jiān)?003年以前效力過沈陽(yáng)金德隊(duì)。

????今年1月，愉園俱樂部因與贊助商匯欣櫥柜鬧翻，解雇了4名來(lái)自中國(guó)內(nèi)地的球員，包括王禹程、金鑫、牛景龍及于洋。于洋遭解雇后，因向愉園方面表示希望繼續(xù)留在香港，所以仍租住愉園宿舍，并未離開香港。于洋在效力愉園前，曾在上季效力過四海（四海流浪前身）。

????香港足壇的這次行動(dòng)無(wú)疑讓人聯(lián)想起了國(guó)內(nèi)足壇的掃賭打黑風(fēng)暴，隨著南勇楊一民等高官的落馬，以及陸俊、黃俊杰等裁判的落網(wǎng)，這場(chǎng)持續(xù)了近一年的行動(dòng)漸漸平息了風(fēng)聲，而中超聯(lián)賽的開幕也沖淡了輿論對(duì)于此次風(fēng)暴的關(guān)注。但是，即使韋迪表態(tài)反腐掃黑已經(jīng)接近尾聲，可這場(chǎng)風(fēng)暴其實(shí)遠(yuǎn)未結(jié)束。

????近日有消息稱，南勇等人的案件在司法程序上已經(jīng)接近審判階段，經(jīng)過近三個(gè)月的偵查和補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)完成對(duì)相關(guān)人員的調(diào)查，開始向檢察機(jī)關(guān)提交證據(jù)和主要犯罪事實(shí)。相關(guān)涉案人員的親屬透露，“原來(lái)說(shuō)是本月初開庭，現(xiàn)在可能會(huì)稍微推遲一點(diǎn)，具體的時(shí)間還沒有通知下來(lái)。所有的程序都已經(jīng)走完了，這個(gè)月應(yīng)該會(huì)開庭?！庇捎谡麄€(gè)案件都由遼寧省公安廳負(fù)責(zé)偵查，因此最終的審理也將在沈陽(yáng)完成，其中包括南勇等前足協(xié)官員。

????盡管這次掃賭打黑風(fēng)暴中落網(wǎng)者眾多，但是南勇注定是關(guān)注度最高的對(duì)象。由于中國(guó)目前沒有將操縱比賽的行為入罪刑法，而南勇也是以涉嫌受賄的罪名被批捕，因此，對(duì)于南勇身份的界定顯得尤為引人注目。如果南勇是以國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心原主任兼黨委書記身份定罪，那么他就屬于《刑法》第九十三條規(guī)定的國(guó)家工作人員，他的行為觸犯了《刑法》第三百八十五條關(guān)于受賄罪的規(guī)定，根據(jù)《刑法》第三百八十三條和第三百八十六條，受賄數(shù)額超過十萬(wàn)元的，起刑點(diǎn)即為十年，情節(jié)特別嚴(yán)重的，甚至可處死刑；而如果南勇僅以足協(xié)原副主席身份定罪，那他的行為將觸犯《刑法》第三百八十七條非國(guó)家工作人員受賄罪，最高刑也只有五年有期徒刑。

????值得注意的是，根據(jù)《刑事訴訟法》第十八條，受賄罪應(yīng)由人民檢察院立案?jìng)刹?，而非?guó)家工作人員受賄罪則屬于公安機(jī)關(guān)偵查的范圍。根據(jù)現(xiàn)有的情況，南勇案一直都是由遼寧省公安廳負(fù)責(zé)偵查，檢察院并未接手。據(jù)此，是否有可能表示南勇將以非國(guó)家工作人員受賄罪定罪，躲過受賄罪更為嚴(yán)厲的制裁，結(jié)果只有等到法庭判決的那天才會(huì)知曉。