李鋰 ????新文化報5月6日報道 今日,由李鋰主掌的深圳市海普瑞藥業(yè)股份有限公司將登陸深股市中小板,發(fā)行價為148元,創(chuàng)下A股歷史上天價。海普瑞實際控制人李鋰、李坦夫婦合計持有海普瑞28803.7萬股,單以發(fā)行價計算,其身家為426.29億元,將榮登內(nèi)地新首富寶座。 ????而原成都肉聯(lián)廠一位與李鋰共事的領導人士透露說,李當年在廠里大受器重,專事研究一種膽紅素的提純,單位曾對其研究工作提 ????■背景 ????工作一年提出大膽報告 ????1987年,李鋰來到成都市肉聯(lián)廠。當時正值成都肉聯(lián)廠最鼎盛時期。計劃經(jīng)濟時代,全成都的生豬都在這里屠宰。因為有豐富原材料,肉聯(lián)廠成立了四個關聯(lián)的分支企業(yè),其中以生化制藥廠效益最佳。 ????“制藥廠的肝素鈉是主打產(chǎn)品,當時技術已非常成熟。當年國內(nèi)有50家做肝素鈉的企業(yè)可直接出口,成都有兩家,其中就有生化制藥廠?!边@位財務人員說。 ????李鋰當時在生化制藥廠所屬的生化制藥研究所工作。當時正值膽紅素走火,該物質(zhì)主要用于治療血液疾病,各路人馬都在參與炒作。所以,李鋰主要負責研制相關工藝。 ????上述前領導稱,“那時,我們有得天獨厚的原料來源,希望在膽紅素提純上做些開發(fā)?!辈痪?,參加工作一年左右的李鋰向藥廠提交了一個報告,稱他可將膽紅素提純到標準級,使其達到國家標準值。 ????破格提為研究所所長 ????在生化制藥行業(yè),所謂標準品,指純度達到一定值,各項理化指標達到由國家標準局驗定最高的級別,如果哪個企業(yè)能超過該純度,就可以申請到國家標準物質(zhì)申報證書,同時又能降低成本,那么就可以負責全國標準品的生產(chǎn)。而能提到標準程序,企業(yè)在經(jīng)濟效益和名譽方面都會受益匪淺,附加值能增加很多。 ????廠里為此將李鋰提升為生化研究所所長。為使其工作方便,還為他單獨租房,之前,他一直住集體宿舍。 ????“他剛從校門出來,資歷又這么淺,我們作為國有企業(yè),能夠破例提拔,給他租房,對他的支持力量是可以想象的?!鼻邦I導稱。而由于技術保密紀律,加上當時領導的器重,樣品可以在廠長授權后由李鋰直接呈送到國家標準局鑒定。 ????■質(zhì)疑一 ????利用標準品作弊? ????上述前領導透露,因在分管實驗室工作,有一次到國家標準局了解進展,負責鑒定的一位老師只是輕描淡寫地說了一句,你們報上的樣品,和我們標準品的各項理化指標完全吻合。 ????“當時我的第一個念頭就是,他把標準品取出,把它標上樣品,送國家鑒定?!边@位領導稱,作為一個復雜的藥品原料產(chǎn)品,成分非常復雜,加上用于提純的粗品都是從各個地方收集而來,要各項理化指標吻合,還要有相同的提純和實驗條件。根據(jù)GB(國家標準),都允許出現(xiàn)正負百分之五的差異,但是李鋰呈送的樣品完全吻合,作弊的可能性很大。 ????而當時李鋰的實驗,對于純度是否達到標準級,需要用國家標準品進行檢疫,為此制藥廠要購買大量標準品。李鋰因此被懷疑利用了這些標準品。 ????■自辯 ????李鋰是標準建立者 ????但是李鋰方面,卻提供了完全不同的版本。海普瑞藥業(yè)一位不愿透露姓名的公司高管5月4日稱,李鋰向國家標準局所提供的樣品,獲得了國家標準物質(zhì)申報證書,“原來國家對膽紅素沒有標準,最后是根據(jù)李鋰研究的標準建立起來的”。 ????這位高管稱,李鋰當時的膽紅素提純技術,已在國際上領先了?!八敃r獲得了四川科技進步二等獎,成果全部屬于單位。” ????■質(zhì)疑二 ????實驗從未投產(chǎn) ????李鋰前領導認為,李鋰一直在制造一個謎團,“我一直在質(zhì)疑,既然做到這個程度,為何還不放大?” ????“從實驗到生產(chǎn),有漫長的過程,廠里一直希望,他的工藝能從實驗室放大,應用于生產(chǎn)線。你遲遲放不出來,就說明有問題。在這方面我們一直是沒有一個準確答案。”這位前領導稱。1991年左右,李鋰突然“人間蒸發(fā)”。 ????10萬原材料不翼而飛 ????前領導介紹,李鋰每天大量領料,當時因為要提供這么一個環(huán)境,讓他充分做,對李鋰只有領東西的記錄,沒有產(chǎn)出來的記錄。當時領取膽紅素原料價值近10萬,廠里特為他的實驗配備了專門的保險柜。 ????“10萬在90年代初期是筆巨款了,按情理這樣消失,是應該報案的,但因為考慮到對主要領導的影響,實驗室被打上封條,塵封起來?!鼻邦I導稱,“1992年的時候,這個實驗室打開,保險柜也打開,里面空空如也。顯然是做了精心策劃?!?/p> ????“但國有企業(yè)有復雜的體制,最終這事就不了了之了。”前領導說,“我認為他是大學畢業(yè),要盡快證明自身有能力,所以提出了提取標準膽紅素這樣一個目標。在他沒有能力將這個目標實現(xiàn)的時候,就逃走了。我認為這是作為首富早年極不光彩的往事。” ????■自辯 ????因生病就提出辭職 ????海普瑞藥業(yè)前述高管則回應說,實驗產(chǎn)品要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,需要很多方面配合,不是李鋰一個人可以推動,“而離開肉聯(lián)廠后,李鋰沒有再染指膽紅素,也未帶走任何東西。” ????對于李鋰的離開,這位高管稱,是因為肉聯(lián)廠開始不景氣,廠里允許停薪留職。“正好董事長(注:指李鋰)生病,就提出辭職,肉聯(lián)廠也同意了,等他1992年去轉(zhuǎn)檔案時,肉聯(lián)廠已經(jīng)不存在了。” ????■旁觀 ????沉默寡言 急迫地想要做出成績的人 ????李鋰早年的一位同事稱,當時廠里大學生也多,但李鋰是特別另類的人,與同事、工友基本上沒有來往?!拔覀儺敃r在生化制藥廠,很多人都認為,李鋰其實是非常精明的人。” ????而李鋰留給同事們的另一個顯著特點,是非常能吃苦,“常常把自己關在實驗室,一關一整天”。 ????現(xiàn)年69歲的徐楓巖是李鋰當年研究所的同事。徐1966年畢業(yè)于原北京醫(yī)學院(現(xiàn)北京大學醫(yī)學部),后考入北京協(xié)和醫(yī)科大學,主攻化學生物專業(yè)。上世紀80年代中期,進入成都生化制藥研究所工作。 ????徐楓巖回憶,當時研究所只有四五個技術人員,研究條件艱苦。 ????徐楓巖稱:“李鋰總體比較沉默,他每天都專注地在他的實驗室做實驗,有時我們四個技術人員要碰下頭,遇到一些問題也要做適度的討論。但各人的實驗,仍是保密的?!?/p> ????據(jù)介紹,當時成都生物化學制藥廠楊姓廠長系出自云南大學化工專業(yè),雖然職位是管理人員,因李鋰的刻苦,對他器重有加。 ????雖然李鋰總是沉默寡言,也鮮有應酬,但是對于他的想法,只要他理由充分,楊總是從各個方面給予最大的幫助?!袄钿囋诠S里面人緣不太好,加上領導的器重,難免招人妒忌?!?/p> ????徐楓巖稱,李鋰在科研實驗過程中,創(chuàng)新能力強,但同時又是一個不安于現(xiàn)狀,急迫地想要做出成績的人。 ????在上世紀90年代初期,中國的市場經(jīng)濟高速發(fā)展,很多在國有企業(yè)工作的技術人員,為了更好地發(fā)揮自己的才能,同時也為了獲得更好的報酬,都在工作之余,到民營企業(yè)找一些私活兒。 ????當時,四川作為全國生豬供應的大省,隨著養(yǎng)豬屠宰制度的改革,成都周邊出現(xiàn)了很多小型的膽紅素和肝素鈉的精加工企業(yè)。 ????徐楓巖稱,李鋰當時26歲,常利用節(jié)假日,到各地考察,找一些有合作意向的單位。但常因太年輕或者資歷太淺,被一些新興的民營企業(yè)拒之門外。 ????“當時李鋰找到我,希望我能幫他推薦。他申明,做兼職是為了積累更多的實戰(zhàn)經(jīng)驗,而對于收入增加只是其次?!毙鞐鲙r說,“客觀說,以李鋰當時的技術和經(jīng)驗積累,去做這些兼職是有余的,于是我就給他介紹了成都彭州的一些企業(yè)?!?/p> ????李鋰在成都周邊和肉聯(lián)廠進行這種奔波的工作大概有兩年的時間,那段時間其實也是他向廠里請纓研究生產(chǎn)膽紅素提純成標準品的時間。 ????而這起膽紅素的事件,在講敘者看來,基于李鋰在膽紅素上的做法,肝素鈉極可能只是李鋰精心選擇的一個生物制品概念,“這種產(chǎn)品利潤低,市場小,技術含量也不高,但因為關注人太少,才有足夠炒作的空間,可以再造神話。” ????而海普瑞高管說,公司做到這一步非常不容易,也是一個民族企業(yè),為什么大家要這么質(zhì)疑它呢? ????■調(diào)查 ????“你相信這樣大的盈利能力嗎?” ????記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),自1993年后,這家生存了近40年的成都肉聯(lián)廠改制過程中,和許多老牌國有企業(yè)一樣,也出現(xiàn)了一定程度的混亂局面。據(jù)一位老員工透露,當時他們的檔案,也包括李鋰檔案,都被送到了一個人才庫中,很多人只能去那里自行尋覓,過程中也有出現(xiàn)丟失現(xiàn)象。 ????據(jù)了解,在1992年,成都肉聯(lián)廠將生化藥廠以股份合作形式,與四達公司合并。當時四達公司是四川第一期股權改企業(yè),而成都肉聯(lián)廠在2000年整體改制,成為民營企業(yè)。 ????記者輾轉(zhuǎn)找到當年與李鋰共事的同時期另一位研究人員,他不愿對此發(fā)表意見。而對于李鋰夫婦的肝素鈉生意,他只說了句:“你相信這樣大的盈利能力嗎?” |