網(wǎng)吧播國(guó)產(chǎn)電影擬征版權(quán)費(fèi) 每臺(tái)每天約0.15元

????網(wǎng)吧播放國(guó)產(chǎn)電影擬征版權(quán)費(fèi)

????每臺(tái)收費(fèi)0.15元/天 浙江尚無(wú)推廣時(shí)間表

????今后，想看免費(fèi)電影將越來(lái)越難。

????新成立的中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱影著協(xié)）近日對(duì)外宣布，將在全國(guó)試點(diǎn)推廣“國(guó)產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺(tái)”，擬對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧播放的國(guó)產(chǎn)電影進(jìn)行統(tǒng)一版權(quán)收費(fèi)，每臺(tái)每天約0.15元；同時(shí)還將對(duì)播放國(guó)產(chǎn)電影的長(zhǎng)途客車收取每車每天1元的版權(quán)費(fèi)。

????但對(duì)于推廣的時(shí)間、方式

????網(wǎng)吧影視費(fèi)用翻番

????據(jù)此前公布的方案，版權(quán)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)并非“一刀切”：由地區(qū)平均每小時(shí)的上網(wǎng)費(fèi)用乘以7.5％，就是每臺(tái)電腦每天應(yīng)繳的金額。以浙江為例，平均上網(wǎng)費(fèi)約為2元/小時(shí)，得出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每臺(tái)每天0.15元。

????“以一個(gè)網(wǎng)吧100臺(tái)機(jī)子計(jì)算，每年費(fèi)用大概為5000元，相對(duì)于現(xiàn)在的費(fèi)用接近翻番?！闭憬【W(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)辦公室主任黃柏松說(shuō)，浙江有6000家左右的網(wǎng)吧，其中大多數(shù)都有自己的網(wǎng)吧影視解決方案?！氨热缬行┦褂昧恕倪x’的網(wǎng)吧影視平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)吧一年的費(fèi)用僅為2000多元?！秉S柏松說(shuō)，較現(xiàn)在行情更高的價(jià)格必定會(huì)為推廣帶來(lái)困難。

????“網(wǎng)吧電影的版權(quán)問(wèn)題由來(lái)已久，所以我們一直沒(méi)有采用相關(guān)平臺(tái)，轉(zhuǎn)而直接用網(wǎng)頁(yè)鏈接到視頻網(wǎng)站上?！闭憬筮B鎖網(wǎng)吧之一沸藍(lán)網(wǎng)盟的“網(wǎng)絡(luò)院線”負(fù)責(zé)人付經(jīng)理告訴記者，因而公司在這方面并沒(méi)有支出，假如強(qiáng)制要求安裝該平臺(tái)則會(huì)憑空多出一筆花費(fèi)。

????付經(jīng)理同時(shí)也表示，假如該方案真的推廣，對(duì)上網(wǎng)費(fèi)用應(yīng)該影響不大?！?.15元一天占總成本的比例很小，不至于導(dǎo)致漲價(jià)?！?/p>

????浙江推廣尚無(wú)時(shí)間表

????此次影著協(xié)力推的“網(wǎng)吧每臺(tái)電腦每天0.15元”版權(quán)收費(fèi)方案在4年前可以找到相似的一幕：2006年，同樣作為5家“著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)”之一的音集協(xié)曾宣布“對(duì)全國(guó)KTV每個(gè)包房每天收取12元版權(quán)費(fèi)”的方案，在當(dāng)時(shí)掀起軒然大波。

????今年1月底，依然“蹣跚前行”的“KTV版權(quán)收費(fèi)方案”交出了第一張答卷：3年共收到版權(quán)費(fèi)1.7億元，首次分配出1.2億元，但3年的運(yùn)營(yíng)支出達(dá)到3.6億元，總投入則超過(guò)5億元?！?年打了近1000場(chǎng)官司，而且投入遠(yuǎn)大于收益，從中可見(jiàn)推行的難度?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示。

????“強(qiáng)制推行需要大量人力物力，難度很大；而采取自愿的原則，又缺少價(jià)格優(yōu)勢(shì)?！秉S柏松說(shuō)，雖然影視劇的正版化是大勢(shì)所趨，但要真正實(shí)行還有很長(zhǎng)的路要走。

????“迄今為止，影著協(xié)方面還沒(méi)有聯(lián)系過(guò)我們，我們得到的消息大多也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)?！秉S柏松說(shuō)。

????記者手記

????“強(qiáng)推”不為盈利

????雖然面對(duì)媒體質(zhì)疑，影著協(xié)選擇了沉默以對(duì)。但從4年前音集協(xié)強(qiáng)推KTV版權(quán)收費(fèi)一事中，我們還是可以窺測(cè)到事件發(fā)展的趨勢(shì)。

????依次設(shè)立5家“著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)”，似乎也印證了國(guó)家版權(quán)局在各行業(yè)推行版權(quán)收費(fèi)制度的“步步為營(yíng)”。其實(shí)正版化，不僅僅是版權(quán)局的決定。一個(gè)日漸強(qiáng)大的國(guó)家，不可能永遠(yuǎn)看盜版電影，聽(tīng)盜版音樂(lè)，用盜版操作系統(tǒng)?！叭ケI版化”只是時(shí)間問(wèn)題而已。

????結(jié)合2009年，三大BT網(wǎng)站遭關(guān)停，作為盜版電影傳播溫床的網(wǎng)絡(luò)傳播途徑被阻；今年初，優(yōu)酷、土豆等主流視頻網(wǎng)站宣布刪除無(wú)版權(quán)電影，開(kāi)始走正版之路等。

????這或許意味著，電影將是諸多易于傳播的作品中“全面正版化”的先行者。