更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專(zhuān)題> 時(shí)政類(lèi) > 正文

檢察長(zhǎng)違規(guī)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)被撤職

1
青島新聞網(wǎng) 2010-04-29 14:59:08 中國(guó)青年報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????岫巖縣耐火材料廠,趙余龍和吳云富曾偽造土地證虛報(bào)該廠資產(chǎn)“騙貸”數(shù)百萬(wàn)。

????遼寧省鞍山市紀(jì)委常委張巖向中國(guó)青年報(bào)記者證實(shí),鞍山市人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙余龍違規(guī)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng),經(jīng)市紀(jì)委常委會(huì)決定,給予趙余龍行政撤職、留黨查看兩年處分,沒(méi)收其經(jīng)營(yíng)獲利580萬(wàn)元。

????但受害人吳云富表示,鞍山市紀(jì)委的調(diào)查將趙余龍利用職權(quán)侵占他人企業(yè)的行為淡化為“違規(guī)參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)”,自己不能接受,雖然可

能不會(huì)有什么結(jié)果,但仍將繼續(xù)向省級(jí)部門(mén)舉報(bào)。

????更為離奇的是,趙余龍“違規(guī)參與經(jīng)營(yíng)”的企業(yè)——吳云富個(gè)人創(chuàng)辦的岫巖滿族自治縣民政第一耐火材料廠被鞍山市紀(jì)委移交給了鞍山市國(guó)資委,后交給所在地岫巖滿族自治縣人民政府,成為國(guó)有資產(chǎn),等待拍賣(mài)或轉(zhuǎn)制。

????2010年3月19日,中國(guó)青年報(bào)以《鞍山一檢察長(zhǎng)入股民企侵占上千萬(wàn)資產(chǎn)》為題報(bào)道了趙余龍與吳云富的糾紛。

????1999年,吳云富在鞍山市岫巖滿族自治縣三家子鎮(zhèn)創(chuàng)建了岫巖縣民政第一耐火材料廠。后期,吳云富又投資1250萬(wàn)元修建了新廠房,2004年末建成投產(chǎn)。

????2005年6月的一天,吳云富經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了時(shí)任鞍山市鐵東區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)的趙余龍。

????當(dāng)年8月,趙余龍向吳云富提出投資300萬(wàn)元入股耐火材料廠,并提出“投資的300萬(wàn)元要占耐火材料廠盈利股的一半,賠的部分不承擔(dān)并且耐火材料廠需向趙余龍的投資款支付0.5%的月息”等要求。隨后兩人簽訂了一份《投資利潤(rùn)分成合作協(xié)議書(shū)》。2006年1月12日,趙余龍之父趙有權(quán)代表乙方(鞍山市海城市孤山鎮(zhèn)瓦子溝鎂石礦)在協(xié)議書(shū)上簽字。

????趙余龍?jiān)诮o吳云富投資款260萬(wàn)元后提出為其貸款。2007年12月,岫巖縣民政第一耐火材料廠在鞍山市商業(yè)銀行建鋼支行辦理了2000萬(wàn)元的承兌匯票,貸到現(xiàn)金850萬(wàn)元。

????鞍山市紀(jì)委專(zhuān)案組調(diào)查表明,趙余龍挪用了其中的350萬(wàn)元。

????吳云富到期不能償還貸款,趙余龍?zhí)岢鼋杞o吳410萬(wàn)元償還貸款,期限是一個(gè)月,利息3分錢(qián)。雙方商定,如果不能到期償還,吳云富的民政第一耐火材料廠的廠房、土地、廠內(nèi)的一切設(shè)備(固定資產(chǎn))、庫(kù)存物品、生產(chǎn)產(chǎn)品全部歸趙余龍所有。

????簽訂協(xié)議及領(lǐng)取分紅時(shí),趙余龍一方都是由其妹夫?qū)O波(現(xiàn)任鞍山市鐵西區(qū)十二中學(xué)校長(zhǎng))代簽。孫波在和中國(guó)青年報(bào)記者見(jiàn)面時(shí),承認(rèn)“只是替親戚簽字”,記者追問(wèn)“是不是替趙余龍簽字”?孫波肯定地回答“是”。但此后他聲稱(chēng)“不會(huì)回答任何問(wèn)題,有問(wèn)題去問(wèn)鞍山市紀(jì)委”。

????一個(gè)月到期后,吳云富仍不能償還。趙余龍與吳云富又簽訂了《以資產(chǎn)抵債協(xié)議書(shū)》。

????此后,趙余龍帶著30多人到耐火材料廠強(qiáng)行接管,由于吳云富的誓死反對(duì),趙余龍沒(méi)有接管成功。

????隨后,鞍山市中級(jí)人民法院查封了耐火材料廠。

????2008年7月25日,趙余龍以孫波、王澤仁的名義和吳云富簽訂了《企業(yè)租賃協(xié)議書(shū)》,吳云富從法人代表變?yōu)槠赣萌藛T。

????隨后,趙余龍以妹夫?qū)O波的名義起訴吳云富。

????2009年5月25日,吳云富收到鞍山市中級(jí)人民法院公告。公告稱(chēng):“本院已于2008年2月18日依法拍賣(mài)了被執(zhí)行人岫巖縣民政第一耐火材料廠所有的機(jī)器設(shè)備、房屋及土地使用權(quán),買(mǎi)受人岫巖縣龍興耐火材料有限公司以最高價(jià)560萬(wàn)競(jìng)買(mǎi)成功……責(zé)令吳云富在2009年5月28日前遷出房屋?!?/p>

????吳云富稱(chēng),鞍山中院拍賣(mài)耐火材料廠時(shí),耐火材料廠并未發(fā)生任何債務(wù)糾紛。

????鞍山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局劉波在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示,拍賣(mài)公告上的日期“是筆誤”,拍賣(mài)時(shí)間應(yīng)該是2009年2月18日。

????龍興耐火材料有限公司名義上的法定代表人是王澤仁,成立日期為拍賣(mài)前幾天的2009年2月6日,企業(yè)所在地和吳云富企業(yè)一樣,都在岫巖縣三家子鎮(zhèn)。

????鞍山市紀(jì)委專(zhuān)案組調(diào)查表明,龍興耐火材料有限公司實(shí)際所有人是趙余龍。

????鞍山紀(jì)委常委、趙余龍專(zhuān)案組副組長(zhǎng)張巖對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),趙余龍向耐火材料廠投資和協(xié)助該廠貸款,都是吳云富主動(dòng)提出的。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在向鞍山市商業(yè)銀行建鋼支行貸款評(píng)估時(shí),吳云富偽造了岫巖縣國(guó)土局和國(guó)土資源部的文件和公章,辦理了虛假的土地使用證。

????吳云富向中國(guó)青年報(bào)記者承認(rèn)土地使用證是偽造的,但他堅(jiān)稱(chēng)是趙余龍?zhí)岢鰝卧熳C書(shū)的,目的是抬高企業(yè)評(píng)估價(jià)格。吳云富說(shuō),鞍山市商業(yè)銀行建鋼支行發(fā)放貸款前應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)提供的文件進(jìn)行嚴(yán)格的審核,但由于趙余龍出面貸款,根本沒(méi)有向他本人詢(xún)問(wèn)。

????張巖對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),假證是否由趙余龍指使辦理,鞍山市公安局正在調(diào)查,目前還沒(méi)有反饋。

????中國(guó)青年報(bào)記者在建鋼支行見(jiàn)到了行長(zhǎng)趙宏宇,并提出了采訪要求。趙要記者到對(duì)面辦公室等候,但隨后再未出現(xiàn)。此后,記者先后四次到建鋼支行采訪,但始終未能見(jiàn)到趙宏宇,其手機(jī)也無(wú)人接聽(tīng)。鞍山市商業(yè)銀行辦公室主任對(duì)記者表示,采訪需經(jīng)鞍山市銀監(jiān)局批準(zhǔn)。

????鞍山市紀(jì)委專(zhuān)案組調(diào)查認(rèn)定,趙余龍?jiān)谶`規(guī)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中共獲利580萬(wàn)元,主要來(lái)源于其在老家海城市孤山鎮(zhèn)瓦子溝村經(jīng)營(yíng)礦山。

????鞍山市紀(jì)委監(jiān)察室三室主任王新杰說(shuō),趙余龍的父親以前在老家經(jīng)營(yíng)礦山,2008年以后,由于其父親年事已高,趙余龍開(kāi)始介入礦山經(jīng)營(yíng)。

????2004年4月,瓦子溝村村委會(huì)換屆,程威當(dāng)選瓦子溝村村委會(huì)主任,查賬發(fā)現(xiàn),2000年6月,在沒(méi)有召開(kāi)村民代表大會(huì)的情況下,趙余龍的父親趙有權(quán)以每年5萬(wàn)元的價(jià)格承包了數(shù)百畝鎂礦區(qū),并先后開(kāi)了13個(gè)鎂石礦。

????村民認(rèn)為,趙家獲得承包權(quán)違反了《村民委員會(huì)組織法》規(guī)定,而且以每年5萬(wàn)元的價(jià)格承包數(shù)百畝礦區(qū)太不合理。據(jù)了解,從2005年9月起,瓦子溝村村民理財(cái)小組曾向海城市紀(jì)檢委、檢察院、公安局反映情況,但問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。村委會(huì)和村民代表曾聯(lián)名向海城市人民法院起訴趙有權(quán)違法包礦,但法院不予立案。

????此后,一些村民采取堵運(yùn)礦車(chē)輛的辦法企圖收回非法發(fā)包出去的礦山。2009年2月10日,海城市人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判處參與堵路的幾名村民有期徒刑,其中程威獲刑5年。

????這些村民上訴后,鞍山市中級(jí)人民法院二審維持原判。審判法官對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示,判決沒(méi)有受趙余龍的影響,至于承包合同是否有效,不在法院刑事案件審理范圍之內(nèi)。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:郴州51官員涉官煤勾結(jié)
下一篇:“村官”竟當(dāng)黑老大:作案50多起 涉嫌9項(xiàng)罪名