東方明珠遭雷擊起火如火柴 專家痛心人禍(圖)

2006年6月，東方明珠電視塔上空電閃雷鳴

    消雷器沒(méi)有消雷

    半導(dǎo)體少長(zhǎng)針消雷器

    在國(guó)際電工委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)中寫(xiě)道：“迄今尚無(wú)一種設(shè)備和方法能夠改變大自然中的天氣現(xiàn)象以阻止雷電的發(fā)生和雷擊中建筑物或建筑物附近?！痹谖覈?guó)實(shí)施的相關(guān)規(guī)范中，三類防雷建筑物防雷裝置的效率分別為95%、90%和80%。

    “有人認(rèn)為，建筑物安裝防雷裝置后就萬(wàn)無(wú)一失了。從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)出發(fā)

    因此，在上個(gè)世紀(jì)的最后幾年中，一度火爆全國(guó)、自稱能100%消滅上行雷（通常是由高建筑物發(fā)生的向上運(yùn)行的先導(dǎo)觸發(fā)的雷擊）并將主放電電流漸弱99.9%的半導(dǎo)體少長(zhǎng)針消雷器在學(xué)術(shù)界引起了爭(zhēng)論。東方明珠采用的正是這種消雷器。

    自1995-1998年，我國(guó)學(xué)術(shù)界針對(duì)這一種產(chǎn)品，開(kāi)展了一場(chǎng)大辯論。這場(chǎng)辯論被許多雷電專家稱為“對(duì)防雷行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響的事件之一”。1997年，在由北京市減災(zāi)協(xié)會(huì)舉辦的消雷器專題研討會(huì)結(jié)束后，在京22名來(lái)自不同科研、設(shè)計(jì)、大學(xué)長(zhǎng)期從事防雷工作的科技工作者聯(lián)名撰文，呼吁有關(guān)部門(mén)從嚴(yán)從快整頓防雷標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和產(chǎn)品市場(chǎng)。

    這22名科技工作者，包括我國(guó)的防雷鼻祖、現(xiàn)年90高齡的王時(shí)煦，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》的起草人林維勇，負(fù)責(zé)研究“天安門(mén)、人民大會(huì)堂雷電保護(hù)”模擬實(shí)驗(yàn)的馬宏達(dá)等人。

    關(guān)象石正是這22名科技工作者之一。他拿出一份當(dāng)年22人聯(lián)名致科技日?qǐng)?bào)總編的一封信，其中寫(xiě)道：“貴報(bào)刊登了一篇《承九天雷電 保八方平安——半導(dǎo)體少長(zhǎng)針消雷器開(kāi)發(fā)推廣啟示錄》。讀了以后我們長(zhǎng)期在建筑、電力等部門(mén)從事研究和運(yùn)行的同志，對(duì)文中的觀點(diǎn)和被歪曲的事實(shí)感到震驚。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)際學(xué)術(shù)組織均不承認(rèn)消雷器，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)也拒將此類產(chǎn)品列入標(biāo)準(zhǔn)。在國(guó)內(nèi)，自消雷器問(wèn)世以來(lái)，由于其沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，存在很大爭(zhēng)議，尤其是未經(jīng)科學(xué)試驗(yàn)驗(yàn)證其性能便將其大量推廣向市場(chǎng)，應(yīng)用于工程，致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失，令人感到痛心。為此，經(jīng)多次討論，茲提出我們的看法，請(qǐng)貴報(bào)予以刊登，以正視聽(tīng)?！?/p>

    在這一場(chǎng)辯論之后，電力部門(mén)、郵電部等單位發(fā)文停止使用消雷器。但“四五年前東方明珠換過(guò)一次，換的還是這個(gè)消雷器的新產(chǎn)品”，關(guān)象石說(shuō)這一次的雷擊事件至少可以證明“消雷器沒(méi)有消掉雷”。

    高層建筑應(yīng)做防側(cè)擊措施

    “東方明珠遭側(cè)擊是很正常的，并不是小概率事件”，關(guān)象石說(shuō)。

    世界上最先被雷擊的電視塔是被稱為“歐洲第一塔”的莫斯科奧斯坦金諾廣播電視塔，高573.5米。有人于1972年統(tǒng)計(jì)，它在4年半的時(shí)間里遭到了143次雷擊。雷經(jīng)常打在莫斯科電視塔中間的位置，這一現(xiàn)象引起了防雷學(xué)術(shù)界的關(guān)注，雷擊電氣幾何模型的理論由此誕生。

    雷擊電氣幾何模型決定，高層建筑可能會(huì)發(fā)生側(cè)擊，越高的建筑物遭到側(cè)擊的幾率越大。在2000年版的《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》中，根據(jù)建筑物的高度對(duì)第一類、第二類、第三類防雷建筑物分別做了防側(cè)擊的要求。東方明珠屬于第二類防雷建筑，規(guī)范針對(duì)這一類建筑要求“高度超過(guò)45m的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)建筑物，尚應(yīng)采取以下防側(cè)擊和等電位的保護(hù)措施”。

    但關(guān)象石了解到，許多建筑物在設(shè)計(jì)時(shí)并沒(méi)有做防側(cè)擊，“有的是嫌不好看”。據(jù)他分析，這一次被雷擊的部位就沒(méi)有做防側(cè)擊措施。事件發(fā)生后，最讓他擔(dān)心的是上球體觀光層是否做了防側(cè)擊措施。上球體觀光層直徑45米，高263米，是鳥(niǎo)瞰大上海的最佳場(chǎng)所，另有設(shè)在267米的旋轉(zhuǎn)餐廳、DISCO舞廳、鋼琴酒吧和設(shè)在271米的20間KTV包房。這個(gè)球體與此次被雷擊的部位一樣，都是玻璃鋼外罩，“如果沒(méi)有防側(cè)擊就麻煩了”。

    結(jié)語(yǔ)

    4月13日上午，北京市避雷裝置安全檢測(cè)中心和北京市消防部門(mén)表示，將在全市啟動(dòng)集中防雷檢測(cè)，超過(guò)45米高層建筑成為重點(diǎn)。

    據(jù)了解，北京目前有超過(guò)24米或10層以上的高層建筑8592棟，其中超過(guò)100米的超高層建筑58棟，主要集中在西城、朝陽(yáng)、海淀和豐臺(tái)四個(gè)城區(qū)。一旦高層建筑發(fā)生火災(zāi)，如何救火是目前面臨的一大難題。國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的云梯僅約101米，遠(yuǎn)不及許多高層建筑的一半高度。防雷措施在這種情況下顯得尤為重要。

    “要嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，以及通過(guò)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)不合格就應(yīng)該做增改”，關(guān)象石在防雷規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域做了多年研究和實(shí)踐，他的書(shū)柜里滿滿的全是防雷標(biāo)準(zhǔn)和建筑的書(shū)籍?！拔覀兠看味际浅隽耸虏磐鲅蜓a(bǔ)牢”，對(duì)于研究與現(xiàn)實(shí)的巨大差距，他只能笑著嘆息。（詹璐）