文強被判死刑 江湖地位黑老大也看不起他(圖)

西南政法大學劉湘廉教授就文強案，接受本報記者專訪。記者 甘俠義 攝

????“亂來沒事”已成為某些官員的心理定式，讓他們的行為越來越瘋狂

????文強案一審終結(jié)，而法學專家們對文強案的研究遠遠沒有結(jié)束。在打黑背景下，西南政法大學成立了一個針對打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪進行研究的課題組。昨天，本報記者專訪了該課題組負責研究文強涉黑案件的子課題組長，西南法政法大學法學院副教授劉湘廉

????記者：坊間傳聞，文強并不是一開始就涉黑受賄的，他的墮落是一個什么樣的過程？

????劉湘廉：從檢方的資料來看，文強的第一筆受賄，發(fā)生在1996年，那時他上任公安局副局長不久。是幫一個房地產(chǎn)商人處理一個案子。在之前，沒有被認定的犯罪事實。

????記者：也就是說，當走上高位后，文強開始墮落了？

????劉湘廉：可以這么說，文強長期在重慶治安一線擔任一把手，官位不大，但是處于核心位置，可以說是權(quán)重一時。第一次受賄后，文強發(fā)現(xiàn)沒事，于是受賄的胃口、膽子越來越大。這可以說是一種心理定式，他自己認為亂來沒事，而每一次收受賄絡(luò)，都是對這樣一種心理暗示的加強。因此，到后來才會出現(xiàn)如此瘋狂的犯罪行為。

????記者：您研究文強案，對于文強的墮落，您有什么看法？文強案對官員們的警示意義在哪里？

????劉湘廉：文強的墮落可以分成兩點來看，一是對擁有巨大權(quán)力又處于要害位置的官員，我們應(yīng)該采取更為有效的監(jiān)督方式。二是官員們都應(yīng)該注意從文強案體現(xiàn)出來的這種心理定式：亂來沒事?，F(xiàn)在一些官員的心里，對于“亂來沒事”可以說是默認的。文強從受賄走到涉黑到最后涉及刑事犯罪，就是這一心理定式在作怪。

????記者：文強涉黑，從重慶破獲世紀匪首張君案后就一直有所傳聞。這么多年后文強倒了，能分析一下這里面的原因嗎？

????劉湘廉：其實這一個正常的過程。我們不能說今天有人舉報某官員有問題，明天就把他給雙規(guī)了。查辦任何一名官員，都需要有力的證據(jù)支持。如果證據(jù)不清或者不是直接證據(jù)，就只能是進行外圍調(diào)查。在這次掃黑當中，文強倒了，就是因為掌握了文強充當保護傘、受賄的有力證據(jù)。但是我們進行課題研究時，從檢方以及其它一些部門，看到對于文強的各種舉報材料相當完整，有一大箱，而且這些材料全部都進行過調(diào)查。從這里也可以看出，黨和政府對官員的調(diào)查是認真的，對舉報者是負責任的。

????記者：文強是怎樣和涉黑團伙勾結(jié)到一起去的？

????劉湘廉：一是權(quán)力尋租，文強有權(quán)，而黑老大有錢，有求于文強。于是王天倫等人就找上文強，送錢要求辦案子。王天倫的弟弟當年傷害致死案，就是因為送了錢給文強，結(jié)果案子不了了之。第二就是8小時之外。文強下班后喜歡去會所、夜總會玩，玩法就是喝酒玩女人，這讓黑老大找到可乘之機。岳寧、王小軍就是向文強提供女人攀上的關(guān)系，然后送錢辦事。

????記者：官員的8小時之外是一個老問題了，透過文強案，我們是否可以找到一些解決辦法？

????劉湘廉：文強的8小時之外時間不僅僅是不道德的問題了，他更是違反了黨紀國法。而8小時之外讓黑老大有了勾結(jié)文強的機會，這一個跟斗文強摔得很重。我們的官員，通過文強栽倒的警示，應(yīng)該自省自己8小時外在干什么。

????記者：文強與黑老大的真實關(guān)系如何？是否是如民間傳聞的那種兄弟伙關(guān)系？

????劉湘廉：這與民間傳間有很大差距。根據(jù)我們調(diào)查，好幾個黑老大其實是看不起文強的，比較明顯的有馬當、陳明亮等人。他們看不起文強是從兩件事開始的，一是文強強行要趙利明給他們敬酒；二是文強當著他們的面罵一個派出所的所長。這兩件事后，馬、陳等人認為文強太囂張，匪氣太重。

????記者：在沒有宣判之前，市民對于文強的生死爭論很大，有人說不會死，有人說死定了。對于市民的爭論和一審的判決結(jié)果您如何看？

????劉湘廉：一審死刑的判決結(jié)果是適當?shù)?。對于市民的爭論，這很正常。法院對于一個人的罪行進行判決，是綜合考量了法庭提出的所有證據(jù)以及客觀因素和細節(jié)的。而市民包括我本人在內(nèi)，都無法做到這一點。因此，站在各自的觀點上，對于判決的猜想不同很正常。

????記者：文強案是這次掃黑的重頭戲，文強一審死刑有何現(xiàn)實意義？

????劉湘廉：文強案一審終結(jié)是掃黑斗爭的標志性事件。通過這一案件，我們可以清楚的看到，不管官員的權(quán)有多大、位置有多重要，只要是觸犯了法律，都會受到懲罰。而文強一審獲死刑，更表明了我們的黨和政府有能力、有決心反腐、保持隊伍的純潔。

????記者：對于公職人員來說，文強案意味著什么？

????劉湘廉：文強宣判后，我們在法院外看到圍觀的老百姓興高采烈的。對于文強的懲罰，老百姓是滿意和歡迎的。從這里，公職人員應(yīng)該看到，如何小心的、守法的運用自己的權(quán)力，老百姓都看著呢。對于公職人員來說，接受反腐教育是打提前量，讓他們不愿成為保護傘；文強被查辦是政府全力反腐的行動，讓他們不敢成為保護傘；而我們研究、分析文強案，則是要更加完善我們對官員的監(jiān)督機制，讓他們不能成為保護傘。