????于景寧 作者文集 ????4月11日夜,信陽市紀(jì)委連夜召開常委會議,在聽取“關(guān)于中行固始支行行長閔志濤酒后猥褻、暴打幾名女子”事件調(diào)查匯報(bào)后,初步認(rèn)為固始縣副縣長張建成在事發(fā)過程中有一定的錯(cuò)誤,研究決定:對張建成實(shí)施停職檢查措施。(2010年04月12日 14:17:38 來源: 新華網(wǎng)) ????信陽市紀(jì)委在經(jīng)過連夜召開常委會、聽取事件調(diào)查匯報(bào)后,終于給了公眾和輿論一個(gè)官方的正式回 ????信陽紀(jì)委對輿論的重視程度不能說不高,對事件的反映速度也不能說不神速,但是,其初步認(rèn)為的“一定的錯(cuò)誤”,卻不能不說有玩弄“外交辭令”之嫌,對此,人們不禁要問什么是“一定的錯(cuò)誤”?“一定的錯(cuò)誤”是一種什么錯(cuò)誤?是輕微的錯(cuò)誤,還是嚴(yán)重的錯(cuò)誤?為什么經(jīng)過連夜的聽取匯報(bào)、研究討論,在事實(shí)基本清楚的情況下,常委們還不能對張建成錯(cuò)誤的性質(zhì)、程度有一個(gè)初步的態(tài)度和認(rèn)識呢?鼓搗至深夜才鼓搗出“一定的錯(cuò)誤”來呢? ????信陽紀(jì)委面對民眾與輿論的激烈情緒,能用“一定的錯(cuò)誤”來概括張建成袖手旁觀的劣行,給人的感覺是長于“太極推手”。我們知道,“一定”在這里表達(dá)的意思是 “某種程度的”,其妙就妙在“進(jìn)可攻,退可守”,隨時(shí)可以根據(jù)民眾的情緒以及上級領(lǐng)導(dǎo)和社會的關(guān)注度,來調(diào)整錯(cuò)誤的輕重程度。群眾追得緊了、上面的態(tài)度“硬”了,就可以把“一定的錯(cuò)誤”詮釋為“嚴(yán)重的錯(cuò)誤”;如果風(fēng)聲過了、上面也不聞不問了,“一定的錯(cuò)誤”就可能被大事化小、小事化了,我們的張副縣長就可以輕松過關(guān)、再把令來行。 ????當(dāng)然,我們在這里可能是“以小人之心度君子之腹”,也許有人會認(rèn)為我們是在歪曲和曲解紀(jì)委常委們的共識。即使如此,我們也不能不問,信陽紀(jì)委在宣布對張副縣長停職檢查的決定時(shí),為什么就不能對他的錯(cuò)誤給出一個(gè)初步的、明確的說法?難道在《國家公務(wù)員管理?xiàng)l例》中規(guī)定的14種“不得有的行為”中,就找不到一條能與張副縣長的劣行對上號的錯(cuò)誤嗎?如果這14種“不得有的行為”,張副縣長一條都不沾,信陽紀(jì)委憑什么對他停職檢查、將來又依據(jù)什么來處理他呢? ????在14種公務(wù)員“不得有的行為中”,有一種為“違反社會公德,造成不良影響”,而在《國家公務(wù)員行政處分暫行條例》中又明確規(guī)定對“嚴(yán)重違反社會公德的行為”, 應(yīng)“給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分”。對照相關(guān)條文,筆者以為,以“違反社會公德,造成不良影響”或“嚴(yán)重違反社會公德”為張副縣長的錯(cuò)誤初步定性,恐怕還是比較符合事實(shí)和言之有據(jù)的,何必以“一定的錯(cuò)誤”含糊其詞呢?難道當(dāng)?shù)丶o(jì)委只是為應(yīng)付社會輿論,勉為其難地對張副縣長停職,其實(shí)并不認(rèn)為張副縣長有什么錯(cuò)誤嗎? |