警嫂稱遭受丈夫SM暴力網絡求救 當兒子面施暴

    丈夫當著小孩面SM施暴

    隨后，記者輾轉找到“警嫂金某”的聯(lián)系電話，就此事真假進行求證?！熬┙鹉场北硎荆觾热菔桥笥褞退l(fā)上去的。目前她和丈夫正在離婚的訴訟階段，是丈夫馬某第二次提出離婚。

    對于丈夫的性變態(tài)行為，她表示“自己是一個很傳統(tǒng)的人，對外人無法啟齒”。她還一再表示，每次丈夫強迫完成SM游戲后，“我就感覺自己是個畜牲”，“那是一種被欺辱的感覺

    后來，“警嫂金琨”通過QQ講述了一次被迫SM的情形：他用皮帶勒住我的脖子，讓象狗一樣的爬，并且不斷的打屁股，用手使勁的掐你身上，包括胸部......之后用手強行按住我的頭，為他做口交。折磨完，會再次讓我象狗一樣爬。我永遠記著（得）第一次，他突然插入肛部，出血了好幾天，我永遠都不會忘了，那種痛苦......

    “警嫂金某”證實說，她今年被打傷住院后，回家去看孩子，還被丈夫要求SM兩三次，有次正在幫孩子洗澡，丈夫突然當這孩子面對自己施暴，孩子見了一邊哭，一邊打著父親，“孩子那次，說實話我真不愿意回憶?！?/p>

    丈夫舅媽為公安分局紀委書記？

    對于丈夫的這些行為，“警嫂金某”還證實說公婆和丈夫單位領導都知道。

    她說，丈夫是在2008年自己在一心帶小孩時發(fā)生外遇后，就學會了這些性變態(tài)行為。她遭遇這些變態(tài)行為后，曾向公婆投訴，希望能夠引起家人支援，但婆婆告訴她“只要不把那個女的帶回家睡到床上就可以了”。

    2008年9月一天晚上，她在拒絕丈夫SM要求后遭遇暴力，于是憤而向丈夫所在的警隊隊長投訴，但最后也沒有結果。后來，她又向當地公安紀委投訴，也沒有滿意答復，而這其中的原因是，“丈夫馬某的一個稱為舅媽的親戚，是現任江蘇徐州市公安局云龍分局副政委兼紀委書記。”

    “警嫂金某”遭遇丈夫性變態(tài)暴力是否屬實？江蘇徐州官方是否另有其他說法？隨后，記者撥打江蘇徐州市公安局紀委辦公室電話，因為周末一直無人接聽。

    律師：若舉報不實 涉嫌誹謗國家公務人員

    湖南首家私人律師聯(lián)盟發(fā)起人、湖南省十佳刑事辯護律師、湖南普特律師事務所主任曾昕分析認為，如金琨所述屬實，那么馬某的行為涉及民事層面的違法甚至刑事層面的犯罪。

    首先，從民事法律角度看，馬某的行為違反了《婦女權益保護法》。根據該法第三十五條規(guī)定，婦女的生命健康權不受侵犯。馬某違反妻子金某的意志，以玩所謂SM對金琨長期實施捆綁、鞭打等行為，給金琨造成了身體、心理傷害，侵犯了金某的生命健康權，可歸之為家庭暴力。

    其次，從刑事法律角度看，馬某的行為已經涉嫌虐待犯罪。根據《刑法》第二百六十條規(guī)定，虐待罪是指對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為。從馬某對金琨實施SM行為的長期性、延續(xù)性以及暴力程度看，已經在很大程度上摧殘了金某的身體和心理，嚴重凌辱了金某的人格，可以認定為情節(jié)惡劣。

    再次，如果現有證據能夠證明金某構成輕傷及以上傷情，則馬某的行為進一步涉嫌故意傷害犯罪。金琨既可以要求公安機關依法追究馬某的刑事責任，也可以直接向法院提起自訴。同時，根據重罪吸收輕罪的原則，不再以虐待罪對馬某追責。

    曾律師特別指出，如果帖子中所描述事實和“警嫂金某”所述，沒有充足證據支持，金琨將涉嫌誹謗國家公務人員。