山東首例制售網(wǎng)絡(luò)病毒案開庭 非法獲利50多萬

????一位“電腦天才”，編寫出售木馬程序，短短3個(gè)月就在全國找到 100多名買家，非法獲利50多萬元。近日，經(jīng)濟(jì)南市市中區(qū)檢察院提起公訴，這起全省首例“制售網(wǎng)絡(luò)病毒案”在濟(jì)南市市中區(qū)法院開庭審理。隨著法庭調(diào)查的深入，被告李力制作銷售電腦病毒的過程逐漸清晰起來。

????“電腦天才”賣起電腦病毒

????出生于1973年的李力，畢業(yè)于重慶大學(xué)數(shù)學(xué)系，曾經(jīng)是大家公認(rèn)的“ 電腦天才”。 大學(xué)期間李

????大學(xué)畢業(yè)后，李力應(yīng)聘來到濟(jì)南小鴨集團(tuán)，從事市場(chǎng)營銷工作。工作之余，李力一直癡迷于編寫計(jì)算機(jī)程序。1998年，李力從小鴨集團(tuán)辭職，跳槽到北大方正濟(jì)南分公司工作，新的工作環(huán)境，讓他編寫計(jì)算機(jī)程序的才能得以充分展示。

????2007年 6月，他從北大方正公司辭職，獨(dú)自在家編寫程序。8 月份的一天，李力在網(wǎng)上碰到一個(gè)人，想購買一款具有“定向彈窗”點(diǎn)擊功能的程序。在一周的時(shí)間里，李力就制作出了客戶需要的程序，取名為“霸王插件”，并賣了一大筆錢。

????李力以為找到了發(fā)財(cái)門路，高價(jià)出售電腦病毒程序從此一發(fā)不可收。他專門制作了網(wǎng)站，向全國各地兜售這種“霸王插件”。這種插件安裝到電腦后，只要有人訪問，訪問者的電腦就會(huì)中毒。中毒的電腦只要開機(jī)，就會(huì)彈出設(shè)計(jì)好的廣告頁面。

????李力通過售賣這些“霸王插件”，和后期給客戶服務(wù)，獲取了大量非法收入。 在短短3個(gè)月的時(shí)間里，李力通過網(wǎng)絡(luò)向全國各地的100多人出售“霸王”木馬程序，獲利50多萬元。

????部分買家也被起訴

????李力認(rèn)為自己是靠技術(shù)發(fā)家致富，但別人購買了他出售的電腦病毒，從事的是非法活動(dòng)。

????家住重慶的張海，年僅20歲，初中二年級(jí)就輟學(xué)回家，2007 年底在網(wǎng)上開設(shè)了一家成人保健用品商店。 2008年 1 月，張?；?1500元購買了李力的“霸王插件”。到2009年 6月12日張海被抓獲時(shí)，一年多的時(shí)間，張海向 20多萬臺(tái)計(jì)算機(jī)種植了“霸王”木馬程序，非法收入5萬余元。

????2009 年初，家住海南的王飛花 3000 元購買了李力的“霸王插件”后，通過不正當(dāng)手段將木馬程序種植到他人的計(jì)算機(jī)上，使被種植了木馬程序的計(jì)算機(jī)自動(dòng)彈出有虛假的 QQ 中獎(jiǎng)信息的對(duì)話框，并一步步誘導(dǎo)客戶為“獲取獎(jiǎng)品”交納900 元。 2009年 6月 16 日 ，王飛被抓獲時(shí)，在 6 個(gè)月的時(shí)間里向兩萬多臺(tái)計(jì)算機(jī)種植了“ 霸王插件”木馬程序，詐騙 3000元。

????1985年出生的李冬，得知有人高價(jià)收購網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)，產(chǎn)生了盜取他人游戲賬號(hào)賣錢的念頭。自 2009年 4 月李冬花了2000 元從李力處購買了“霸王插件”后，在僅僅1個(gè)月時(shí)間里，向 5 萬多臺(tái)電腦種植了木馬程序，盜取3000多個(gè)游戲帳號(hào)，非法獲利5000余元。

????作為電腦病毒的買賣雙方，李力以提供非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪被提起公訴。 同時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的購買者張海、 王飛、 李冬，也以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被起訴。

????高科技犯罪如何防范

????利用電腦實(shí)施高科技犯罪，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展越來越多。每一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上暢游的網(wǎng)民，都隨時(shí)面臨被侵襲的危險(xiǎn)。這一案例再次提醒我們，要注意防范高科技犯罪。

????直到被抓獲，李力都認(rèn)為，自己只是出售了電腦病毒，沒有參與犯罪，因此自己不算犯罪。購買電腦病毒的張海甚至認(rèn)為，自己只是用這款插件提高了自己網(wǎng)站的點(diǎn)擊量，并沒有強(qiáng)迫顧客購買自己的產(chǎn)品，怎么會(huì)是犯罪呢？通過對(duì)這起案件的分析不難看出，一些網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是虛擬的空間，網(wǎng)上活動(dòng)不會(huì)構(gòu)成犯罪。殊不知，網(wǎng)上言行也要受到法律的規(guī)范。在網(wǎng)上肆意妄為，一不小心就會(huì)觸犯刑律。

????辦理此案的檢察官告訴記者，此案的涉案人員上百人，而最終只有4 人被提起公訴。從這一側(cè)面可以看出打擊網(wǎng)上高科技犯罪難度之大。隱蔽性強(qiáng)、涉案人員多、作案手段先進(jìn)等特點(diǎn)，使取證難成為辦理此類案件面臨的最大問題。在該案中，電子證據(jù)所占比重較大，正是因?yàn)橹挥蟹缸锵右扇说目诠?，而缺少相?yīng)的電子證據(jù)，而無法對(duì)其他的犯罪嫌疑人提起公訴。

????檢察官提醒廣大網(wǎng)民，在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中，千萬要遵紀(jì)守法，不能一時(shí)“逞英雄”、“炫耀技術(shù)”而犯罪。也不要相信類似“中獎(jiǎng)”之類的詐騙信息。對(duì)網(wǎng)上信息要注意甄別，不能上當(dāng)受騙。

????（文中所涉及人物均為化名）