????紅網(wǎng)南京4月2日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 曾鳴)55歲的馬堯春,將要和“聚眾淫亂罪”聯(lián)系起來,成為歷史的注腳。 ????因涉嫌聚眾淫亂罪,南京某大學(xué)原副教授馬堯春遭到南京市秦淮區(qū)檢察院的公訴。庭審將于4月7日開始,馬面臨最高5年有期徒刑的指控,如果領(lǐng)刑,他將成為20年來第一個因為“聚眾淫亂罪”獲實刑的人。 ????自從去年9月他被監(jiān)視居住以來,馬堯春的生活就只剩下兩件事:抽煙和瀏覽網(wǎng)頁 ????他看上去憔悴,并且焦慮。他已和“聚眾淫亂”、“換偶”這些字眼聯(lián)系在一起。 ????馬堯春說,他并不是那個獨一無二的怪物,而“換偶”也只不過是一種本應(yīng)無罪的生活方式。 ????不過,許多人對此性活動方式表達(dá)了不理解,“換偶”無論如何都不能接受。 ????“不存在強(qiáng)迫,也沒有組織” ????兩會時節(jié)的3月3日,學(xué)者李銀河提議取消聚眾淫亂罪。她指出,聚眾淫亂罪已嚴(yán)重過時?!岸畮啄陙?,這個法律實際上已經(jīng)不實行了,我們幾乎沒有一例按此法判刑的案例”。 ????然而,就在一周之后的3月10日,馬堯春拿到了起訴書,所涉罪名為“聚眾淫亂”。 ????起訴書指出,“2007年夏天至2009年8月間,馬堯春組織或參與聚眾淫亂活動18起,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零一條的規(guī)定,當(dāng)以聚眾淫亂罪追究其責(zé)任。” ????盡管多次參加換偶游戲,但馬堯春直到2009年8月21日被警察帶走時才第一次聽說這個罪名。現(xiàn)在,他很清楚自己將要面臨的是什么。《刑法》第三百零一條規(guī)定,聚眾進(jìn)行淫亂活動的,對首要分子或者多次參加的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ????馬堯春說,他不會認(rèn)罪。他表示,確實存在聚眾淫亂,但他并不從中獲得刺激,這只是他和同好們的生活方式。其中不存在強(qiáng)迫,他也沒有組織。 ????記者面前的馬堯春,對于網(wǎng)絡(luò)上將他視為一個變態(tài)者,反應(yīng)平靜。 ????“很無所謂,一點都沒關(guān)系。我不覺得變態(tài)這個詞有咒罵或者侮辱的感覺。你有你的方式,我有我的方式。我覺得我的生活方式確實是變態(tài)的,和常人不一樣。但你不能看不慣就說這是犯罪?!?/p> ????一些專家和學(xué)者的意見是,馬堯春不算變態(tài),也不應(yīng)該被定罪。 ????3月23日,李銀河發(fā)表題為《誰來保護(hù)王教授的性權(quán)利》(在此之前,馬堯春被網(wǎng)絡(luò)化名為王宏高)的博文,表示“公民在隱私的場所自愿施行性活動的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到憲法保護(hù)。” ????李銀河指出,“它沒有傷害任何人。換偶活動是公民中極少數(shù)人喜愛的性活動方式。” ????北京林業(yè)大學(xué)性與性別研究所所長方剛也對馬堯春予以聲援。 ????3月16日,方剛發(fā)表博文《呼吁關(guān)注“王教授”“聚眾淫亂”一案》,表示“個人的性行為方式屬于其人權(quán)的一部分,一個進(jìn)步的社會應(yīng)該不去干涉私人性生活的自主選擇。” ????3月24日,方剛發(fā)表博文《就南京王教授“聚眾淫亂”案答某報記者問》,重申“性是私事,無關(guān)社會道德,社會道德不應(yīng)該干涉?zhèn)€人私事?!?/p> ????方剛表示“聚眾淫亂是中國現(xiàn)行刑法的用詞,有污名化的色彩?!?/p> ????馬堯春的路徑 ????對于很多人而言,“換偶”這個詞是隨著“變態(tài)的馬堯春”一夜之間突然出現(xiàn)的。事實并非如此。按馬堯春的路徑,換偶界的諸多事情浮出水面。 ????2002年,馬堯春徹底擺脫了他的第二次婚姻。他的第二任妻子在他看來就是夢魘。為了尋找下一段感情,馬堯春進(jìn)出單身俱樂部,同時開始上網(wǎng)交友。 ????在某交友中心,馬堯春在“夫妻交友”板塊接觸了山東淄博的一對老夫少妻。其中少妻網(wǎng)名喚作“激情火鳳凰”(以下簡稱“火鳳凰”)。 ????“那時候我想,找個年輕的也可以,就想了解一下女孩為什么愿意老夫少妻,”但是火鳳凰并不搭理馬堯春。 ????馬堯春遂開始對夫妻交友產(chǎn)生好奇。他先后向五對參加交友的夫妻詢問,發(fā)現(xiàn)“有兩對認(rèn)為夫妻交友是可取的;有一對認(rèn)為是趕時髦,覺得不好不壞;還有一對,妻子在做過一次后產(chǎn)生揮之不去的不快感,再也不愿意做這個了”。 ????了解的同時,有人介紹馬堯春去了某夫妻吧?,F(xiàn)在該吧已更名,是國內(nèi)最大的夫妻交友網(wǎng)站,現(xiàn)在注冊用戶已超過36萬人。 ????馬堯春仍所知不多,因為某夫妻吧需要驗證,如夫妻雙人的視頻和照片,還需要高級會員的推薦;馬堯春只好在單身瀏覽區(qū)晃晃。 ????馬堯春的認(rèn)知是,這并非黃色網(wǎng)站,因為“管理得很嚴(yán),性愛圖片的三點都要抹掉”。同時,他發(fā)現(xiàn)參加夫妻交友的夫婦感情都非常好,“感情不好的不可能參加,因為這需要兩個人達(dá)成共識?!?/p> ????不久,馬堯春收到“火鳳凰”的留言,說她離婚了,懊惱煩躁。馬堯春遂勸其到南京來走走,散散心。 ????來到南京以后,“火鳳凰”告訴馬堯春,她曾為了夫妻交友,北京四川全國跑了個遍,她說這個很正常,你愿意就愿意,沒有人勉強(qiáng)。 ????“這對我來說就是另外一個世面,”馬堯春回憶。他后來才知道,“火鳳凰”才23歲,那個男的已經(jīng)45歲了,是個鐵路工人,離過婚,一個月就900塊錢,帶個老媽,還有一個孩子。 ????這樣的老夫少妻之所以能成功,原來是因為“火鳳凰”更加年輕時,因為后媽干涉失戀了,在臥軌自殺時,被鐵路工人救起。于是二人結(jié)了婚?;楹笮那椴患训摹盎瘌P凰”上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)了某會所(夫妻交友網(wǎng)站,2004年因為從事淫穢色情活動被關(guān)閉),并開始在全國瘋狂的“換偶”之旅。 ????該會所在鼎盛時期,曾出現(xiàn)10萬人同時在線的盛況。 ????跨城進(jìn)行夫妻交友的規(guī)則是,去的路費(fèi)自己承擔(dān),主人夫妻包吃住,并打發(fā)回程的路費(fèi)。 ????“‘火鳳凰’的男人賴皮,去的路費(fèi)也要人家給。人家給就給吧,但他拿了錢又逃票,于是就被抓起來,抓了幾次之后,‘火鳳凰’受不了了,覺得太丟臉,提出離婚。” ????離婚之后的“火鳳凰”留在南京與馬堯春同居。 ????“想獲得的是轉(zhuǎn)移注意力” ????對于換偶和交友,馬堯春有一個基本觀點,他需要從中獲得的并非快感,而是轉(zhuǎn)移注意力。 ????2004年元旦,馬堯春跟著“火鳳凰”,有了第一次夫妻交友的經(jīng)歷。他們?nèi)チ私K高郵的一個小鎮(zhèn)。對方是“火鳳凰”及其前夫的舊友。 ????馬堯春回憶,“一見面,那男的說,我們是另類。我心里想,我跟你們另類了,那就另類吧?!?/p> ????聚餐完畢,暮色四合。主人將老人、孩子安頓去睡了覺。四人開始打牌,爭上游,打輸了就脫衣服。衣服脫完以后,男主人提出同屋換偶。 ????馬堯春不干了,“我有間歇性陽痿,真到這時候,我會緊張,受不了?!敝魅藗兒汀盎瘌P凰”沒有勉強(qiáng),四人分了兩個屋子住。 ????高郵之行持續(xù)了兩天?;貞浧疬@一段經(jīng)歷,馬堯春表示并不刺激。 ????“也談不上什么愉悅,也不興奮。也沒有什么意思。我也很疲憊,就是體驗到了這么個事兒?!?/p> ????之后,“火鳳凰”回了山東,馬堯春通過某網(wǎng)站認(rèn)識了一個徐州女孩,郭某。 ????郭某時年24歲,兩次離婚,每次婚姻都只持續(xù)了3個月。郭某到南京玩的時候,趕上SARS,遂和馬堯春同居起來。 ????馬堯春沒有和郭某提任何關(guān)于換偶的事情。三個月以后,二人談婚論嫁,在“婚紗都做好了”的情況下,郭某突然精神反常起來,表現(xiàn)出種種極端行為,比如和馬堯春老母親吵架,半夜離家出走等等。 ????馬堯春發(fā)現(xiàn)郭某有嚴(yán)重的抑郁癥。不久,郭某的朋友從徐州趕來將其帶了回去。馬回憶,郭某回徐州的半年內(nèi),常常打電話進(jìn)行騷擾。但半年后突然音訊全無。 ????此時,“火鳳凰”已找到了結(jié)婚的對象——一個理發(fā)師。2005年,在同居半年后,“火鳳凰”將其帶到南京拜訪馬堯春。希望他們結(jié)婚的時候馬能夠去。 ????同時,“火鳳凰”告知馬堯春,郭某已跳樓自殺。原來“火鳳凰”本是徐州人,是郭某的鄰居。而郭某在南京與馬堯春同居時,曾給“火鳳凰”打過電話。 ????“你看,‘火鳳凰’臥軌以后談戀愛,最終又結(jié)婚了,郭某想不開,跳樓了。”馬堯春說,這件事給他帶來的思考是,“一個人的精神壓力是需要轉(zhuǎn)移的,不停相逼會把人逼死”。 ????之后,馬堯春又從南京單身俱樂部找了一個情人,亦未能脫離“精神病”的干系。同居一段時間后,馬發(fā)現(xiàn)其服用抗抑郁癥的藥物。馬堯春對那些藥物并不陌生,他的家族有四個精神病人。 ????“我母親,年輕時精神病,現(xiàn)在癡呆了;我二姐,22歲精神病爆發(fā),裸體到處亂跑,至今未愈;我二哥,精神病爆發(fā),2007年10月自殺身亡;我侄女,2007年5月,精神病爆發(fā),跳錢塘江自殺,后獲救?!?/p> ????馬堯春認(rèn)為自己沒有精神病發(fā)作,正是因為換偶和同居轉(zhuǎn)移了他的一部分注意力,讓他不至于走進(jìn)精神死角。 ????22人“聚眾淫亂”的那次 ????馬堯春并不認(rèn)為換偶會破壞家庭生活。他常常羨慕第一次換偶時遇見的那對夫妻。他認(rèn)為他們感情非常好。 ????“2006年情人節(jié)他們來過一趟南京,男方問我能不能找?guī)讉€人。他說要給他老婆一份情人節(jié)禮物?!瘪R堯春以為男方要他買點東西,“他說不是這個意思,他說要我找?guī)讉€男人,要厲害一點的?!?/p> ????后來馬堯春沒有找到人。最終的情人節(jié)禮物是,丈夫、馬堯春、以及對方老婆的情人。馬堯春感慨這對夫婦的感情已好到親密無間的地步。 ????那一年,“換偶圈”出了件大事。10月時,某縣公安局女警蘇某接受一網(wǎng)站一檔關(guān)于性的欄目采訪時,公開自己的“換偶”經(jīng)歷,后遭到辭退。而蘇某的另一個身份,是國內(nèi)最大夫妻交友網(wǎng)站“某某吧”的創(chuàng)辦人。 ????這是“換偶圈”的一聲春雷,換偶開始進(jìn)入尋常人的視野。 ????與此同時,和蘇某一同參加節(jié)目的李銀河表示,換偶只是“少數(shù)成年人自愿選擇的一種娛樂活動或生活方式”,既不違反婚姻道德,也沒有違反性學(xué)三原則(自愿、在私密場所、當(dāng)事人均為成年人),它是公民的合法權(quán)利,應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。 ????這件事情和馬堯春的關(guān)聯(lián)就是,此時更多的“換偶”網(wǎng)站出現(xiàn),同時,有關(guān)“換偶”的QQ也開始興起。 ????“2006年底的時候,南京建了很多換偶群,”馬堯春回憶,這些群拒絕了他,“要夫妻的性愛圖片和視頻認(rèn)證。我進(jìn)不去,人家一視頻,就把我踢出來。有的時候我忽悠他們,說我有老婆,在外地,人家說你老婆老不來,就又把我踢走?!?/p> ????在這種情況下,馬堯春自己建了一個QQ群,該群很快加了190多名網(wǎng)友。成員多是其他“換偶”QQ群的成員。 ????據(jù)查,在此次涉嫌“聚眾淫亂罪”的22人中,有10余人都是該群的成員。他們的第一次活動,就在馬堯春的家中。時間是2007年夏天。 ????據(jù)公訴書,2007年的那個夏天,馬堯春和他的朋友一共“聚眾淫亂”8次,其中7次在馬堯春的家中。馬堯春是這22個嫌疑人中最為年長、學(xué)歷最高的一位。 ????馬堯春說,聚會并不存在強(qiáng)烈快感,甚至談不上刺激。場面也并不“像外面人想象的,一上來就裸體,然后怎樣怎樣瘋狂?!本退銜鍿M,對他們來說,也只是生活的一個部分,就好像“觀察一朵花開那么平靜”。 ????“我最大的刺激是什么?就是我在珠江路上,看到路邊的大屏幕,那神六上了天,感到很刺激。” ????而讓馬堯春頗為欣慰的是,這種生活方式甚至救過一條生命。 ????2004年,一女子與馬堯春聊天時表示,因丈夫出軌,她想要上吊自殺。馬堯春遂邀該女子來南京散心。該女子在南京呆了一個星期后,沒有再尋短見,后來離了婚,有了自己的情人,也開始換偶。 ????馬堯春表示,該女子常常感激他,說幸虧他,才沒有上吊或者跳樓。 ????時光荏苒,2009年國慶期間,正是這名女子,致電馬堯春,提醒其已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上出名,名曰“王教授”,主題詞就是“換偶”。 ????【專家觀點】 ????兩性學(xué)專家方剛: ????“只要是當(dāng)事人同意的性,就不應(yīng)該被社會干涉” ????紅網(wǎng)北京4月2日訊(瀟湘晨報滾動新聞記者 袁名清)就馬堯春涉嫌聚眾淫亂罪一事,滾動新聞記者1日對北京林業(yè)大學(xué)性與性別研究所所長方剛進(jìn)行了專訪。 ????瀟湘晨報:在馬教授事發(fā)后,您曾對媒體有一個呼吁,請媒體客觀關(guān)注,里面不乏憐憫與同情? ????方剛:我覺得不能用“憐憫”“同情”這樣的詞。這通常是主流社會對弱者的施舍態(tài)度,而在我看來,我們面對馬教授應(yīng)該更多是感到羞愧,而不是憐憫。 ????一個人僅僅因為自愿地選擇自己的生活方式,就被社會置于這樣的處境,我們不是有責(zé)任嗎?不是應(yīng)該感到羞愧嗎? ????我自己約兩三年前開始進(jìn)行換偶研究,在網(wǎng)上發(fā)布了尋找志愿者的啟事。因為這個現(xiàn)象的敏感性,很少有人愿意接受我的問題。但是,馬教授卻主動寫信給我,歡迎我去訪問他。 ????去年底我去南京專程訪問了他,他給了我非常熱情的幫助,對我的研究幫助很大。從中,可以看到他對于學(xué)術(shù)研究的支持,對于個人性權(quán)利的信仰。 ????瀟湘晨報:現(xiàn)在檢方以聚眾淫亂罪起訴馬教授,似乎是一種巧合,在此事被曝光前后,社會學(xué)家李銀河曾呼吁取消刑法上的聚眾淫亂罪,在李銀河眼里,“聚眾淫亂罪”已嚴(yán)重過時,公民對自己的身體擁有所有權(quán)。因為在一個健康的社會里,性事只要自愿,并且不妨礙他人,任何人都無權(quán)干涉? ????方剛:“聚眾淫亂罪”是一個有違憲法的法律,這早已是進(jìn)步性學(xué)界的共識了。性學(xué)界開會的時候,這早是一個老舊的議題了。許多法學(xué)家也這樣看。但因為李銀河教授的社會影響力,她在博客上說出這話,才引起公眾社會這樣的關(guān)注。 ????我當(dāng)然是完全支持李銀河教授的觀點的。只要是當(dāng)事人同意的性,就不應(yīng)該被社會干涉,就是個人私事,你干涉了,就是侵犯別人的私生活權(quán)利了。 ????進(jìn)步的公民社會,就是每個公民的私權(quán)應(yīng)該得到尊重,只要這私權(quán)沒有影響別人私權(quán)的實現(xiàn)。即使是萬分之一的人,他的選擇和那九千九百九十九人的不一樣,也是應(yīng)該尊重他的選擇,不應(yīng)該干涉他的選擇。這才是有素養(yǎng)的國民,才能夠建設(shè)真正的和諧社會。 |