更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

富姐吳英親自寫萬言上訴狀 詳細(xì)如回憶錄(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-04-01 12:43:29 中國新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

    富姐吳英獄中手書29頁上訴材料舉報(bào)2名官員

    在一審被判死刑近3個(gè)月后,3月16日,吳英將一份長達(dá)29頁的上訴材料,交給其辯護(hù)律師張雁峰。

    中新網(wǎng)杭州4月1日電 (記者 陳國亮) 吳英案二審開庭時(shí)間浙江省高級人民法院尚未明確,被押的吳英卻在里面依靠自己的回憶再寫了一份長達(dá)1.4萬字的上訴材料,這幾天,中新網(wǎng)記者通過相關(guān)渠道拿到了這份吳英真正親自寫的“萬言上訴狀”。今天,吳英的父親吳永正在電話中對中新網(wǎng)記者稱,吳英

的律師這幾天會將這份吳英的上訴材料遞交到浙江省高院。

    在律師代寫“上訴狀”基礎(chǔ)上詳細(xì)補(bǔ)充

    2009年12月18日下午,浙江金華市中級人民法院作出一審宣判,以集資詐騙罪判處吳英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

    2009年12月28日下午4時(shí)左右,在10天上訴期的最后一個(gè)小時(shí),吳英終于在自己律師代寫的“上訴狀”上簽字,決定上訴。

    吳英的律師或者說吳英本人認(rèn)為吳英并不構(gòu)成集資詐騙罪,“上訴狀”提出了5點(diǎn)上訴理由:主觀上沒有詐騙的故意;沒有實(shí)施欺詐行為,債權(quán)人不屬于社會公眾;借款行為是單位行為,不是吳英的個(gè)人行為;林衛(wèi)平等所謂受害人,已被法院判決犯有非法吸收公眾存款罪。

    2010年,被押的吳英在里面依靠自己的回憶再寫了一份長達(dá)1.4萬字的上訴材料。3月中旬,這份上訴材料通過律師帶了出來。

    中新網(wǎng)記者仔細(xì)翻閱了這份上訴材料,發(fā)現(xiàn)吳英是在第一份“上訴狀”基礎(chǔ)上作了擴(kuò)充補(bǔ)充,里面的內(nèi)容卻是大大增加了,但材料的大致結(jié)構(gòu)和框架仍是第一份“上訴狀”那個(gè)結(jié)構(gòu)和框架。吳英的第一份“上訴狀”只有薄薄的兩頁,約800字左右;第二份上訴材料雖是手寫,卻長達(dá)29頁,捏在手上,厚厚一本,字?jǐn)?shù)大約在1.4萬字左右。

    回憶創(chuàng)業(yè)史堪稱“回憶錄”

    翻閱這份上訴材料,中新網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)吳英在前9頁回憶了自己的創(chuàng)業(yè)史,字?jǐn)?shù)達(dá)4500字左右。

    她從自己20歲那年即2001年8月開辦美容美體中心開始寫起,一直寫到創(chuàng)辦本色集團(tuán)之前。吳英稱,到2005年底、2006年初,她已經(jīng)開辦了6、7家服務(wù)行業(yè)店,這個(gè)時(shí)候她已擁有近2500多萬元資產(chǎn),固定員工180多名,還有3輛豪華車,所以根本不是法院判決書上所稱:“于2005年8、9月份已負(fù)債上千萬元,資不抵債,入不敷出”。為了讓法官等能看清楚,吳英還特意為此時(shí)自己企業(yè)的規(guī)模畫了一張表,詳細(xì)羅列了自己每一家店的投資款和員工人數(shù)。

    吳英寫到了2005年注冊“本色”系列商標(biāo)和公司的經(jīng)過以及自己當(dāng)初的經(jīng)營思路和設(shè)想。這其中,中新網(wǎng)發(fā)現(xiàn),吳英對自己每一家公司當(dāng)初注冊成立具體時(shí)間、注冊資金或投資款、地址、經(jīng)營面積等數(shù)字回憶和寫得清清楚楚。吳英也將自己當(dāng)初本色集團(tuán)公司內(nèi)部構(gòu)架(共10余家分支機(jī)構(gòu))及其注冊時(shí)間和注冊資金畫了一張表格。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:國土部稱去年房價(jià)漲幅25.1% 遠(yuǎn)超統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)