美少女褻瀆多座偉人蠟像被曝光

 資料圖：女子與鄧小平蠟像合影。

    網(wǎng)友熱議：不敬，還是無心之舉？

    在國內(nèi)各大網(wǎng)站論壇、博客、微博上，瀟湘晨報滾動新聞記者留意到，關(guān)于此事討論沒停歇的跡象，反對這種行為的網(wǎng)友認(rèn)為，這是缺乏教養(yǎng)的表現(xiàn)，沒有對偉人應(yīng)有的敬仰，因為他們曾為了今天的幸福做出過不可磨滅的貢獻(xiàn)，理應(yīng)保持對其應(yīng)有的尊重，哪怕只是一尊蠟像，何況立蠟像的目的也應(yīng)是為表達(dá)一種紀(jì)念和緬懷，還有人

    不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為并無不妥，稱偉人也是人，沒有必要處處頂禮膜拜，將其看成一個慈祥豁達(dá)的老人未嘗不可，這充其量說明只是一個愛玩小女孩做出的有趣動作，也可謂是無心之舉，從其表情上也不能看出是在侮辱偉人，再說了，現(xiàn)在也不是文革時期，沒有必要動輒上綱上線。

    網(wǎng)友質(zhì)疑：“直播帖”疑有網(wǎng)絡(luò)推手

    另外，還有網(wǎng)友稱有炒作嫌疑，舉例說多張清晰大圖曾于3月19日始在天涯社區(qū)出現(xiàn)過，作者“素瓶嫣兒”以第一人稱，《[美眉秀]氣質(zhì)嫣兒（不斷更新）》為標(biāo)題，連續(xù)發(fā)照片進(jìn)行網(wǎng)上直播，還不時吊胃口問網(wǎng)友這是其什么時候的照片，是不是應(yīng)該走性感路線，猜其職業(yè)等，并流露出其人在深圳的暗示。

    該網(wǎng)友還說，《天涯真我》上的直播帖獲得許多網(wǎng)友的熱捧，兩天多時間有30多萬網(wǎng)友關(guān)注，2500多網(wǎng)友跟帖回復(fù)，還有人問其要聯(lián)系方式，其都一一作答，回復(fù)帖達(dá)到了528篇，很可能是網(wǎng)絡(luò)推手的行為，目前該帖已被封殺，傳聞是當(dāng)事人給網(wǎng)站打來電話說發(fā)帖人不是她，有人盜取了她博客上的照片。

    法律專家：傳播此照片侵害該女子肖像權(quán)

    針對此事，3月30日下午，瀟湘晨報記者采訪了湘潭大學(xué)法學(xué)院歐愛民教授，他說公民的肖像權(quán)是受法律保護(hù)的，即使是該姑娘自己將照片掛到網(wǎng)上，但如果其對肖像權(quán)做了權(quán)利保留聲明，在未征得她的同意下，有網(wǎng)友擅自在網(wǎng)絡(luò)散播照片，就屬于侵權(quán)行為，她當(dāng)然有權(quán)要求其停止侵害，消除影響，并賠禮道歉，并進(jìn)一步要求精神賠償。

    歐教授還說，即便網(wǎng)友是針對該姑娘的行為所做的評論，但如使用“腦殘女”、“腦袋被驢踢了”等詞語，也是有損人格的侮辱性話語，顯然超出了合理評論的范疇，屬于濫用言論自由的違法行為，對此，其也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

    “而人肉搜索當(dāng)然也涉及違法”，歐教授還表示，“因為知情人在未征得公民的同意的前提下，擅自將熟悉者的信息發(fā)送到網(wǎng)絡(luò)中，這無疑侵犯了公民的隱私權(quán)。當(dāng)然，如果是政府官員和公眾人物就另當(dāng)別論，因為他們要接受更多的輿論監(jiān)督，隱私權(quán)受到很大程度上的克減?！?/p>

    最后，歐教授還呼吁道，“對于人肉搜索，公民當(dāng)然可以通過民事訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)利，但是由于我國相關(guān)法規(guī)不完善，對此類違法行為，只要他沒有觸及刑法，執(zhí)法部門就難以對之加以法律制裁，因此，為了更好維護(hù)公民的隱私權(quán)，懲處人肉搜索等違法行為，我國必須及時制定相關(guān)法律，讓人肉搜索者無處可逃?！?/p>