韓國(guó)找到沉沒軍艦船尾部分 失蹤船員或在其中

????武漢晚報(bào)3月30日?qǐng)?bào)道 韓國(guó)國(guó)防部29日召開新聞發(fā)布會(huì)。國(guó)防部發(fā)言人袁泰載說，“翁津”號(hào)掃雷艦28日22時(shí)31分左右用聲吶探測(cè)儀在出事海域發(fā)現(xiàn)一段疑似船尾的物體。

????這段物體長(zhǎng)30多米，位于水下大約40米處，距離“天安”號(hào)爆炸地點(diǎn)大約50米。袁泰載說，軍方相信這是“天安”號(hào)船尾部分。

????“潛水員確認(rèn)船尾部分所處位置并系上浮標(biāo)，”聯(lián)合參謀本部情報(bào)作戰(zhàn)處長(zhǎng)李基植說，“鑒于這一最

????國(guó)防部官員在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展示“天安”號(hào)模型，認(rèn)為失蹤官兵大部分應(yīng)困在船尾部分。“我們將迅速用水下攝像頭搜索，我們相信所有官兵依然活著，”李基植說。

????“天安”號(hào)警戒艦26日21時(shí)30分左右因突然發(fā)生不明原因爆炸在朝鮮半島西部海域白翎島西南部海域沉沒，104名官兵中，58人生還，46人失蹤。

????“天安”號(hào)船尾有多個(gè)艙室。韓國(guó)軍方推測(cè)，如果爆炸發(fā)生后及時(shí)關(guān)閉水密門，艙內(nèi)人員至多可存活69小時(shí)。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，按這一推測(cè)，29日18時(shí)30分(北京時(shí)間17時(shí)30分)是“生死線”，救援工作必須爭(zhēng)分奪秒。

????截至目前，失蹤的46名士兵仍處于“活不見人、死不見尸”狀態(tài)，韓國(guó)總統(tǒng)李明博已下令盡最大努力搜救。他表示，一定要相信失蹤的士兵仍然活著，不能放棄任何希望。

????據(jù)韓國(guó)媒體最新消息，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金泰榮3月29日在國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)會(huì)議上說，“天安”號(hào)爆炸可能是軍艦觸及朝鮮水雷造成的。金泰榮稱，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)期間，朝鮮從蘇聯(lián)購(gòu)買了約4000枚水雷，在黃海和東海埋下了3000枚。他說：“這次沉船事故可能是朝鮮當(dāng)時(shí)布設(shè)的一枚水雷漂到了我方海域。”

????韓國(guó)政府在26~28日由韓國(guó)總統(tǒng)李明博主持的4次安保部門長(zhǎng)官會(huì)議上，就“天安”艦沉沒原因，提出了內(nèi)部爆炸、觸礁、水雷爆炸、魚雷攻擊4種可能性。其中，韓國(guó)政府更注重水雷爆炸的可能性，并在進(jìn)行精密分析調(diào)查。

????韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)一位有關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)天在接受韓聯(lián)社采訪時(shí)說:“根據(jù)‘天安’艦艦長(zhǎng)的陳述和船只狀態(tài)等，不能排除水雷爆炸導(dǎo)致沉沒的可能性?！?/p>

????他還說:“即使證實(shí)事故原因?yàn)樗妆ǎ搽y以確定是我方，還是朝方布設(shè)的水雷?！?/p>

????水雷是一種隱藏在水中，等著敵船來撞的兵器，被稱為“水中地雷”，魚雷是一種能在水中自航、自控的“水中導(dǎo)彈”。

????這是韓方首次表示水雷可能來自朝鮮。