網(wǎng)上買作案工具 盜竊車輛用上高科技

    小伙李亮（化名）和孫海（化名）原本是生意伙伴，可是日前兩人卻同堂受審。因?yàn)楣V機(jī)關(guān)指控，他們結(jié)伙偷帕薩特車，不到一個(gè)月作案5起。關(guān)于為何偷車，李亮的說(shuō)法有些讓人哭笑不得。他說(shuō)，兩人租來(lái)的車被人搶走，想買二手車又怕上當(dāng)，就請(qǐng)來(lái)“高人”傳授偷車技藝。為了方便偷車，高科技解碼器和制匙器也派上了用場(chǎng)。記者昨日獲悉，兩人一審均以盜竊罪被論處。

    外地請(qǐng)“高人”教偷車

    男青年李亮（化名）和孫海（化名）今年都是27歲。據(jù)李亮說(shuō)，他和孫海最初走到一起，是因?yàn)閮扇撕祥_(kāi)了一家公司。去年3月份，兩人為了方便做生意，從車行里租了一輛凌志轎車。讓他們沒(méi)想到的是，一次用車的時(shí)候，這輛轎車在半道被人搶走了。李亮后來(lái)輾轉(zhuǎn)打聽(tīng)到，車輛被搶源于經(jīng)濟(jì)糾紛。

    隨后，李亮想到二手車市場(chǎng)買一輛舊車，孫海也為這事張羅了一陣子。但是，二手車市場(chǎng)那邊要求先打款。

    “孫海害怕被人騙，就提出偷車。 ”李亮稱，剛開(kāi)始兩人并不知道怎么偷車，于是就從煙臺(tái)請(qǐng)來(lái)了一個(gè)“高人”。沒(méi)過(guò)幾天，“高人”如約來(lái)到青島。當(dāng)晚，李亮和孫海還請(qǐng)“師傅”吃了頓飯，合計(jì)偷車的事。李亮說(shuō)，接下來(lái)，他們便開(kāi)始“實(shí)戰(zhàn)”。隨后，“高人”回了煙臺(tái)，自己和孫海也“出師”了。 初次偷車很不順手

    李亮說(shuō)，他和孫海的第一次偷車經(jīng)歷，并不順利。 “為了方便偷車，我們從網(wǎng)上購(gòu)買解碼器和制匙器。 ”李亮稱，買來(lái)后才發(fā)現(xiàn)，他們根本不會(huì)用，只能強(qiáng)行打開(kāi)車門但發(fā)動(dòng)不了車。沒(méi)辦法，他們想了一個(gè)辦法，先借一輛轎車，準(zhǔn)備好拖車工具將車拖走。 2009年4月的一天，兩人在李滄區(qū)盯上了一輛帕薩特轎車。

    撬開(kāi)車門后，自己在前面開(kāi)著借來(lái)的轎車，孫海在后面的帕薩特上把方向?？伞凹夹g(shù)”不夠嫻熟的兩人，開(kāi)了沒(méi)多久就停下了，嘗試幾次后，還是開(kāi)不走。 “后來(lái)，我們聯(lián)系了一個(gè)配鑰匙的。 ”李亮表示，花了200元配好車鑰匙后，車子還是沒(méi)辦法發(fā)動(dòng)。無(wú)奈，配鑰匙的人又找來(lái)幫手，兩人加了100元，這才把車開(kāi)走了。 “通過(guò)這次，我們練會(huì)了使用解碼器。 ”李亮說(shuō)。

    同學(xué)說(shuō)他出手闊綽

    據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，在不到一個(gè)月的時(shí)間里，李亮和孫海連續(xù)作案5起，下手目標(biāo)均是帕薩特轎車。記者了解到，2009年5月，某公司GPS監(jiān)控中心監(jiān)控到，一輛帕薩特轎車被盜，公司及時(shí)通知了車主。緊接著，這名帕薩特車主馬上報(bào)警。根據(jù)GPS跟蹤，李亮和孫海被警方截獲。在車上，警方發(fā)現(xiàn)了解碼器、讀齒器作案工具。隨后，警方在李亮的住處發(fā)現(xiàn)了諸多高科技作案工具，包括解碼器、車鑰匙模、制匙鉗、制匙工具箱等。

    孫海被抓獲后，他的同學(xué)大勇（化名）接受警方的問(wèn)詢?！皩O海剛來(lái)青島沒(méi)有工作，住在我的宿舍里。他沒(méi)有正式工作，經(jīng)常上網(wǎng)、打臺(tái)球玩。 ”大勇說(shuō)，到了2009年4月前后，孫海突然花錢很闊氣，還不時(shí)請(qǐng)他吃飯。有一次去找他時(shí)，孫海開(kāi)了一輛帕薩特，并稱車是租來(lái)的。大勇發(fā)現(xiàn)，在他們住的地方不知什么時(shí)候多了一個(gè)硬紙箱子，里邊是什么自己并不知道。后來(lái)，孫海被警方帶走，那個(gè)紙箱子也不見(jiàn)了。

    一審以盜竊罪論處

    日前，李亮和孫海同堂受審。李亮對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。孫海則辯稱，他并沒(méi)有參與偷車，他只知道李亮賣二手車，并不清楚車輛是偷來(lái)的。在被抓獲時(shí)，自己只是作為李亮朋友的身份，坐在車上。

    法院認(rèn)為，兩人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值接近60萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。另外，失主陳述、李亮的供述及證人證言等證據(jù)證實(shí)，孫海稱其未參與盜竊的辯解不成立。記者昨日獲悉，此案一審判決已作出，李亮和孫海均以盜竊罪被論處，一審分別被判處十一年和十四年半有期徒刑，并分別被處罰金。據(jù)悉，孫海不服一審判決，已上訴至市中院。 記者 雷林