3歲男孩鉆進(jìn)車底方便慘死車輪下 頭部被碾碎

????3歲的孩子跑到一輛拖掛車下方便，拖掛車司機(jī)沒(méi)有注意到車下正蹲著一個(gè)小生命，當(dāng)他踩下油門倒車時(shí)，拖掛車的左前輪從孩子的身上碾了過(guò)去……事發(fā)后，拖掛車司機(jī)不得不為自己的這次不謹(jǐn)慎付出代價(jià)，被青島鐵路運(yùn)輸法院以過(guò)失致人死亡罪判處有期徒刑1年，緩期兩年執(zhí)行。然而法院在審理案件的民事賠償部分時(shí)卻出現(xiàn)了分歧，孩子的家長(zhǎng)以城市居民標(biāo)準(zhǔn)提出了訴訟請(qǐng)求，而車主一方卻堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該按照孩子的實(shí)際戶口（農(nóng)村戶口）

????3歲男童命喪車輪下

????去年8月12日下午，來(lái)自河南某村3歲男童毛毛的父親正在自己開辦的汽車維修鋪內(nèi)校油泵，毛毛和姐姐、舅舅在屋內(nèi)玩耍。當(dāng)天下午3時(shí)30分許，毛毛獨(dú)自一人跑到外邊大便，因天氣炎熱就蹲在了拖掛車下。恰在此時(shí)，司機(jī)高某進(jìn)入駕駛室發(fā)動(dòng)了車輛倒車，高某突然感到車的左前輪顛了一下，但并沒(méi)有在意，繼續(xù)后倒。直到毛毛的舅舅走出房門準(zhǔn)備給毛毛擦屁股時(shí)，看到汽車左前輪順著毛毛的身體軋了過(guò)去，大喊“停車！”但為時(shí)已晚。司機(jī)高某這才發(fā)現(xiàn)自己的汽車左前輪前1米多的地上趴著一個(gè)孩子，頭部已被碾碎。高某當(dāng)即癱坐在駕駛室內(nèi)。

????孩子戶口成為訴訟焦點(diǎn)

????事發(fā)后，肇事司機(jī)高某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，因?yàn)樗氖韬龃笠?，被法院判處承?dān)刑事責(zé)任，但因?yàn)楦吣衬苤鲃?dòng)投案，并表示愿意賠償毛毛父母的損失，法院認(rèn)為他確有悔罪表現(xiàn)，加上取得了毛毛家人的諒解，最后對(duì)他做出了有期徒刑1年，緩期兩年執(zhí)行的判決。

????兒子被拖掛車軋死，毛毛的父母在悲痛之余，向法院提出了包括死亡賠償金、精神損害等在內(nèi)的51萬(wàn)元賠償請(qǐng)求，但車主肖某卻堅(jiān)決不肯接受，并提出毛毛的父母提出的賠償數(shù)額是按照青島市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，但毛毛和父母的戶口都在農(nóng)村，賠償金自然應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

????經(jīng)濟(jì)收入與賠償標(biāo)準(zhǔn)一致

????雙方為了賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭(zhēng)議。法院審理后認(rèn)為，毛毛及其父母雖為農(nóng)村戶口，但父母均在青島市經(jīng)商、居住，經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，因此車主肖某應(yīng)按照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)支付死亡賠償金。

????確定了賠償數(shù)額，對(duì)責(zé)任歸屬法院也做出了劃分，毛毛的父母由于疏于監(jiān)護(hù)，也應(yīng)按照20%的比例減輕車主的賠償責(zé)任。除肇事車主負(fù)責(zé)賠償外，肇事司機(jī)高某作為受雇人具有重大過(guò)失，加上拖掛車掛靠單位，均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。最終，法院判決，首先保險(xiǎn)公司支付給毛毛家屬賠償保險(xiǎn)金24.4萬(wàn)元；車主肖某、肇事司機(jī)高某、拖掛車掛靠公司連帶賠償死者親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等17.4萬(wàn)元。（于順 華良 慧敏）