??? 青島新聞網(wǎng)3月18日訊? 3月16日凌晨,李滄法院執(zhí)行局強(qiáng)制執(zhí)行組突擊行動(dòng),拘傳、拘留那些有錢不還、拒不執(zhí)行法院生效判決的“老賴”們,當(dāng)場查獲兩名“老賴”,其中一案當(dāng)日執(zhí)結(jié),另一案也在得到有效擔(dān)保的情況下,雙方達(dá)成和解協(xié)議。 ?? 拖欠工人工資2萬 凌晨4點(diǎn)被“請上警車” 梁某系一起建筑工程施工合同糾紛案件的被執(zhí)行人,2007年原告林某為被告梁某在膠州市做防水工程,2008年9月被告為 調(diào)解書生效后,梁某拒不向原告支付欠款,原告林某無奈于2009年11月16日向李滄區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后,速查速執(zhí)組的法官迅速對其財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行清查:到房產(chǎn)交易中心調(diào)查了梁某名下的房產(chǎn)情況;到車管所調(diào)查了梁名下有無車輛;到多家銀行查詢被執(zhí)行人的存款狀況,但除了查明梁某名下有一套小面積住房外,其他一無所獲。法官多次耐心地做其思想工作,催其還款,但梁某一直拒絕還款,后來干脆避而不見。16日4點(diǎn)30分,天還未亮,執(zhí)行干警前往滄口某小區(qū),敲開門后,將睡得暈暈乎乎的被執(zhí)行人梁某 “請上了警車”。 借貸3萬半年不還 躲匿衣櫥被揪出 5點(diǎn)10分,干警們又趕到了李村某小區(qū),當(dāng)執(zhí)行干警敲開楊某家的門時(shí),開門的是楊某的母親。當(dāng)她看到執(zhí)行法官拿出的拘留決定書和搜查令時(shí),連稱楊某不在家。執(zhí)行干警依法對其住宅進(jìn)行搜查,發(fā)現(xiàn)其中一間臥室房門緊閉。其母謊稱鑰匙丟失,無法開門。執(zhí)行法官馬上拿出電話撥通了開鎖公司的號碼,其母見狀只好主動(dòng)找出鑰匙打開了臥室門。果不其然,楊某就躲在臥室的衣櫥里。于是,楊某也被“請上了警車”。 楊某是一起民間借貸案件的被執(zhí)行人,2008年9月,楊某向劉某借款人民幣30000元整用于經(jīng)營,約定2009年5月還清,但直至2009年8月楊某一直未曾償付。劉某經(jīng)多次催要未果后于2009年8月12日向李滄區(qū)人民法院提起訴訟。2009年10月21日,李滄區(qū)人民法院作出判決,判令被告楊某于2009年11月30日之前向原告楊某付清欠款人民幣30000元整。但直至2010年1月楊某一直沒有付給原告欠款,原告于2010年1月13日向李滄區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,立案執(zhí)行后楊某多次承諾馬上還款,但始終未付諸實(shí)施。 “老賴”亡羊補(bǔ)牢 執(zhí)行指揮中心“連軸轉(zhuǎn)” 5點(diǎn)40分,記者再次跟隨執(zhí)行干警趕到四方,來到一起交通肇事案件的被執(zhí)行人劉某住處,結(jié)果撲了個(gè)空,據(jù)鄰居一位大爺說,已經(jīng)好幾天沒見他回家住了。日前,該院執(zhí)行干警再次凌晨出擊,截止到上午10點(diǎn),楊某終于妥協(xié),讓其妻子將30000元案款送到了法院,案子圓滿執(zhí)結(jié)。而11點(diǎn)40分,被執(zhí)行人梁某也主動(dòng)與申請人林某達(dá)成和解協(xié)議,并由梁某的弟弟提供擔(dān)保,案件得以解決。???? ??? 據(jù)記者了解,李滄區(qū)法院自2007年設(shè)立執(zhí)行110常設(shè)值班制度以來,執(zhí)行干警經(jīng)常應(yīng)申請人要求,于八小時(shí)之外出擊尋獲被執(zhí)行人,效果頗佳。2009年,在執(zhí)行110基礎(chǔ)上在全國基層法院率先建立了執(zhí)行指揮中心,在指揮中心統(tǒng)一調(diào)度下,值班干警常于夜間、凌晨和節(jié)假日展開執(zhí)行行動(dòng),加大了對惡意逃避執(zhí)行者的打擊力度。(青島新聞網(wǎng)記者 李志強(qiáng)) |