更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

“化工巨貪”一審被判無期

1
青島新聞網(wǎng) 2010-03-10 09:24:40 新華網(wǎng)綜合 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????據(jù)中國法院網(wǎng)報道,3月9日,上海市第一中級人民法院對前不久被判處無期徒刑的“化工巨貪”范憲的同案被告人陳潔貪污一案,也作出了一審判決:被告人陳潔犯貪污罪被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn),同時判令,對被告人陳潔的違法所得予以追繳。

????法院經(jīng)審理查明,陳潔采用在國企改制中隱匿資產(chǎn)、虛列支付款項、虛構財務往來等手法,侵吞國有資產(chǎn),用于購房、持股。

????借改制隱

匿國有資產(chǎn)1000余萬據(jù)為己有

????上海制皂集團為了開發(fā)利用位于浦東的一處閑置土地,于1999年7月成立森凌置業(yè),被告人陳潔受制皂集團委派擔任森凌置業(yè)總經(jīng)理。2002年至2005年間,陳潔利用上述職務便利,經(jīng)與時任制皂集團及下屬企業(yè)森凌置業(yè)法定代表人、董事長的范憲共謀,在森凌置業(yè)先后二次改制過程中,采用虛構銷售事實、虛列成本等手段,將該公司所有的公寓會所、多套商鋪及商品房不納入資產(chǎn)評估范圍,故意予以隱匿。2005年底,范憲與陳潔共謀將已被隱匿的上述資產(chǎn)轉入實際歸兩人所有的上海三口士投資管理有限公司,從而加以侵吞。范憲、陳潔兩人實際侵吞上述資產(chǎn)價值1,027萬余元。

????侵吞公款支付個人購房款37萬余元

????2001年12月,陳潔購買森凌置業(yè)一期開發(fā)的羽山路一處房產(chǎn),房款總價為94萬余元。次年2月,陳潔支付了購房款7萬余元后,又將森凌置業(yè)給予的50萬元獎勵款沖抵購房款,但剩余房款37萬余元并未支付。2002年8月至12月,陳潔利用擔任森凌置業(yè)總經(jīng)理的職務便利,指使本公司財務人員以虛列支付工程款、結轉配套費等手段,侵吞公款合計37萬余元,用于支付上述個人購房的尚余欠款。

????為持股巧立名目化公為私37萬余元

????2003年3月,陳潔為受讓制皂集團持有的森凌置業(yè)的股份,因自己囊中資金不足,于是向本市一家會計師事務所借款50萬元。次年,在森凌置業(yè)購買本市一處商用商品房發(fā)生款項往來時,陳潔便利用職務便利,指使公司財務人員以虛列財務往來的手段,劃款歸還上述個人向會計師事務所的借款本金及利息51萬,其中,陳潔實際侵占錢款用于個人持股37萬余元。

????法院認為,被告人陳潔是一名由國有公司委派至非國有公司從事公務的人員, 1999年森凌置業(yè)成立時,陳潔系受國有公司制皂集團委派擔任森凌置業(yè)的董事、總經(jīng)理,全面負責公司日常管理工作。2003年森凌置業(yè)改制為有限責任公司后,陳潔經(jīng)制皂集團同意繼續(xù)擔任森凌置業(yè)董事、總經(jīng)理職務,對森凌置業(yè)中的國有資產(chǎn)仍負有監(jiān)管的職責。因此,依照我國《刑法》相關規(guī)定,屬于國家工作人員的范圍。

????據(jù)此,法院認定:被告人陳潔單獨或伙同他人利用擔任國家工作人員的職務便利,侵吞公共財物共計價值一千余萬元,已構成貪污罪。法院同時考慮到案發(fā)后偵察機關已將涉案被侵占的會所、商鋪和商品房均予查封,國有資產(chǎn)沒有受到實際損失,故不屬于情節(jié)特別嚴重。綜上,根據(jù)被告人陳潔犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,遂作出上述一審判決。(王海文)

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:廣西“香艷日記”局長停職審查