沒正確權(quán)力觀致腐?。阂皇质斟X 一手關(guān)照朋友

????于庶民，原江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)蔣王街道黨工委書記。出生在一個(gè)農(nóng)民家庭的他，早年正如父輩們期盼的那樣，踏實(shí)勤奮，努力工作，32歲就走上了基層領(lǐng)導(dǎo)崗位。

????事業(yè)有成，家庭幸福，這本該是一個(gè)讓鄰里羨慕、同事稱道的好男人。然而在與按摩小姐一次茍且之后，他的人生態(tài)度出現(xiàn)了扭曲，情感思想步入歧途，終于越陷越深。從2004年起，于庶民先后結(jié)識了數(shù)十名已婚女性，與近10名網(wǎng)友發(fā)生了不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，

????生活的腐化，讓他一再放縱對自己的要求;小節(jié)的失控，最終導(dǎo)致底線的全面崩潰。

????2003年，于庶民調(diào)任邗江區(qū)蔣王街道辦事處，任辦事處主任、黨工委書記。

????在負(fù)責(zé)拆遷工作中，隨著與企業(yè)老板的接觸，吃個(gè)飯、收條煙、拿點(diǎn)小禮金，這些對于于庶民來說都已習(xí)以為常。本已蠢蠢欲動(dòng)的貪念愈加膨脹起來。

????2006年下半年，蔣王片區(qū)改造拆遷工作啟動(dòng)。邗江富春面粉廠成為了整個(gè)蔣王片區(qū)拆遷過程中的“釘子戶”。于庶民主動(dòng)要求承擔(dān)了富春面粉廠拆遷的任務(wù)。當(dāng)時(shí)任面粉廠總經(jīng)理的郭祥悄悄找到了于書記，先后4次向于書記送禮。這“禮”一收就是40萬元。

????在燈紅酒綠的生活里，于庶民迷失了本性，“是錢都收，是禮都要”。飽了私囊的于書記轉(zhuǎn)身就“慷”了國家之“慨”，富春面粉廠的補(bǔ)償價(jià)格由核定的900多萬元提高到1400萬元。

????成為了被拆遷企業(yè)、公司老板的“朋友”后，于庶民想的不是怎樣履行好自己身上的職責(zé)，不是怎樣當(dāng)好干部帶好頭，經(jīng)審理查明，2003年3月至2007年11月間，于庶民利用擔(dān)任揚(yáng)州市邗江區(qū)蔣王街道辦事處主任、黨工委書記職務(wù)之便，為他人謀取利益，共收受13人賄賂共計(jì)折合人民幣2067614.8元。

????一手收錢，一手“關(guān)照”“朋友”，于庶民在拆遷工作中的隨意性帶來惡劣的后續(xù)影響。

????“拆遷安置彈性較強(qiáng)，資金流量很大，在監(jiān)管手段還不夠完備的情況下……我自己也跟著栽了下去，既損害了國家有限的城市建設(shè)資金，也嚴(yán)重?cái)牧它h風(fēng)政風(fēng)，為拆遷安置工作帶來了消極的影響。更為惋惜的是，班子里干事的人一個(gè)個(gè)受到了法律的嚴(yán)懲……我現(xiàn)在無法、應(yīng)該說無顏向組織交代和負(fù)責(zé)。”

????上行下效，這樣一個(gè)“榜樣”，帶壞了一個(gè)班子，影響了一支隊(duì)伍。

????高志軍，原揚(yáng)州市邗江區(qū)蔣王街道黨工委副書記。在配合于庶民的工作中，漸漸也深諳此道，走上了權(quán)錢交易之路。

????2006年下半年的一天，揚(yáng)州市方正建筑工程公司第十八工程處的負(fù)責(zé)人趙加龍得知高志軍負(fù)責(zé)這個(gè)項(xiàng)目的拆遷，隨即送上1萬元錢“打招呼”。接下來，趙加龍頻頻“拜訪”高書記，先后7次在其家中或辦公室，送上了15萬元。而高志軍也“煞費(fèi)苦心”，想出了“變戲法”的手段，通過復(fù)制拆遷證明文件將1個(gè)拆遷鋼模站變成了5個(gè)。如此種種，在對趙加龍的私營企業(yè)拆遷過程中，高志軍多付給其拆遷補(bǔ)償款達(dá)70萬元。

????高志軍在懺悔書中這樣寫道:“在平常的工作中，先是接受簡單的吃請，繼而收受禮品，再繼續(xù)下去就一發(fā)不可收了，越陷越深，難以自拔。自己作為國家干部，本身就拿著國家的工資，就更應(yīng)該服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于人民、服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而不應(yīng)該以權(quán)謀私、坑害國家，終釀大禍?！?/p>

????經(jīng)審理查明，2005年春節(jié)前至2008年春節(jié)前，高志軍在擔(dān)任揚(yáng)州市邗江區(qū)蔣王鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長及蔣王街道辦事處黨委副書記期間，利用分管交通、蔣王街道片區(qū)改造并負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)相關(guān)拆遷項(xiàng)目及拆遷資金發(fā)放的職務(wù)便利，共收受19名相關(guān)被拆遷單位及個(gè)人、拆遷評估公司負(fù)責(zé)人現(xiàn)金及購物卡共計(jì)60余萬元，同時(shí)違反相關(guān)拆遷政策規(guī)定，為他人謀取利益。

????正是沒有樹立正確的權(quán)力觀，才導(dǎo)致腐敗的發(fā)生。這一窩案共挖出邗江區(qū)蔣王街辦黨工委書記于庶民、副書記高志軍、辦事處副主任姜巨超、城管科科長馮士國、拆遷辦工作人員張有國、李雷等職務(wù)犯罪案件18件19人。

????1月22日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院以受賄罪判處于庶民有期徒刑十二年，以挪用公款罪判處有期徒刑六年，合并執(zhí)行有期徒刑十七年。此前的審理中，法院認(rèn)定高志軍具有主動(dòng)交代立功減輕情節(jié)，以受賄罪判處高志軍有期徒刑七年。其余涉案人員亦分別被判刑。(王珺子)