更多網(wǎng)上媒體 新聞中心 > 正文

80后青年結(jié)婚即閃離 為討4萬(wàn)元彩禮兩鬧儲(chǔ)蓄所

1
青島新聞網(wǎng) 2010-03-03 16:34:20 青島新聞網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

    青島新聞網(wǎng)3月3日訊  一對(duì)80后青年認(rèn)識(shí)不足一年即結(jié)婚,而婚后因瑣事導(dǎo)致分居,男方家屬隨后多次到女方工作單位吵鬧,最終“兩敗俱傷”,結(jié)婚不到3個(gè)月便訴諸離婚。對(duì)簿公堂之上,男方堅(jiān)決要求退還48000元的定親彩禮和一對(duì)金鐲子,女方也提出不勝其擾,要求道歉并賠償精神損害撫慰金,不可開交的爭(zhēng)執(zhí)讓這起離婚審判案陷入焦灼……

    近日,記者從李滄區(qū)人民法院獲悉了此離婚糾紛案,經(jīng)過審查最終決定雙方離婚,并判定女方返還部分彩禮人民幣10000元,要求男方家屬書面道歉,并賠償2000元精神損害撫慰金。

    結(jié)婚3個(gè)月就分居 家屬兩鬧儲(chǔ)蓄所

    記者了解到,2008年6月,家住李滄區(qū)的80后女生莫某(化名)和同歲的男生施某(化名)住在一個(gè)小區(qū),經(jīng)人介紹相識(shí)并建立了戀愛關(guān)系,不到一年即于2009年3月24日登記結(jié)婚。莫某(化名)訴稱,戀愛期間感情尚好,可剛結(jié)婚事態(tài)便“急轉(zhuǎn)直下”……

    據(jù)莫某(化名)介紹,施某(化名)婚后原形畢露,抽煙喝酒,并且酒后對(duì)其辱罵,并數(shù)次到女方父母家中吵鬧。更經(jīng)常無(wú)端懷疑,更換房屋門鎖,指使自己的母親經(jīng)常在女方上、下班的路上尾隨、羞辱,不斷在居住小區(qū)捏造、散布謠言,更有甚者,男方的母親與姑姑還到莫某(化名)的工作單位——某儲(chǔ)蓄所內(nèi)侮辱中傷,另其不勝其擾,直接影響了正常工作及在單位的聲譽(yù)。而施某(化名)則反映稱,雙方感情破裂的原因與事實(shí)不符,2009年4月27日晚莫某(化名)外出娛樂,一夜不歸,待第二天被責(zé)問,拒不認(rèn)錯(cuò)并搬回娘家居住,雙方一直分居至今。期間男方及家屬親自登門勸說均遭拒絕,并執(zhí)意離婚,最終導(dǎo)致雙方感情破裂。

    2009年7月12日,兩人訴諸法院,提出離婚。

    夫妻財(cái)產(chǎn)分割 婚前彩禮也要平分?

    隨后,在雙方辦理離婚事宜過程中,再遇“尷尬”事兒。男方施某(化名)聲稱,除去公共財(cái)產(chǎn)分割外,婚前所送出的定親彩禮人民幣42800元及金手鐲1個(gè)應(yīng)全部或部分返還。而莫某(化名)則認(rèn)為,婚前贈(zèng)送給的彩禮和金手鐲是贈(zèng)與行為,是個(gè)人財(cái)產(chǎn),不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以不應(yīng)分割,更不能返還。

    經(jīng)李滄區(qū)人民法院審理查明,同意雙方離婚。而對(duì)于金手鐲系贈(zèng)與行為,且已經(jīng)實(shí)際交付,無(wú)法可依。對(duì)于定親彩禮人民幣42800元,定親時(shí)給付彩禮系中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)俗,給付彩禮的初衷系出于對(duì)婚姻的良好祝愿,考慮到雙方婚姻關(guān)系的存續(xù)期間較短,給付彩禮的數(shù)額較大,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,判認(rèn)莫某(化名)返還部分彩禮人民幣10000元為宜,而電器等財(cái)產(chǎn)屬于女方婚前財(cái)產(chǎn)。

名譽(yù)權(quán)受侵犯 女方被辱接受道歉賠償

此外,記者了解到,莫某(化名)還提交了名譽(yù)權(quán)申訴,訴求施某(化名)及其母親、姑姑停止名譽(yù)權(quán)侵害,并賠禮道歉,賠償精神損害撫慰金5000元。

據(jù)莫某(化名)聲稱,2009年7月18日,在其工作單位——某儲(chǔ)蓄所工作時(shí),施某(化名)的家屬就來到該儲(chǔ)蓄所內(nèi),因女方拒不返還彩禮之事進(jìn)行辱罵,后莫某(化名)撥打110報(bào)警。2009年7月23日,兩家屬再次來到該儲(chǔ)蓄所,對(duì)正在上班的莫某(化名)進(jìn)行辱罵,后單位撥打110報(bào)警。此外,兩人還尾隨、跟蹤莫某(化名)并對(duì)其進(jìn)行羞辱,不斷在小區(qū)捏造、散布謠言,直接影響了正常工作情緒及在單位中的聲譽(yù)。    

    最終,經(jīng)李滄區(qū)人民法院認(rèn)為,公民依法享有包括名譽(yù)權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)利不受非法侵害。施某(化名)的兩名家屬先后兩次到儲(chǔ)蓄所當(dāng)眾進(jìn)行辱罵,并兩次報(bào)警致110民警到場(chǎng),其行為已然侵犯了莫某(化名)的名譽(yù)權(quán)。判定,施某(化名)的兩名家屬以書面形式向莫某(化名)賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金人民幣2000元。(青島新聞網(wǎng)記者)

    相關(guān)鏈接:法規(guī)解讀:

    關(guān)于婚前定親彩禮,最高法院出臺(tái)的司法解釋中有明確規(guī)定

    根據(jù)2003年12月26日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條之規(guī)定,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:市長(zhǎng)公開電話接電4000件 私企拖欠工資反映多