【海奧視點(diǎn)】 2010年青島“兩會(huì)”召開之際,青島新聞網(wǎng)社區(qū)公開向網(wǎng)友搜集“百姓最關(guān)心問題”,其中學(xué)前教育收費(fèi)太高問題再次被多名網(wǎng)友提及?!坝變簣@學(xué)費(fèi)都快趕上大學(xué)了,普通家庭根本承受不了……&rd 兩會(huì)期間,記者就學(xué)前教育收費(fèi)相關(guān)問題采訪了市教育局工作人員,他們對(duì)此也頗感無奈?!艾F(xiàn)在我們國家一直沿用的體制是,政府辦學(xué)為示范,民間辦學(xué)為主體。民辦幼兒園的收費(fèi)都是他們自己定價(jià)然后備案,教育局沒權(quán)利管理他們?nèi)绾味ㄖ剖召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?!?/span> 學(xué)前教育收費(fèi)高絕不是青島獨(dú)有的現(xiàn)象。2008年,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心曾通過新浪網(wǎng)對(duì)3115名公眾進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,71.1%的公眾認(rèn)為學(xué)前教育收費(fèi)“非常高”,26.2%的人覺得“比較高”,合計(jì)比率高達(dá)97.3%。調(diào)查中,67.2%的人覺得學(xué)前教育收費(fèi)高是因?yàn)?/span>“政府對(duì)學(xué)前教育投入太少”,52.0%的人認(rèn)為,高收費(fèi)是“政府對(duì)學(xué)前教育投入的資源分配不均”造成的。 長期以來,我國的幼教經(jīng)費(fèi)一直只占整個(gè)教育經(jīng)費(fèi)支出的1.3%左右。發(fā)達(dá)國家學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)一般占總教育經(jīng)費(fèi)支出的3%以上,法國和丹麥分別占到11.1%和10.6%。而且,我國的農(nóng)村幼兒園和大部分民辦幼兒園基本上沒有納入公共財(cái)政體制。 我國目前對(duì)學(xué)前教育實(shí)行政府辦學(xué)為示范,民間辦學(xué)為主體。也就是說民辦幼兒園要比公辦多很多。當(dāng)民辦幼兒園收費(fèi)進(jìn)入市場(chǎng)化運(yùn)作,私人資本都有逐利的性質(zhì),它不可能給大家?guī)韮?yōu)質(zhì)低價(jià)的幼兒教育。如果政府把學(xué)前教育全部推向市場(chǎng),低收入人群的子女可能只有“敬而遠(yuǎn)之”,或者選擇“黑戶”幼兒園了。 0至6歲是人生成長的黃金階段,幼兒教育的質(zhì)量直接關(guān)系到今后的教育發(fā)展。德國、加拿大等一些發(fā)達(dá)國家已把幼兒教育視為民族競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分,紛紛對(duì)幼兒教育免費(fèi)。近來江蘇、河南鄭州、甘肅蘭州等地相繼出臺(tái)政策規(guī)范幼兒園收費(fèi),上海閔行區(qū)則對(duì)民辦幼兒園實(shí)行補(bǔ)貼。無論如何,幼兒教育既是基礎(chǔ)教育事業(yè),又是一項(xiàng)社會(huì)公益性、福利性事業(yè),不能因?yàn)槭袌?chǎng)或者政策轉(zhuǎn)型期的不穩(wěn)定因素,讓孩子們的教育打了折扣。 據(jù)了解,中國民辦教育協(xié)會(huì)學(xué)前教育專業(yè)委員會(huì)已經(jīng)在京成立。教育部基礎(chǔ)教育司學(xué)前教育處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,教育部正在制訂學(xué)前教育發(fā)展規(guī)劃,規(guī)劃將涉及民辦幼兒園準(zhǔn)入、收費(fèi)、質(zhì)量監(jiān)管等具體問題。我們期待著幼兒教育的“公益性”“公平性”能在短時(shí)間內(nèi)得到最大范圍的實(shí)現(xiàn)。(青島新聞網(wǎng)記者 孫璐璐) |