被疑賄賂美國(guó)議員 美國(guó)媒體稱,這些文件足以引起美國(guó)國(guó)會(huì)的警醒:究竟豐田有沒有把經(jīng)濟(jì)利益置于客戶安全之前,以及有沒有游說國(guó)會(huì)談判人員,縮小問題車輛的召回范圍。上周,美國(guó)眾議院的兩個(gè)委員會(huì)正在就豐田近幾個(gè)月來召回問題車輛的事情舉行聽證會(huì)。 眾議院監(jiān)督與政府改革委員會(huì)成員、加利福尼亞州眾議員達(dá)雷爾·伊薩的發(fā)言人庫(kù)爾特·巴德拉表示,這些文件讓人懷疑,豐田是否曾經(jīng)為了 美國(guó)媒體報(bào)道稱,這些新文件列出了豐田通過拖延處理問題車輛的策略獲得的利益。在2009年7月的內(nèi)部會(huì)議中,豐田聲稱通過逐步應(yīng)對(duì)針對(duì)安全氣囊的新安全法規(guī)節(jié)省了1.24億美元,此外,通過延遲實(shí)施關(guān)于車鎖的新規(guī)定節(jié)省了1100萬(wàn)美元。 而在質(zhì)量缺陷方面,文件用自吹自擂的口吻說,豐田有一批生銹的貨車曾免受檢查。美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局曾于2008年就此事展開調(diào)查,最后沒有發(fā)現(xiàn)問題。但豐田最后同意回購(gòu)部分貨車,并檢查其他車輛,還延長(zhǎng)了這些車輛的保險(xiǎn)期。 高管本周出席聽證會(huì) 這些文件共列出了7項(xiàng) “有利豐田和汽車行業(yè)”的內(nèi)容,包括“有利的召回結(jié)果”、“制定對(duì)豐田有利的規(guī)章制度”、“不符合氣候法案的車型”等。此外,文件中還列出了“主要的安全問題”,包括“雷克薩斯、凱美瑞等車突然加速”等。 美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局曾在2007年3月就豐田車輛腳墊影響油門踏板一事進(jìn)行調(diào)查。一個(gè)月后,豐田上報(bào)美國(guó)政府稱,如果腳墊安放正確的話,完全不存在影響油門踏板的可能性。 當(dāng)年8月,美國(guó)政府已經(jīng)接到十幾起可能由腳墊引起的車禍報(bào)告,而一項(xiàng)對(duì)600名雷克薩斯車主的調(diào)查也顯示,10%的人報(bào)告稱,自己的車存在突然加速的問題。但是2007年9月,豐田只召回了5.5萬(wàn)輛凱美瑞和雷克薩斯ES350,并更換腳墊。 這份文件總共10頁(yè),上面的時(shí)間顯示為2009年7月6日。不到兩個(gè)月后,加利福尼亞州的一位高速公路巡警和他的而家人在圣地亞哥附近發(fā)生車禍喪生,再次引起人們對(duì)豐田車輛突然加速問題的擔(dān)憂。 2009年10月,豐田宣布了它在美國(guó)最大的召回通知,涉及車輛達(dá)400萬(wàn)輛。 文件顯示,豐田在北美地區(qū)的首席執(zhí)行官稻葉良睍也參加了2009年的內(nèi)部會(huì)議。稻葉即將和豐田總裁豐田章男及豐田在美國(guó)的銷售主管吉姆·蘭茲,于本周三出席美國(guó)眾議院能源委員會(huì)的聽證會(huì)。 |