????官員費(fèi)唇舌向民眾宣傳“本地過去一年的發(fā)展成績(jī)”,效果可能適得其反,地方發(fā)展好不好,民眾心中自有一桿秤,如果明明一個(gè)地方治理不力,民眾幸福感低落,官員卻極力美化現(xiàn)實(shí),那只會(huì)讓民眾反感。 ????今年春節(jié),江西各級(jí)政府與電信部門合作,新推出電話語(yǔ)音拜年方式。節(jié)前,江西數(shù)十個(gè)區(qū)、縣、市的黨政一把手錄制好拜年語(yǔ)音電話,在春節(jié)期間,電信部門負(fù)責(zé)將拜年電話陸續(xù)打給民眾,拜年電話總量達(dá)數(shù)百萬(wàn)。有關(guān)人士 ????官員電話語(yǔ)音拜年,這種“一對(duì)一”的方式貌似拉近了官員與民眾的距離,可實(shí)際上,它與電視、報(bào)紙拜年本質(zhì)上沒什么不同,都屬于沒有互動(dòng)的單向交流,官員掌握著說話的權(quán)力,民眾只有俯耳傾聽的份兒,官員與民眾的隔閡依然存在。一個(gè)語(yǔ)音拜年電話要花費(fèi)一毛多錢,幾百萬(wàn)的電話總花費(fèi)估計(jì)要有幾十上百萬(wàn),這樣的錢花得真不值,要想“和百姓套近乎”,官員還不如把這巨額的電話費(fèi)變成新年的紅包,帶到基層單位和社區(qū)去廣泛散發(fā)。 ????有關(guān)官員透露,電話錄音拜年總花銷比在大眾傳媒登廣告要省不少,是“花小錢,辦暖人事”。可幾十上百萬(wàn)是“小錢”嗎,花得值得嗎?中國(guó)的行政成本之高,恐怕一個(gè)重要的原因,就是官員們動(dòng)輒不在乎那幾十上百萬(wàn)是“小錢”?政府花錢理當(dāng)精打細(xì)算,講究做事的績(jī)效,不該花的,納稅人不同意的,一分錢都嫌浪費(fèi);該花的,真正造福民生的,一分錢都不能少。很明顯,電話錄音拜年這事,納稅人會(huì)同意嗎? ????據(jù)報(bào)道,拜年電話的內(nèi)容大致是這樣的:向轄區(qū)內(nèi)民眾報(bào)告本地過去一年的發(fā)展成績(jī),在向市民的辛勤工作表示感謝的同時(shí),黨政“一把手”還在電話里透露了來年的發(fā)展目標(biāo),懇請(qǐng)市民予以支持。3分鐘的拜年電話以祝福市民“身體健康,工作順利”結(jié)束。 ????由上可以看出,所謂的拜年電話,雖然伴著喜慶的音樂,雖然伴著拜年的祝福聲,主要內(nèi)容還是官員的一些政績(jī)宣示而已。 ????官員費(fèi)唇舌向民眾宣傳“本地過去一年的發(fā)展成績(jī)”,效果可能適得其反,地方發(fā)展好不好,民眾心中自有一桿秤,官員說得天花亂墜也沒用,如果明明一個(gè)地方治理不力,民眾幸福感低落,官員卻極力美化現(xiàn)實(shí),那只會(huì)讓民眾反感?!跋蛎癖娡嘎秮砟甑陌l(fā)展目標(biāo),懇請(qǐng)市民予以支持”,這也有問題,對(duì)地方的發(fā)展目標(biāo),民眾不應(yīng)只有支持的份兒,而應(yīng)有權(quán)參與制定,對(duì)于不合理之處有權(quán)質(zhì)疑、批評(píng),監(jiān)督政府工作,這才是民眾對(duì)政府的最好“支持”。 ????對(duì)于政府而言,想盡辦法拉近民眾與官員的距離,當(dāng)然是好事,但無(wú)論怎么做,都必須以尊重民意為前提,慎而為之。 ????國(guó)華(職員) |