廉租房申請驚現(xiàn)9齡童 小學(xué)沒畢業(yè)竟有低保證

    世貿(mào)麗晶城、春江花月、北景園、東新園

    住豪宅的、住經(jīng)適房的也來申請廉租房

    還有奇怪的呢，從公示情況看，有些廉租房申請人目前的居住地居然在豪宅內(nèi)：殷×，家庭住址為世貿(mào)麗晶城棲霞苑；吳××，家庭住址為春江花月瀟湘苑；方××，家庭住址為平海公寓……這些小區(qū)的價格和租金都不菲，無論這些廉租房申請人是租住或是擁有這些小區(qū)內(nèi)的一套房子，他們的收入水平是否符合廉租房的申請

    而另一些廉租房申請人似乎已經(jīng)是保障性住房的受益者：周××，家庭住址為北景園竹林苑；楊×，家庭住址為都市楓林；王×，家庭住址為嘉綠苑西苑……除此之外，記者還在公示中看到了住在東新園、政苑小區(qū)等經(jīng)濟適用房小區(qū)的申請人。他們?yōu)槭裁催€能夠申請廉租房？

    有知情人士向記者表示，這些豪宅內(nèi)有一些拆遷戶，申請人住的可能是面積比較小的拆遷房。但讓人不解的是，即使是拆遷戶，這樣的房子市場價值已非常高，住戶應(yīng)該有能力置換一套面積大一點，小區(qū)稍微次一點的房子。

    廉租房是政府為解決低收入家庭住房困難而推出的保障房，然而申請公示中的一個個費解之謎，讓我們?nèi)滩蛔∫獑栆痪洌何覀兊牧夥恐贫日娴谋Ｕ狭四切┱嬲枰Ｕ系娜藛幔?/p>

    或許有人會說，80后、90后出現(xiàn)在廉租房、經(jīng)濟適用房的申請名單里是保障房受益面擴大的結(jié)果，但坦率地說，看到這些名單的時候我實在高興不起來。

    廉租房、經(jīng)濟適用房都是政府為解決低收入家庭住房困難而建立的保障性住房，有越來越多的80后、90后甚至00后出現(xiàn)在保障性住房的申請名單里，是否說明，新生代里需要政府幫忙才能解決住房問題的家庭正越來越多？如果這些申請都是真實的，則意味著，越來越多年輕人或沒有能力或沒有意愿通過自身努力去獲得住房。

    已經(jīng)81歲高齡的倔老頭茅于軾，最近幾年常常被罵，因為他主張叫停經(jīng)濟適用房，他還主張廉租房應(yīng)該是沒有廁所的，只能有公共廁所……冒天下之大不韙。最近倔老頭又寫了篇文章，叫《警惕成為福利國家》，其中談的主要是稅收與福利的關(guān)系，還是罵聲不絕。

    我理解他的意思大致如此：所謂“福利”無非是一種收入再分配的政策，它好不好要看稅是從誰手里征的，又花給了誰。而再分配無非三種，一是從較富裕者到較貧困者，二是從一般群眾到一般群眾，三是從較貧困者到較富裕者。

    后兩種情況都有可能產(chǎn)生不良副作用，即改變了人們努力的方向。“在市場經(jīng)濟中，人們努力去賺錢，也就是創(chuàng)造財富。而在福利制度中人們努力去鉆空子。交錢的時候躲著走，分福利的時候搶在前。”茅先生擔(dān)心的正是，整個社會的奮斗方向被扭曲。“對一般人的福利并非必要，對有錢人的福利更是有害的。”

    如果福利開支用于貧困者，這樣的福利是有意義的?；氐搅夥康膯栴}，這項保障措施的對象應(yīng)當(dāng)是最低收入人群，而且是短期內(nèi)無法改變自身經(jīng)濟狀況的最低收入人群——這個根本方向不能偏。

    隨著社會公共福利的逐步完善，“福利國家”曾經(jīng)出現(xiàn)過的問題，我們也回避不了。而選擇福利水平并不是很自由的，經(jīng)濟適用房那么多歷史遺留問題擺在我們面前，好多年解決不了，為什么？“由儉入奢易，由奢入儉難”，福利上去了，就很難下得來。這是個問題，政府應(yīng)當(dāng)未雨綢繆。詹麗華