“買官” 送錢就能保官 “手下年年送錢,還不是想升職!”庭審首日,文強(qiáng)之妻周曉亞一句話就道破了他苦守多時(shí)的“天機(jī)”。在重慶警界官場里,文強(qiáng)站在頂尖,和他三名同庭被審的昔日手下,組成一個(gè)“黑金字塔”。而這在外人眼中無限風(fēng)光的幾大“金剛”,要站在這一層,實(shí)際上需要用極大代價(jià)換來。 “雖然私下我們兄弟相稱,但我深知文強(qiáng)是收錢辦事的人”,陳濤曾經(jīng)在供述中說 2001年,從四川省重慶市公安局副局長到直轄后的重慶市公安局副局長,等了9年,文強(qiáng)終于有機(jī)會上升一步,坐上了重慶市公安局常務(wù)副局長的位置。因?yàn)閷?shí)際上代行局長的職務(wù),他實(shí)現(xiàn)了大權(quán)在握。從這一年起,每年春節(jié)都是文家最大的日子,因?yàn)榻咏汗?jié),文強(qiáng)的生日成了下屬最好的“進(jìn)貢”時(shí)機(jī)。無論是黃代強(qiáng)、趙利明還是陳濤,從這一年起到文強(qiáng)被“雙規(guī)”前,沒有誰敢不出席文妻每年通知的生日宴,也沒有誰敢不揣上信封包好的1萬元。 庭審中,曝出了更多讓人失笑的“買官”秘聞,突顯文強(qiáng)在官場黑金網(wǎng)絡(luò)中游走的精明、老辣。 在所有給文強(qiáng)送錢的下屬中,冉從儉算是最倒霉的一個(gè)。2009年春節(jié)前后,重慶市勞教局副局長冉從儉聽到勞教局時(shí)任政委即將“到點(diǎn)”,一心想解決“副廳”級別的他找到和文強(qiáng)相熟的陳萬清,希望能借助文強(qiáng)的職權(quán)在不久之后升任重慶市勞教局政委。 陳萬清供述,文強(qiáng)告訴他,當(dāng)時(shí)勞教局幾個(gè)副局長資歷都不淺,而冉從儉在單位的民主測評中排名倒數(shù)第一,因此不僅難以提拔,局里還打算讓冉從儉到基層的勞教所去工作。 后來陳萬清約到了冉從儉和文強(qiáng)吃飯,但是文強(qiáng)很快就借機(jī)離席了。焦急萬分的冉從儉帶上自己籌到的40萬元,加上陳萬清借出的10萬元,讓陳萬清務(wù)必送到文強(qiáng)手上。文強(qiáng)將錢拿回家后,對妻子說:“勞教局有個(gè)人本來要遭開除的”。 自以為用錢保住位置的冉從儉于2009年7月在報(bào)紙上看到一份重慶某市級部門對全市市管處級干部的考核結(jié)果,他作為勞教局唯一一名“市級部門2008年度優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部”,位列榜單。如今,因?yàn)樾匈V罪被拘的他,一再向辦案人員訴說文強(qiáng)的“不地道”。 2008年6月25日,重慶市公安局召開干部大會,宣布文強(qiáng)不再擔(dān)任副局長,由王立軍接任。2008年7月25日,重慶市第三屆人大常委會第五次會議任命文強(qiáng)為重慶市司法局局長。這是文強(qiáng)等了16年的一次升遷。同時(shí)也表明他需要轉(zhuǎn)換自己在官場中的網(wǎng)絡(luò)了,對此警界“第二層”很敏銳地感受到了——庭審中公訴人質(zhì)問黃代強(qiáng),2004年至2008年,他每年春節(jié)都給文強(qiáng)送紅包,但2008年文強(qiáng)調(diào)任司法局后,就沒再送了。 “難道黃代強(qiáng)對文強(qiáng)的敬意到了2009年就突然間蕩然無存了嗎?”公訴人話音剛落,旁聽席上一片竊笑。 “干媽” 暗中投靠的官場附庸 除了縱橫交錯(cuò)的根系,還有不少以附生物出現(xiàn)的寄生蟲。文強(qiáng)的妻子是以共同受賄罪被起訴的,在為她作最后辯護(hù)時(shí),有這樣的辯護(hù)詞:“被告人周曉亞作為一個(gè)非國家工作人員,其之所以構(gòu)成受賄罪,是因?yàn)槠湔煞蛭膹?qiáng)屬于國家工作人員身份,她則屬于法律規(guī)定的"特定關(guān)系人"。也就是說,被告人周曉亞作為一種"非身份犯",不能獨(dú)立構(gòu)成受賄罪,其只能依附于文強(qiáng)的國家工作人員身份才能構(gòu)成共同受賄犯罪?!?/p> 在文強(qiáng)的所有錢路中,“來歷不明”的周紅梅是相當(dāng)獨(dú)特的一種。她把目光投向了文強(qiáng)的身邊人周曉亞,她的孩子和周曉亞的兒子同在一個(gè)班上讀書。 周紅梅開了一個(gè)名不見經(jīng)傳的裝飾工程有限公司,做小本生意。在1996年之前,這個(gè)公司拿不到什么工程,但是認(rèn)識文家后,她的機(jī)會來了。 “周紅梅到處說是我兒子的干媽,她做生意很多時(shí)候都要找文強(qiáng)幫忙?!敝芗t梅知道“舍不得孩子,套不住狼”。因此,除了不斷給文家送錢以外,她后來又把裝飾公司35%的股份作為干股送給了文家——此后,她以分紅的名義,共給文家“上貢”了162.5萬元。 文強(qiáng)和周曉亞一不出資,二不參與管理,卻每年都從天上掉下一堆“分紅”來。庭審中,關(guān)于“以干股分紅形式收受利益是否構(gòu)成受賄罪”引發(fā)了激烈的辯論。 黑白糾結(jié) 歷史給予文強(qiáng)的另一個(gè)機(jī)會是,他在重慶官場費(fèi)心經(jīng)營自身的利益網(wǎng)絡(luò)時(shí),重慶黑社會性質(zhì)組織本身也恰好處于不斷壯大和飛速發(fā)展的時(shí)期。上世紀(jì)80年代初期,新時(shí)代的“袍哥”已在重慶滋生和萌芽;90年代初,逐漸形成帶黑社會性質(zhì)的組織團(tuán)伙。 在這種共同的性格和文化背景下,需要經(jīng)常與這些新時(shí)代“袍哥”們打交道的文強(qiáng),在黑白游走中,不僅失去了平衡,還最終糾結(jié)一路。 局長,還是“教父”? 在重慶市公安局內(nèi)部展示的打黑成果展中,有一幅文強(qiáng)及其所保護(hù)的黑社會性質(zhì)團(tuán)伙的組織架構(gòu)圖。 在這幅圖中,文強(qiáng)為金字塔塔尖,下面分別是文強(qiáng)的“四大黑將”——重慶市公安局刑警總隊(duì)原副總隊(duì)長黃代強(qiáng)、治安總隊(duì)原總隊(duì)長陳濤、公交分局原副局長趙利明、墊江縣原副縣長兼公安局長徐強(qiáng)。通過這“四大黑將”,文強(qiáng)為“六大黑幫”提供“保護(hù)傘”:陳明亮團(tuán)伙、龔剛模團(tuán)伙、岳寧團(tuán)伙、王小軍團(tuán)伙、王天倫團(tuán)伙、謝才萍團(tuán)伙。 “黑老大”王小軍初見文強(qiáng),就深明其為何在江湖上有“教父”之名。庭審中他供述,為了生意好做,必須要結(jié)識文強(qiáng)這樣的人,才能勝過同行。文強(qiáng)經(jīng)常和陳濤、黃代強(qiáng)來我的夜總會喝酒唱歌。有一次,陳濤吩咐去買一束鮮花,以為他是要送給哪個(gè)女娃兒,后來才知道,他是要送給文強(qiáng)。當(dāng)時(shí)文強(qiáng)在唱歌,他一進(jìn)門就單膝跪下。我在想,像陳濤這樣的人物都要去巴結(jié)文強(qiáng),可見這個(gè)幫派不簡單。 在王小軍眼里,“社會上的人都稱文強(qiáng)為"教父",他們喜歡拉幫結(jié)派,每個(gè)人都稱霸一方,那時(shí)對公安的印象很不好,總覺得如果出個(gè)什么事情,只要花點(diǎn)錢,肯定能擺平。” 文強(qiáng)和手下的關(guān)系,也充盈了這種“教父”意味。趙利明供述,有一次去喝酒,文強(qiáng)專門把他和黃代強(qiáng)留下,很兇地問趙利明:“你看是站著說,還是跪著說!”趙利明嚇得馬上半跪,文強(qiáng)開始臭罵他目中無人,背叛他。“我心里清楚,他是怪我那段時(shí)間沒有送禮給他,他叫我去玩也沒出去?!?/p> 指定辦案“撈人” 在陳濤的供述里,有一次黃代強(qiáng)給他打電話時(shí),說“老板找你?!弊鳛橐幻簿志珠L,文強(qiáng)的下屬們對他的稱呼是“老板”。在警界內(nèi)部的地下江湖里,文強(qiáng)的身份確實(shí)有點(diǎn)像老板,正廳級的他在金字塔尖,下層是分管刑事、公交、治安的幾大正處級部門,這些部門到處去拉項(xiàng)目。他負(fù)責(zé)協(xié)調(diào),從中獲取利潤。 從庭審中可以發(fā)現(xiàn),在黃代強(qiáng)、趙利明和陳濤之間,在文強(qiáng)上任司法局局長之前,黃代強(qiáng)和文強(qiáng)的關(guān)系最“鐵”。作為金字塔第二層的靠前人物,他甚至可以充當(dāng)文強(qiáng)與涉黑組織之間利益往來的橋梁。 “黑老大”王天倫案很鮮明地展現(xiàn)了這個(gè)過程。這是黃代強(qiáng)自己“扒”回來的項(xiàng)目。王天倫當(dāng)時(shí)惹了命案,同時(shí)其涉黑組織已經(jīng)在接受調(diào)查。當(dāng)時(shí)的黃代強(qiáng)是三支隊(duì)的隊(duì)長,但是這個(gè)案子歸一支隊(duì)管?!斑@個(gè)案子要文強(qiáng)才能擺平”,受中間人李勁松所托的黃代強(qiáng)立即找到文強(qiáng)。 霸氣的文強(qiáng)立即找來當(dāng)時(shí)刑警總隊(duì)的隊(duì)長王智勇。根據(jù)李勁松的供述,文強(qiáng)當(dāng)場辱罵了王智勇,并打招呼說要“黃代強(qiáng)上這個(gè)案子”。于是,案子從一支隊(duì)轉(zhuǎn)到了三支隊(duì),最后又從三支隊(duì)轉(zhuǎn)到了基層。用公訴人的話來說,在這種黑白糾結(jié)的運(yùn)作下,“王天倫的案子竟然歷經(jīng)兩任公安局長的批示都沒法順利查辦?!?/p> 文強(qiáng)自己則供述,當(dāng)時(shí)插手王天倫的案子,是因?yàn)槠涫窒曼S代強(qiáng)向他提出“想上這個(gè)案子”,因此他就從中進(jìn)行了協(xié)調(diào),他的解釋是,黃代強(qiáng)想辦該案是因?yàn)橛X得該案容易立功。只是他沒法解釋,僅僅為此他就收下了王天倫的20萬元。 夜總會的???/strong> 因?yàn)殚L期缺乏監(jiān)督機(jī)制,文強(qiáng)等人在這種黑與白的游走中,甚至肆無忌憚到享受的地步?!爸貞c的夜總會等娛樂場所,普遍都有賣淫等違法犯罪活動?!痹谕徶?,這句話是掛在黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤甚至文強(qiáng)自己口邊的常用之語。但是隨后的辯解是:“也有特例”,或者是“夜總會違法不歸公安局長管,總隊(duì)隊(duì)長也管不了,這是基層派出所的職責(zé)?!?/p> 事實(shí)上,他們本身就是“常客”。多名基層警員坦言:“都知道岳寧、馬當(dāng)和文強(qiáng)很熟,文強(qiáng)常去他們的夜總會玩,我們哪敢去查?” 在最后的庭審辯論中,趙利明的辯護(hù)律師說:“客觀地說,趙利明17次獲嘉獎(jiǎng),11次被評為優(yōu)秀公務(wù)員,20多個(gè)經(jīng)典案例被錄入教材。連如此的警界楷模都要趟此混水,重慶警界內(nèi)部不科學(xué)不民主的選拔機(jī)制,造就了他的悲劇?!?/p> 文強(qiáng)斂財(cái)路線: 1.商人主動送錢“養(yǎng)官”。 2.每年生日向下屬“納貢”。 3.接受企業(yè)干股。 4.收錢“撈人”。 文強(qiáng)從政路線: 1972年1月參加工作,1977年9月入黨。 曾先后擔(dān)任四川省巴縣公安局副局長,巴縣政法委副書記兼公安局副局長,巴縣縣委常委、副書記。 1992年9月任四川省重慶市公安局副局長。 1997年8月任直轄后的重慶市公安局副局長。 2000年11月,提任正廳局級偵察員。 2003年任重慶市公安局黨委副書記。 2008年7月任重慶市司法局局長。 |