公開(kāi)庭審于昨日深夜結(jié)束 文強(qiáng)最后陳述希望再無(wú)民警站在這個(gè)位子 檢方: 給文強(qiáng)拜的不是年是權(quán) 在昨日的庭審辯論中,最大的焦點(diǎn)集中于文強(qiáng)等人的受賄罪及包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的定性問(wèn)題。 公訴人幺寧在庭審發(fā)言中感慨地表示,在該案中文強(qiáng)、黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤等4名作為國(guó)家工作人員的被告人,在公安系統(tǒng)中工作年限最短有27年,最長(zhǎng)則達(dá)30年。長(zhǎng)期豐富的公 因此,幺寧認(rèn)為,4人在庭審中對(duì)自己不能履職及阻止他人履職是因?yàn)闊o(wú)法判斷黑社會(huì)性質(zhì)組織的辯解不能成立。 “人們給文強(qiáng)送錢,表面是拜年,實(shí)際上拜的是權(quán)?!睂?duì)于文強(qiáng)等人的受賄罪,公訴人認(rèn)為“受賄罪的本質(zhì)就是權(quán)錢交易”。幺寧認(rèn)為,此案警醒了所有的公職人員,而歷史也將銘記這場(chǎng)審判。 庭審直擊: 審判長(zhǎng)屢次提醒 文強(qiáng)勿重復(fù)陳述 在昨日的庭審辯論中,只有文強(qiáng)手中一直握著一疊厚厚的筆記紙張,而在其他人發(fā)言時(shí),他要么低頭沉思,要么埋頭整理自己的發(fā)言,一有發(fā)言機(jī)會(huì)則立即滔滔不絕,雖經(jīng)全日庭審精神狀態(tài)卻極佳,聲音最為洪亮。在首輪庭審發(fā)言中,文強(qiáng)的發(fā)言時(shí)間是所有人最長(zhǎng),他非常細(xì)致地為自己每一筆受賄指控進(jìn)行解釋。但由于很多內(nèi)容此前已有供述,審判長(zhǎng)不得不一再提醒他不需再重復(fù)陳述相關(guān)事實(shí),而只需要表達(dá)自己的觀點(diǎn)。 在對(duì)被指控包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪進(jìn)行自辯時(shí),文強(qiáng)強(qiáng)調(diào)他對(duì)謝才萍涉黑團(tuán)伙的包庇縱容與事實(shí)不符,不惜當(dāng)庭抖出“家丑”?!爸x才萍團(tuán)伙2005年時(shí)還沒(méi)被定性為涉黑組織,我何來(lái)包庇?而且我和她的關(guān)系很不好,全家人為她的事都傷透了心,她丟了全家人的臉?!蔽膹?qiáng)說(shuō),他知道謝才萍成為網(wǎng)上追逃人員后,便立即召開(kāi)家庭會(huì)議,宣布“以后謝才萍要錢,誰(shuí)都不準(zhǔn)給,如果她繼續(xù)干我就登報(bào)和她斷絕關(guān)系。我還說(shuō),最好判她個(gè)10年8年都不要放出來(lái)!”他話音剛落,旁聽(tīng)席上不禁傳來(lái)竊笑之聲。 庭審激辯 “重慶的夜總會(huì) 賣淫嫖娼很普遍” 控辯雙方的直接交鋒出現(xiàn)在圍繞公訴人和被告方爭(zhēng)論較大的幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,控辯雙方在激烈的辯論中,不斷有新的案情細(xì)節(jié)被披露,檢方的筆錄記述了幾名被告人的側(cè)面。 和多個(gè)“媽咪”發(fā)生關(guān)系 文強(qiáng)辯稱,他并不知道岳寧、龔剛模、王小軍等人經(jīng)營(yíng)的白宮、豪誠(chéng)等夜總會(huì)內(nèi)有賣淫嫖娼等黃賭現(xiàn)象、他沒(méi)有接到過(guò)這方面的舉報(bào)。但公訴人披露說(shuō),文強(qiáng)自己曾在筆錄中供述,賣淫嫖娼現(xiàn)象在重慶的娛樂(lè)場(chǎng)所中比較普遍。他還說(shuō),自己就曾在白宮夜總會(huì)和一個(gè)“媽咪”發(fā)生過(guò)性關(guān)系。除白宮夜總會(huì)之外,他還和羅某、陳某等“媽咪”發(fā)生過(guò)關(guān)系,這足以說(shuō)明他知道這些夜總會(huì)存在賣淫嫖娼的情況。 文強(qiáng)的辯護(hù)人卻表示,就算他和這些媽咪發(fā)生過(guò)關(guān)系,也不能證明文強(qiáng)就知道這些夜總會(huì)是有組織的黑社會(huì)賣淫。 手下對(duì)其“敬意”飄忽 被告人之一、重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)一直辯稱,他給文強(qiáng)過(guò)年過(guò)節(jié)送錢,是出于禮節(jié),因?yàn)閷?duì)文強(qiáng)一直心存敬意,而不是有求于文強(qiáng)。 公訴人透露,黃代強(qiáng)在2004年~2008年期間,每年春節(jié)都給文強(qiáng)送紅包,但自從2008年文強(qiáng)調(diào)任司法局局長(zhǎng),從他的頂頭上司位置離開(kāi)后,黃代強(qiáng)就沒(méi)再給文強(qiáng)送錢了。“難道黃代強(qiáng)對(duì)文強(qiáng)的敬意到了2009年就突然蕩然無(wú)存了嗎?”公訴人說(shuō),旁聽(tīng)席上一陣竊笑。黃代強(qiáng)答辯稱,不是因?yàn)槲膹?qiáng)調(diào)到司法局就不給他送了,而是因?yàn)楣簿中戮珠L(zhǎng)來(lái)了之后,工作非常忙,那段時(shí)間他正在處理一些大案子,所以沒(méi)去送?!斑@一點(diǎn),文強(qiáng)也知道。” 彭長(zhǎng)健下周一受審 李莊案二審周二宣判 昨日,記者獲悉,近日,重慶市檢察一分院以受賄罪、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,對(duì)重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)?。ǜ睆d級(jí))提起公訴。該案將于8日(下周一)開(kāi)庭。 昨日,李莊辯護(hù)律師之一陳有西在其個(gè)人學(xué)術(shù)網(wǎng)上發(fā)布最新消息:李莊涉嫌辯護(hù)人偽證案,法院已經(jīng)向辯護(hù)律師高子程、陳有西送達(dá)出庭通知,將于9日(下周二)上午10時(shí)二審宣判。 最后陳述 痛哭流涕 晚上10時(shí),重慶市第五中級(jí)人民法院的刑一庭內(nèi),燈火通明,寂靜森嚴(yán)。文強(qiáng)案中的5名被告人依次站立著向?qū)徟虚L(zhǎng)作出自己的最后陳述。 文強(qiáng)第一個(gè)站起來(lái),他的步履有點(diǎn)蹣跚,聲音依然洪亮,只是幾天來(lái)一直在庭審中面不改色的他,此刻的臉漲得發(fā)紅。 第二個(gè)是文強(qiáng)的妻子周曉亞。站在麥克風(fēng)前,第一次作出長(zhǎng)篇陳述的周曉亞聲音里帶著顫抖,“無(wú)論我怎么做,也不能彌補(bǔ)我的過(guò)錯(cuò)……”最后,她帶著哽咽作完了陳述。 黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤依次站了起來(lái)。陳濤在表達(dá)悔罪之意后講起自己的家庭狀況,忽然痛哭流涕,旁聽(tīng)席上一片唏噓。 晚上10時(shí)整,審判長(zhǎng)宣布文強(qiáng)案一審公開(kāi)審理部分結(jié)束,法庭內(nèi)依然靜寂一片。旁聽(tīng)席上,被告人的幾名同僚開(kāi)始抽泣。 文強(qiáng)最后陳述全文 首先,很感謝法庭給我和律師充分辯解的機(jī)會(huì)。體現(xiàn)了我們這個(gè)時(shí)代民主與法制的精神。作為被告人,在這種特殊情況下,有這個(gè)機(jī)會(huì),我深深地感到是多么的寶貴。 我雖然認(rèn)罪,但是還有做人的基本道德底線,還有良心。我希望法庭對(duì)我們合法的意見(jiàn)予以考慮。對(duì)法庭最后的判決,我表示認(rèn)罪。 我從一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)走到這里,教訓(xùn)是沉重的。就在這里,我目睹了張君等一大批刑事犯罪分子受審。而現(xiàn)在,我作為被告人也站在這里。這種巨大的變化,原因是多方面的,有自身的,也有社會(huì)環(huán)境的影響,制度約束的滯后等等。但自己的、自身的原因才是走向犯罪的主要原因。所以,我希望廣大干部,特別是公安人員要時(shí)刻保持清醒的頭腦,警鐘長(zhǎng)鳴。我希望今后沒(méi)有公安民警再次站在這個(gè)位子上。 我沒(méi)有經(jīng)得起復(fù)雜環(huán)境的考驗(yàn),對(duì)不起領(lǐng)導(dǎo)、更對(duì)不起自己的妻子、兒子。最后,我要感謝法官、法警、感謝依法辦案的檢察官、公安,感謝那些認(rèn)識(shí)我的或者不認(rèn)識(shí)的人。雖然有些人在特殊情況下說(shuō)了一些違心的話,我也能理解。 特別要感謝楊礦生律師為我辯護(hù),并祝重慶的民主、法制建設(shè)越來(lái)越好。 |