周小弟。中新社資料圖 潘索菲 攝 ????上海富豪周小弟翻案否認(rèn)罪名并質(zhì)疑3億罰金過高 ????備受關(guān)注的周小弟案,于去年在一中院宣判后,周不服一審判決而提出上訴,同時提出上訴的還有徐建剛、李廣奎等6人。昨天,該案在上海高院開庭審理,周小弟否認(rèn)了一審對其認(rèn)定的兩罪,對3億元的罰金也提出了質(zhì)疑,周的司機(jī)李廣奎更是當(dāng)庭表示,在協(xié)助公安機(jī)關(guān)調(diào)查及一審階段所做的全為虛假供詞,因其受到周的指示后幫助 ????昨天上午9點(diǎn)半記者來到高院時,在安檢室外已經(jīng)等候了數(shù)十名想進(jìn)入旁聽周小弟案件的人員,除案中當(dāng)事人的家屬外,大部分為周原來公司的職員及普通市民。由于旁聽證數(shù)量有限,優(yōu)先考慮當(dāng)事人家屬,在家屬換證結(jié)束后才對其他人開放。記者進(jìn)入法庭時,周等8名原案被告正好被傳上法庭。身穿黑色西裝外套、白襯衣的周小弟一步入法庭,眼光就在旁聽席上來回搜索,至少與3名熟人點(diǎn)頭示意,且臉帶微笑。 ????在昨天的法庭上,周否認(rèn)了直接授意實(shí)施報(bào)復(fù)。周小弟認(rèn)為,雖然自己與徐建剛在商討工地開工的糾紛時說過氣話,但并沒有安排司機(jī)去具體操辦。他還認(rèn)為,在三林懿德地塊的事情上,已得到多個相關(guān)部門的紅頭文件批準(zhǔn),也不存在非法倒賣行為。最后周還對一審法院判定的3億罪金提出質(zhì)疑,表示過高。在接受公訴人問話時,周多次以耳朵不好、聽不清而打斷公訴人的問題。 ????出庭陳述各人上訴理由時,徐建剛及李廣奎、曾大宇、賀恒心、涂洪見、劉小軍等均表示一審判決量刑過重,有人強(qiáng)調(diào)自己有立功行為,也有人稱自己家庭困難而要求從寬處理。 ????司機(jī)李廣奎的第一句話就宣稱自己在公安機(jī)關(guān)調(diào)查及一審過程中,所做的供述全部為不實(shí)供詞。李稱其是在周的指示安排下才幫其頂罪,事實(shí)上打人事件全為周直接通過電話安排的,事后他還與姚偉等見面串過口供。對于李的翻供,法院要求其提供相關(guān)證據(jù)時,情緒激動的他說:“我沒有具體的證據(jù),但我現(xiàn)在講的才是真正的事實(shí)?!?/p> ????高院將擇日對該案進(jìn)行終審判決。 ????【一審回顧】 ????一審法院認(rèn)為,周小弟等9人共同故意傷害他人身體,致人重傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。 ????周小弟還單獨(dú)或伙同徐建剛以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法倒賣土地使用權(quán),兩人的行為均已構(gòu)成非法倒賣土地使用權(quán)罪,且情節(jié)特別嚴(yán)重。判定周犯故意傷害罪、非法倒賣土地使用權(quán)罪,決定執(zhí)行有期徒刑14年,剝奪政治權(quán)利2年,并處罰金人民幣3億元。 ????其余8名被告人因犯故意傷害罪,以及非法倒賣土地使用權(quán)罪,分別被判處有期徒刑9年至有期徒刑2年不等。周小弟、徐建剛及李廣奎、曾大宇、賀恒心、涂洪見、劉小軍等7人不服判決而提起上訴。來源:新聞晨報(bào) 作者:李東華 |