中新社發(fā) 漫畫中國 攝 ?? ?記者 陳建 ????3日,一條來自廣州的消息引起全國網(wǎng)民普遍關(guān)注。廣州市委書記朱小丹在該市人大會議參加廣州團討論時表示,房價不能急上急下大起大落。 ????房價不能急上,人盡皆知。但是原本高漲到離譜的房價為何不能急下,很多人無法理解,政府何必為暴利的地產(chǎn)商撐腰? ????政府與地產(chǎn)商的微妙關(guān)系,早就納入了民間的視野。以廣州為例,金融危機發(fā)生后,房地產(chǎn)業(yè)成 ????現(xiàn)在,逐步走出金融風暴低谷的廣州,又何必對房價再度施以援手呢? ????據(jù)報道,朱小丹表示,房地產(chǎn)對整個經(jīng)濟影響很大,一旦出問題,會波及幾十個行業(yè),更直接影響民生。房價不能炒,一炒就炒出泡沫來了。像香港受亞洲金融危機的影響,一是體現(xiàn)在股市上, 一是體現(xiàn)在樓市上,十來年過去了,現(xiàn)在還有負資產(chǎn)。 ????這意味著,一旦房價急滑,首先暴跳的將不是房地產(chǎn)商,而是高價買房或供樓的房奴,他們的血汗錢將在一夜之間變成負資產(chǎn),這樣的刺激,誰可承受? ????人們原來以為,在過去對房地產(chǎn)商的滔滔討伐聲中,民意是一個牢不可破的版塊。但現(xiàn)實開始改變了這種判斷:房價一旦急速下滑,民眾對房價的態(tài)度將迅速一分為二:“蝸居”者欣喜若狂,“房奴”則暴跳如雷。民意內(nèi)部的觀念分裂,便形同水火了。 ????很無奈,繼“挾持”了數(shù)十個行業(yè)的飯碗后,地產(chǎn)商已經(jīng)“綁架”了房奴,“綁架”了民意。 ????朱小丹說出的,是很多地方官面臨的難題:房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)左右到整個社會的經(jīng)濟命脈,滲透到社會民間的利益權(quán)衡。房價高企,已經(jīng)不是調(diào)整政府賣地政策可以一戰(zhàn)而下。民眾的內(nèi)部利益權(quán)衡,已經(jīng)超越了政府的調(diào)控范圍。 ????最近,不少政府部門紛紛表示,不把賣地款作為財政收入的主要來源,姑且不論政府有關(guān)部門是否有能力和新財源可以迅速調(diào)整十多年來“豬籠入水”的財政收入主渠道,就算政府能做到,房價下跌,房奴也會打反對的“民意牌”,地產(chǎn)商不用出聲,照樣有人為其請命、說項。 ????天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。既然,房產(chǎn)是全球公認的“投資升值”的不動產(chǎn),房價高企違反民意,房價大跌說不定更違反民意。 ????顯然,為今之計,只有盼望房價如蝸牛般上漲,方是顧全各方利害關(guān)系的權(quán)宜之計。官員、地產(chǎn)商、蝸居者、房奴,各取所需。否則平衡一破,必起風波。高房價大跌,不提也罷。(完) |