陳沖與親生女兒(資料圖片) ????名人領(lǐng)養(yǎng)子女并不是新聞,但名人把領(lǐng)養(yǎng)的子女退回卻令人驚訝。昨日,有網(wǎng)友“我是秘書小姐”在論壇上發(fā)帖,報料陳沖棄養(yǎng)了當年領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女嬰。該網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)問:“陳沖帶著兩個親女兒出鏡,那1998年從南寧領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女孩呢?”這篇帖子引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。昨日,記者致電陳沖的經(jīng)紀人肖先生,他承認陳沖確實已經(jīng)將雙胞胎養(yǎng)女轉(zhuǎn)交給一對美國夫婦領(lǐng)養(yǎng),但絕不是“拋棄”,而是因為陳沖當年自己也懷孕了,夫妻倆迫不得已而為之。 ???網(wǎng)友追問: ????陳沖領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女兒哪兒去了? ????這位名叫“我是秘書小姐”的網(wǎng)友發(fā)帖稱:“幾年前在《女友》上看了陳沖領(lǐng)養(yǎng)中國女雙胞胎的報道。說按照她的意愿,領(lǐng)養(yǎng)了健康漂亮的中國雙胞胎女孩,并且領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)出奇的迅速……后來知道陳沖自己又分別生了兩個女兒?,F(xiàn)在陳沖帶著兩個親女兒出現(xiàn)在大家的視線里,充滿母性的愛和驕傲??墒?,我想問,那兩個以前領(lǐng)養(yǎng)的南寧雙胞胎女孩現(xiàn)在哪兒呢?我查遍網(wǎng)絡(luò),除了知道陳沖的叫做文珊和文婷的兩個女兒,我找不到更多的資料、照片,甚至,我不知道她們叫什么名字?!?/p> ????“我是秘書小姐”贊美了同樣是領(lǐng)養(yǎng)小孩的明星情侶皮特和朱莉:“看了(朱莉)和領(lǐng)養(yǎng)的孩子的照片,那些關(guān)愛的眼神,那些溫馨的畫面……甚至是她和皮特有了自己的孩子之后,還是全家?guī)兹诵?,領(lǐng)養(yǎng)的孩子仍然在他們懷中……我相信那份愛不是演出來的?!?/p> ????在1999年《廣州日報》的報道中,詳細敘述了陳沖的領(lǐng)養(yǎng)故事。1992年,陳沖與第二任丈夫彼得結(jié)婚。1998年,陳沖向中國收養(yǎng)中心提出國際收養(yǎng)申請,請求收養(yǎng)2歲以內(nèi)的孩子做養(yǎng)子,隨后陳沖的媽媽和丈夫彼得到南寧社會福利院收養(yǎng)了一對雙胞胎女嬰。但沒想到在辦理手續(xù)的過程中,有過一次流產(chǎn)經(jīng)歷、已經(jīng)被醫(yī)生診斷難以懷孕的陳沖竟然懷孕了。1998年10月,陳沖的女兒出生,不過她接受采訪時仍堅稱:“我們對三個女兒一視同仁?!辈贿^此后人們便再未在公開場合見過這對雙胞胎,也沒有聽見陳沖本人提起過。一位名為“播州客人”的網(wǎng)友說:“陳沖曾表示會對3個女兒一視同仁,但幾年后,她以‘沒有母女緣分’為由通過同一經(jīng)手人,退回了那兩個非親生的女兒?!?/p> ????這個帖子發(fā)出后,網(wǎng)友們紛紛跟帖表達自己的觀點。有網(wǎng)友表示“沒有母女緣分”的理由太過牽強。還有網(wǎng)友從道德上對陳沖進行譴責,認為無論出于道義還是仁德,甚至哪怕一點點的同情心或者良知,都不應該“退還”兩個非“親”女兒,甚至認為,陳沖作為一名公眾人物,應該要有責任心,應該多考慮棄養(yǎng)的后果,孩子不是商品和寵物,一旦領(lǐng)回家,他們就是其生命中不可分割的一部分,如果陳沖沒有做好養(yǎng)一輩子的準備,當初就不該把這兩個孩子領(lǐng)養(yǎng)回家。 ????經(jīng)紀人回應: ????陳沖確實把孩子“轉(zhuǎn)讓”了 ????記者昨日致電陳沖的經(jīng)紀人肖先生,替網(wǎng)友們提出“領(lǐng)養(yǎng)的雙胞胎女兒在哪里”的問題。當肖先生聽說網(wǎng)友們質(zhì)疑陳沖棄養(yǎng)時,連連說大家誤會了。 ????肖先生說,最初陳沖的確是很想領(lǐng)養(yǎng)那對雙胞胎女兒,而且經(jīng)歷過一次流產(chǎn)后,當時醫(yī)生也說她很難懷孕,但領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)辦好之后她卻意外發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,當時陳沖還覺得自己能夠照顧三個孩子,但后來發(fā)現(xiàn),確實沒有太多精力來同時照顧三個孩子,于是,陳沖將雙胞胎女兒“轉(zhuǎn)讓”給了一對紐約的夫婦。肖先生說,陳沖認識這對收養(yǎng)孩子的夫婦,當時他們非常希望能夠收養(yǎng)孩子,而這對夫婦的經(jīng)濟條件很好,現(xiàn)在兩個孩子生活得也很好。 ????肖先生說,陳沖和紐約的這對夫婦每年都還會互相寄卡片聯(lián)絡(luò)一下,也知道孩子生活得很好,但對孩子來說,沒有必要知道太多當初領(lǐng)養(yǎng)的細節(jié),因此陳沖和孩子本人已經(jīng)沒有聯(lián)系了。 |