中日發(fā)表共同歷史研究報(bào)告 為南京大屠殺定性

????中日發(fā)表共同歷史研究報(bào)告

????雙方委托學(xué)術(shù)研究，將南京大屠殺定性反人道屠殺，日方承認(rèn)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)為“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”

??? 昨日，記者從中國(guó)社科院近代史研究所獲悉，經(jīng)過(guò)中國(guó)學(xué)者和日本學(xué)者3年時(shí)間的共同研究和學(xué)術(shù)探討，《中日共同歷史研究報(bào)告》已經(jīng)宣告完成。在報(bào)告中，日方承認(rèn)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的定性為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)，承認(rèn)南京大屠殺是一次集體的屠殺事件。

????中日共同歷史研究，是由中國(guó)外交部和日本外務(wù)省委托雙方的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)中日歷史進(jìn)行共同的歷史研究的學(xué)術(shù)活動(dòng)。該活動(dòng)是近年來(lái)中日雙方學(xué)者第一次一起探討中日歷史上雙方尚未共同確認(rèn)的問(wèn)題。

????共同歷史研究完成第一階段工作

????該活動(dòng)中方首席委員、中國(guó)社科院近代史研究所所長(zhǎng)步平介紹，盡管戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束60多年，但是日本社會(huì)始終存在著否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的傾向。近年來(lái)，日本個(gè)別政要參拜靖國(guó)神社以及修改歷史教科書等事件對(duì)中日關(guān)系造成非常不好的影響。而啟動(dòng)中日共同歷史研究就是從學(xué)術(shù)上能夠?qū)υ黾与p方歷史認(rèn)同感，對(duì)中日雙方的國(guó)民以及未來(lái)中日關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

????雙方對(duì)南京大屠殺性質(zhì)判斷一致

????在報(bào)告內(nèi)容上，參與研究的中國(guó)社科院近代史研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)史學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)王建朗透露，雙方一致確認(rèn)了日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

????“其實(shí)在日本社會(huì)中認(rèn)為對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的人占多數(shù)，只是少數(shù)人的意見分歧很高，而且有些政治家的言論非常不負(fù)責(zé)任，對(duì)中日關(guān)系造成不良影響?！蓖踅ɡ收f(shuō)。

????對(duì)于中國(guó)民眾比較關(guān)注的南京大屠殺問(wèn)題，步平稱，在這次研究中，南京大屠殺關(guān)注的并不只是被害人數(shù)問(wèn)題，首要問(wèn)題是關(guān)于這一大規(guī)模的反人道殘暴行為性質(zhì)的認(rèn)定。在雙方學(xué)者的論文中，對(duì)這一屠殺事件的性質(zhì)的判斷是一致的，都承認(rèn)這是一次集體的屠殺事件。

????記者了解到，中日共同歷史研究第一階段工作結(jié)束后，中日雙方還將根據(jù)實(shí)際研究情況開展第二階段的研究。(記者 邢世偉)