“公積”濟“私急”，我看行

????洪信良

????近日，廣西頒布實施的《廣西住房公積金業(yè)務(wù)管理規(guī)范（試行）》中規(guī)定，從2010年起，“家庭成員患重大疾病的”可以辦理住房公積金的“非銷戶提取”，這意味著長期以來只能用于買房的住房公積金有了另一種利用方式。

????我國從1992年開始推行住房公積金制度，到如今此項制度已進入法制化、規(guī)范化管理軌道。作為“?？顚Ｓ谩钡淖》抗e金用于存儲人家庭成員重大疾病的救治，則是制度人性化的體現(xiàn)。

????現(xiàn)實的情況是，我國公積金的使用率只有50%～60%，大量本屬于存儲人私有財產(chǎn)的資金被閑置，不保值，不增值。當然，還有一部分公積金則被“亂動”，比如像廣東湛江住房公積金管理中心主任滿某挪用公積金炒股。

????與其讓一個省高達幾百億的公積金“不動”或“亂動”，不如讓這大筆“公積”的錢為存儲人的個人生命保障而“動”。家庭成員患重大疾病可領(lǐng)取公積金，恰恰最大程度上體現(xiàn)了公積金的“互助性”和“保障性”。從“互助性”來說，“公積”的目的在：集中全社會職工的力量，個人較少的錢集中后形成規(guī)模效應(yīng)，暫時不買房的人支持即期買房的人。住房公積金的融通性，其核心價值在于公力救濟。而一旦存儲人家庭成員的生命因高昂的醫(yī)療費用而得不到保障，公力救濟的價值也就蕩然無存了。再從“保障性”來說，公積金的增值收益除了提取貸款風險準備金和中心的管理費用之外，可以作為城市廉租住房建設(shè)的補充資金，以保障低收入人群的基本住房需求。但一旦面臨“生命”與“住房”的二選一選題，試問，有哪一個存儲人會選擇“住房”呢？公積金本質(zhì)上歸個人所有，是私有的財產(chǎn)。試想，一個家庭因某一成員患了重病需要大筆的醫(yī)療費用卻四處籌不到錢，而原本“應(yīng)該”屬于自己的一大筆公積金卻無法取出來用作救命錢，這是何等悲愴的事！

????用“公積金”救“私急”，我看行。