河南漯河市原市委書記借調(diào)整干部受賄200余次

    為官不廉何以全身而退

    劉炳旺落馬前曾得到過這樣的評(píng)價(jià)：事業(yè)心和政治責(zé)任感強(qiáng)，為人正派，作風(fēng)樸實(shí)，待人誠(chéng)懇，團(tuán)結(jié)同志，廉潔自律

    2006年11月14日，因年滿60周歲，劉炳旺不再擔(dān)任漯河市市委書記。

    在宣布決定的會(huì)議上，有關(guān)部門對(duì)他的部分評(píng)價(jià)是：“事業(yè)心和政治責(zé)任感強(qiáng)，為人正派，作風(fēng)樸實(shí)，待人誠(chéng)懇，團(tuán)結(jié)同志，廉潔自律，對(duì)自己要求嚴(yán)格，有較高的群眾威信?！?/p>

    但這些評(píng)價(jià)，隨著劉炳旺的落馬，煙消云散。

    劉炳旺去職后，并沒有閑著，仍是河南省十屆人大常委會(huì)常委，2007年5月，還被聘為河南省人民政府參事。

    2008年2月，紀(jì)檢機(jī)關(guān)陸續(xù)接到反映稱，劉炳旺在漯河任職期間收受賄賂。紀(jì)檢機(jī)關(guān)決定先進(jìn)行側(cè)面了解。

    2008年3月，紀(jì)檢機(jī)關(guān)掌握了劉炳旺的部分犯罪事實(shí)。2008年5月，劉炳旺被“雙規(guī)”，隨后交代了自己的全部犯罪事實(shí)。9月27日，劉炳旺被立案調(diào)查。

    偵查發(fā)現(xiàn)，劉炳旺除收受賄賂之外，還涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明———在劉炳旺的家庭財(cái)產(chǎn)中，扣除能夠說明來源的財(cái)產(chǎn)外，尚有337萬余元不能說明合法來源。

    2008年10月31日，劉炳旺被鄭州市公安局刑事拘留，隨后被周口市公安局執(zhí)行逮捕。

    偵查終結(jié)后，此案由周口市人民檢察院向周口市中級(jí)人民法院提起公訴。

    2009年11月，周口市中級(jí)人民法院作出一審判決：被告人劉炳旺犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣1萬元；犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑5年，合并刑期有期徒刑20年。

    劉炳旺不服，向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。

    河南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人劉炳旺身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。且在被查明的家庭財(cái)產(chǎn)中，有價(jià)值337萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源，其行為又構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

    2009年12月，河南省高級(jí)人民法院終審以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰，判處劉炳旺有期徒刑17年。

    誰來監(jiān)督地方“一把手”

    漯河市三任市委書記落馬，也引出“誰來監(jiān)督‘一把手’”的話題。畢竟，在目前，“一把手”對(duì)一城、一地的發(fā)展舉足輕重

    《法治周末》記者了解到，在劉炳旺案發(fā)之前，其前面兩任漯河市委書記曾相繼落馬。

    而正是劉炳旺的落馬，使曾經(jīng)作為河南省惟一內(nèi)陸特區(qū)的漯河市迅速為人所關(guān)注，并使“三任市委書記落馬”成為社會(huì)議論的熱點(diǎn)話題。

    跑“第一棒”的，是王有杰，1991年至1995年在任，2007年因受賄600多萬元、不明財(cái)產(chǎn)890多萬元，被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行。

    緊接著的，是程三昌，1995年至1999年在任，經(jīng)手賣掉國(guó)有企業(yè)27家，個(gè)人獲利上千萬元，后外逃至新西蘭。

    劉炳旺“義無反顧”，順手接下了腐敗“接力棒”，其與前任不同的是，采取調(diào)整干部的方式斂財(cái)。漯河坊間曾流傳：“買副科，五萬多；買正科，還要多?！?/p>

    而漯河市三任市委書記落馬，也引出“誰來監(jiān)督‘一把手’”的話題。畢竟，在目前，“一把手”對(duì)一城、一地的發(fā)展舉足輕重。

    翻閱劉炳旺的案卷，從公社會(huì)計(jì)到化肥廠技術(shù)員，從公社黨委副書記、書記到副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)，再到主政一方的市委書記，每一次升遷，都能看到劉炳旺堅(jiān)實(shí)的腳步。1996年，他還被評(píng)為“優(yōu)秀市長(zhǎng)”。

    但因?yàn)楸O(jiān)督機(jī)制的缺位，劉炳旺漸漸失去制約，最終在“一把手”的位子上伸出受賄之手······