????谷歌是個互聯(lián)網(wǎng)公司,名氣很大,塊頭更大,其商業(yè)模式在世界范圍內(nèi)獲得成功。但它現(xiàn)在的架勢讓人看不懂了。它向中國提出了政治要求,而這種事情通常是大的商業(yè)公司極力避免的。 ????兩天來,谷歌威脅要退出中國市場,一些西方媒體發(fā)出贊揚,并迅速把這一事件變成了批判中國的好機會。美國國務卿希拉里站出來指責中國,國會議員發(fā)出更加刺耳的聲音。在這一事件中,谷歌處于風暴的中心,而且它的角色明顯在變。
????谷歌究竟是在做商業(yè),還是在搞政治?如果是商業(yè),那就應當限定在商業(yè)范疇。有糾紛不要緊,可以通過商業(yè)的途徑來解決,但要是想通過商業(yè)行為來影響中國政治大局和社會改革進程,那可就完全改變了事件的性質(zhì)。 ????當前,中國互聯(lián)網(wǎng)上的管理有一些爭議,但怎么改,要充分尊重中國的現(xiàn)狀,也要以中國社會的承受力為基本判斷標準。 ????中國社會目前已經(jīng)相當開放,互聯(lián)網(wǎng)的成長不斷激勵著它,今后的中國只能更加開放。但是,任何開放都是有度的,而且開放要有一個進程,不可能一蹴而就。中國的門該開多大,路該怎么鋪,要中國人自己來設計、安排,外界怎么說,只能作為參考。一個互聯(lián)網(wǎng)公司,即便擁有最先進的技術,最豐厚的資金,就想左右這一進程,都是狂妄的。 ????谷歌在中國經(jīng)營三年多,但似乎對中國的歷史與現(xiàn)實了解的程度還很低。中國是主權(quán)國家,不是19世紀時的租界,外國企業(yè)沒有治外法權(quán)。在中國經(jīng)商,想游離于中國法律之外,是對21世紀中國的誤讀。西方社會、跨國公司對中國建設性的批評和善意的主張,是有助于中國發(fā)展的。但如果背后隱藏政治企圖,并想用一種威脅的方式來迫使中國就范,根本行不通。 ????谷歌要中國取消網(wǎng)絡審查制度,其結(jié)果只能像美國“Mashable”網(wǎng)站的一篇文章所說:“如果有人幻想中國會改變政策,讓人無限制地接觸反動、淫穢圖片等內(nèi)容,那純粹是無稽之談?!?/p> ????中國這些年一直在西方某些人的鞭笞和叫罵聲中成長,谷歌威脅引來更多責難沒什么可怕的。倒是這一次西方媒體對谷歌威脅退出一邊倒地叫好,讓中國民眾不能不多一層警惕之心。 ????英國《衛(wèi)報》預測,如果谷歌攤牌,互聯(lián)網(wǎng)世界將分裂。中國當然不希望這種分裂,但也不怕任何麻煩,更不能被這種預言所挾持。在谷歌威脅面前,中國社會必須要團結(jié)。 ????許多中國民眾都愿意使用谷歌的搜索業(yè)務。沒有谷歌在中國的業(yè)務,可能會暫時影響到一些中國人的網(wǎng)絡生活。所以,我們歡迎谷歌留下,但留下來的谷歌必須要做出調(diào)整,也要適應中國的法律。如果谷歌堅持要退出,沒什么了不起。退出,是自絕于中國市場?!ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W國際關系學院副院長金燦榮。) |