谷歌退出中國(guó)背后的美國(guó)式實(shí)用主義

????Google公司的高級(jí)副總裁、公司發(fā)展兼首席法律顧問(wèn)大衛(wèi)．德拉蒙德執(zhí)筆寫(xiě)下了一篇官方博文，宣稱(chēng)自去年十二月中旬以來(lái)，他們「?jìng)蓽y(cè)到了一次來(lái)自中國(guó)、針對(duì)公司基礎(chǔ)架構(gòu)的高技術(shù)、有針對(duì)性的攻擊」，這導(dǎo)致他們的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊」；并表示他們有可能關(guān)閉谷歌中國(guó)網(wǎng)站，并完全撤離中國(guó)市場(chǎng)。

????幾乎與此同時(shí)，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)表示，谷歌單方面取消了雙方原定于本月十二日在北京舉行關(guān)于解決掃描糾紛的第四輪

????無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)路透社消息，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉莉下周二會(huì)宣布一項(xiàng)科技政策，幫助其他國(guó)家民眾可以看到被過(guò)濾的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。

????而這一切發(fā)生的時(shí)間，恰恰是中國(guó)正在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理的時(shí)候。這不能不讓人聯(lián)想到最近中美之間發(fā)生的一些事情，譬如美國(guó)不顧中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)執(zhí)意向臺(tái)灣出售導(dǎo)彈；譬如奧巴馬總統(tǒng)去年訪華前白宮官員在吹風(fēng)會(huì)上宣稱(chēng)，奧巴馬將在「合適的時(shí)間」會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)铮@恰恰是在二○○九年十月份達(dá)賴訪美遭到奧巴馬拒見(jiàn)之后。

????事情串起來(lái)看，總是可以看出一些有意思的東西。奧巴馬總統(tǒng)上任之初，恰逢美國(guó)金融的危難之際，美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)時(shí)可謂千瘡百孔，而此時(shí)從容應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的中國(guó)，在地區(qū)事務(wù)和國(guó)際事務(wù)中的分量不斷加強(qiáng)，促使美國(guó)用一種新的姿態(tài)、新的眼光來(lái)看待這樣一個(gè)和平崛起的、具有更大的建設(shè)性作用的中國(guó)。二○○九年的中美關(guān)系可謂一帆風(fēng)順，但是，中美關(guān)系并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破，只是在布什總統(tǒng)任內(nèi)中美關(guān)系的深化；而美國(guó)對(duì)中國(guó)定位的不斷調(diào)整，也從另一個(gè)角度說(shuō)明，奧巴馬治下的美國(guó)政府，對(duì)于中國(guó)采取的仍然是實(shí)用主義態(tài)度，亦即中美關(guān)系并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。

????中美關(guān)系，是建立在不同意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、文化背景之上的一種全球性的大國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話與合作關(guān)系。在這種關(guān)系框架中，對(duì)話與合作是必然的，有爭(zhēng)拗也是難免的。盡管奧巴馬總統(tǒng)在訪華時(shí)發(fā)表的演講中宣稱(chēng)，美國(guó)不尋求遏制中國(guó)的崛起，歡迎中國(guó)成為國(guó)際社會(huì)一個(gè)強(qiáng)大的、繁榮的、成功的成員，但是，不同意識(shí)形態(tài)的沖突還是會(huì)以這樣或那樣的形式出現(xiàn)，諸如上述幾件事情的發(fā)生。

????臺(tái)灣問(wèn)題、西藏問(wèn)題涉及中國(guó)核心利益，當(dāng)下的美國(guó)對(duì)臺(tái)售武以及奧巴馬承諾會(huì)見(jiàn)達(dá)賴無(wú)疑是在挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。當(dāng)然，我們可以將這兩件事情理解為奧巴馬政府面對(duì)其國(guó)內(nèi)政局的某種政治考慮，因?yàn)楫吘乖诿绹?guó)軍方、國(guó)會(huì)以及右翼團(tuán)體中，懷疑、遏制中國(guó)的聲音依然存在，奧巴馬不可能不一方面表態(tài)「美國(guó)不尋求遏制中國(guó)」，另一方面又用售武、會(huì)見(jiàn)達(dá)賴這樣的實(shí)際行動(dòng)來(lái)服從國(guó)內(nèi)政治的需要。這就是美國(guó)式的實(shí)用主義。

????說(shuō)到谷歌公司今天「撤離中國(guó)市場(chǎng)」的表態(tài)，其實(shí)無(wú)非是這樣一種美國(guó)式實(shí)用主義在商業(yè)上的表現(xiàn)。一個(gè)國(guó)家有一個(gè)國(guó)家的法律法規(guī)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理也有各自不同的方法。谷歌公司撤離中國(guó)引發(fā)的風(fēng)波，其實(shí)更多的并非商業(yè)利益的沖突，而是一種不同文化之間的沖突。

????谷歌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)多年，但其市場(chǎng)份額始終沒(méi)有較大的突破，最新的資料顯示，其市場(chǎng)份額占30%左右，僅為其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的三分之一。作為開(kāi)設(shè)于中國(guó)大陸的谷歌中國(guó)，它理應(yīng)接受當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的約束，在這一點(diǎn)上，它與其他的互聯(lián)網(wǎng)公司并沒(méi)有，也不應(yīng)該有什么差別。對(duì)于谷歌退出中國(guó)市場(chǎng)這樣一件事情，如果在商言商，無(wú)非是商業(yè)利益之類(lèi)的考慮，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，退出中國(guó)市場(chǎng)大概不是一個(gè)有利的選擇。中美之間，既有對(duì)話、合作，也有競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)拗。其實(shí)對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)，大致也是如此，風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，谷歌當(dāng)下所做的大約不應(yīng)該是這種近乎賭氣似的「撤離」，以及放開(kāi)檢索信息量，而是應(yīng)該想想如何適應(yīng)中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)并且扎下根去。須知，實(shí)用主義這東西往往不害人反害己。