引西亞外援是養(yǎng)虎為患 張衛(wèi)平解說遭炮轟(圖)

???阿巴斯昨晚的表現(xiàn)足以用驚艷來形容。沒想到，比賽過程中，央視體育頻道特約評論員張衛(wèi)平的評論更加“驚世駭俗”：

????“上海隊把阿巴斯招到CBA，讓阿巴斯更好地了解了CBA，培養(yǎng)了我們的西亞對手，屬于養(yǎng)虎為患的行為……”

????賽后，張衛(wèi)平在現(xiàn)場轉(zhuǎn)播中的這段話引起了網(wǎng)友們的熱議，不少上海球迷對于這樣的評價完全不能接受，“我們都希望CBA能夠讓中國男籃進(jìn)步，如今張老師卻認(rèn)為因為強(qiáng)力亞洲

????對CCTV的“養(yǎng)虎為患”言辭

????我無語了

????網(wǎng)友 小小千鶴

????今天看上海和八一的比賽，第一節(jié)看了五星體育，上海手感不佳。第二節(jié)開始換到CCTV，想換個頻道，看看是否能轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)氣(球迷的心情大家都可以理解……)上海很爭氣，換上阿巴斯后立馬追分，結(jié)果然后就聽到了CCTV那個張合理(指解說嘉賓張衛(wèi)平，因其解說時愛說“球打得合理或不合理”，在網(wǎng)上被球迷稱為張合理)嘉賓酸得掉牙的理論，張合理說上海隊把阿巴斯招到CBA讓阿巴斯更好地了解了CBA，培養(yǎng)了我們的西亞對手，屬于養(yǎng)虎為患的行為，言下之意就是上海隊不對，不應(yīng)該請阿巴斯來CBA。

????我就納悶了，籃協(xié)規(guī)定了上賽季成績較差的隊伍可以引進(jìn)亞洲外援，然后上海隊按照規(guī)定引進(jìn)的阿巴斯，這有錯誤么？難道亞洲外援實力一定不能強(qiáng)么？難道讓上海隊找個魚腩亞洲外援來對中國籃球的發(fā)展才是有利的么？難道磨練阿巴斯一個人就可以讓西亞的約旦隊變成中國無法逾越的天塹么？阿巴斯來到CBA更可以為中國男籃敲響警鐘，如今一個西亞球員都可以成為一支球隊的籃板保障，張合理是要印證亞洲二流說么？

????我們都希望CBA能夠讓中國男籃進(jìn)步，如今張合理卻認(rèn)為因為強(qiáng)力亞洲外援不符合中國男籃利益，這種話不酸么？