富翁娶嬌妻簽“賣身契” 5年后離婚凈身出戶

    次子出生加劇矛盾：一人帶一娃，分居

    其實他們都挺想跟對方過下去，還不約而同地想到：也許有個孩子就好了。

    婚后第三年，江敏順利生下一名男嬰，取名南南。南南出生后，江敏搬到娘家居住，趙軍也跟了過去。這時的江敏渾身散發(fā)著母性光輝，趙軍以為時機成熟了，再次提出接浩浩同住，誰知江敏仍然反對。雙方好不容易修復(fù)的關(guān)系又鬧僵了。

    為了照顧浩浩，趙軍搬回了原來的家。

    妻子起訴離婚　拿出協(xié)議要他放棄財產(chǎn)

    2008年底，江敏提出離婚，趙軍堅決不同意，法官認為雙方關(guān)系尚未惡化，判決不離。之后，兩人關(guān)系沒有任何改善。2009年夏天的一次爭吵中，趙軍動手打了江敏，致使雙方關(guān)系徹底惡化。江敏再次起訴到南京白下區(qū)法院，堅決要求離婚，同時要求趙軍履行婚前協(xié)議，放棄所有財產(chǎn)。

    “我一時不理智，打傷了江敏，都是我的錯，我愿意道歉，也愿意賠償，希望江敏再給我一次機會。我們原來很好，因為爭吵傷害了感情，還是有和好可能的?！遍_庭時，趙軍一臉真誠地認錯。

    坐在原告席上江敏根本不為所動：“我跟他感情已經(jīng)完全破裂，再無和好的可能！”

    趙軍沉默了一會，對法官說，如果判離，他不可能放棄所有財產(chǎn)，最起碼要把屬于自己的房子拿回來。

    “那份協(xié)議是建立在婚姻基礎(chǔ)上的，婚姻不在了，協(xié)議也不存在了。更何況當初簽協(xié)議時，她親口承諾，將來會把房子留給浩浩?！壁w軍試圖說服法官。

    “沒有那回事！我沒答應(yīng)過他，他是自愿把房子給我的，現(xiàn)在那套房子是我的個人財產(chǎn)，他沒權(quán)要回去。”江敏拿出協(xié)議原件給法官看，明顯是有備而來。

    法官注意到，協(xié)議上注明“自結(jié)婚起生效”，但沒有“如果離婚就失效”的字眼，因此，就算離了婚，協(xié)議也是有法律效力的。

    看著江敏胸有成竹的樣子，趙軍明顯沉不住氣了，他啰啰嗦嗦地提起房子的歷史：“這房子是用老房子換購的，老房子是我跟前妻的共同財產(chǎn)，由此可見，新房子也是我跟前妻的共同財產(chǎn)，前妻去世后，她的份額應(yīng)當由浩浩繼承……”

    想反悔來不及了　法官認為“賣身契”有效

    法院審理后認為，趙軍與江敏夫妻感情已經(jīng)破裂，應(yīng)當準許離婚。另外，法律規(guī)定夫妻有權(quán)約定婚后財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的歸屬問題。夫妻對婚后財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。趙軍與江敏自愿在婚前達成財產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，因此合法有效。趙軍已經(jīng)將原屬于自己的房屋贈給江敏，并且房子已經(jīng)過戶到江敏名下，說明贈與協(xié)議已經(jīng)履行，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)在已經(jīng)無權(quán)收回。

    至于趙軍辯稱這套房子本質(zhì)上屬于他跟前妻的共同財產(chǎn)，法院認為證據(jù)不足，相反房屋買賣協(xié)議和登記資料均顯示，這房子是他個人購買并登記在個人名下，應(yīng)當屬于個人財產(chǎn)。如果趙軍的家人認為，這套房子涉及趙軍前妻遺產(chǎn)繼承問題，可以另行起訴。

    法官向趙軍和江敏詳細闡述了相關(guān)法律法規(guī)，勸他們?yōu)楹⒆又?，能和解就和解。趙軍這才意識到現(xiàn)在后悔已經(jīng)來不及了，經(jīng)過一番考慮，他接受了江敏提出的和解方案——婚后財產(chǎn)給江敏，江敏把房子還給他，他再補償江敏90萬。

    然而，簽字前一刻，趙軍又反悔了?！拔也荒芊艞壏孔?，我虧大了！”

    調(diào)解不成，法院前不久下了判決，準許兩人離婚，財產(chǎn)分配完全遵循婚前財產(chǎn)協(xié)議。趙軍是名副其實的“凈身出戶”——趙軍婚前贈送給江敏的房子歸江敏所有；雙方婚后取得的財產(chǎn)，大到汽車存款，小到家電家具，悉數(shù)歸江敏所有，就連一起買的車位也歸江敏使用。兩個孩子一人撫養(yǎng)一個，趙軍撫養(yǎng)浩浩，江敏撫養(yǎng)南南，趙軍每個月還要給南南1000元生活費。（為保護當事人隱私，均采用化名）