????最近,為了抑制房?jī)r(jià)過快上漲的勢(shì)頭,中央明確了個(gè)人購買第二套房的首付比例應(yīng)不低于40%。這個(gè)消息讓人有些欣慰,因?yàn)槟壳鞍傩諏?duì)高房?jī)r(jià)的不滿情緒逐漸高漲,政府已經(jīng)感覺到了不小的壓力,這一政策的出臺(tái)多少可以有平息民怨的作用。 ????但是,這一措施對(duì)于控制房?jī)r(jià)上漲所起的作用相當(dāng)有限,在我看來,無異于杯水車薪。首先,首付四成的政策很難有效施行。盡管中央提出了十分明確的要求,但是在地方這一環(huán)節(jié)往往會(huì) ????其次,個(gè)人認(rèn)為二套房首付比例提至四成并不能有效地打壓投機(jī)購房勢(shì)頭。現(xiàn)實(shí)中,對(duì)那些中產(chǎn)階級(jí)來說,如果有購買第二套房想法的話,那他們肯定要在資金上做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,首付比例一般不會(huì)低于四成,如果低于這個(gè)指標(biāo),那么每月還款的數(shù)字可能超出自己的承受能力。而對(duì)高收入者來說,二套房首付四成并沒有什么影響,即便是全款,買房的人也大有人在。 ????而且,打壓第二套房難免有矯枉過正的嫌疑。因?yàn)閷?duì)部分人來說,購買第二套房子可能不是投機(jī),而是出于居住的需求,比方說,進(jìn)城的子女要給父母買房,如果也按二套房計(jì)算,似乎有些不盡人情。對(duì)目前的中國樓市來說,調(diào)控市場(chǎng)的方向應(yīng)該是抑制投機(jī),而不是打壓需求。 ????而對(duì)政府來說,判斷投機(jī)和需求并不是一件十分困難的事。提高二套房首付這種不溫不火的手段已經(jīng)很難掌控泡沫越來越大的中國樓市,中央應(yīng)該狠下決心,全面禁止第三套房,讓“炒房團(tuán)”無處存身,使得普通老百姓的住房需求得到最大的滿足。 ????實(shí)際上,這也是一個(gè)服務(wù)型政府份內(nèi)的事。(任俊峰) |