更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

政府網(wǎng)站別逼著市民“發(fā)電報(bào)”

1
青島新聞網(wǎng) 2010-01-06 16:31:28 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????梁江濤  作者文集

????到政府的官方網(wǎng)站去咨詢或者投訴,如今已不是什么新鮮事了,但投訴不能超過(guò)100字,這樣的限制還是頭一回聽(tīng)說(shuō)。對(duì)于江蘇鎮(zhèn)江丹徒區(qū)的官方網(wǎng)站上這樣的限定,網(wǎng)友驚嘆說(shuō),連微博都可以寫(xiě)140字,這個(gè)區(qū)的投訴信箱更精簡(jiǎn)。(《環(huán)球時(shí)報(bào)》1月5日)

????針 對(duì)這個(gè)規(guī)定,有網(wǎng)民留言戲稱,鎮(zhèn)江真不愧是出《文心雕龍》的地方,領(lǐng)導(dǎo)連咨詢投訴在要求市民用文言文!不過(guò),在我看來(lái),這

更像逼市民“發(fā)電報(bào)”。以前,電報(bào)中按字收費(fèi),每字3分錢(qián),一個(gè)雞蛋大概只能發(fā)一個(gè)字。為了省錢(qián),人們往往把字?jǐn)?shù)壓縮再壓縮,為此鬧出不少笑話。好在現(xiàn)在上網(wǎng)不怎么花錢(qián),否則按字?jǐn)?shù)收費(fèi),超過(guò)者加倍,可是一筆不小的“預(yù)算外收入”!

????其實(shí),對(duì)某些習(xí)慣于老爺作風(fēng)的政府部門(mén)來(lái)說(shuō),市民投訴字?jǐn)?shù)寫(xiě)多了也是浪費(fèi)感情。去年11月26日《重慶晚報(bào)》載,100多位農(nóng)民工給市長(zhǎng)信箱寫(xiě)了一份千余字的投訴信,希望政府能幫助他們討回被拖欠的工資,可市長(zhǎng)信箱“已轉(zhuǎn)閱”寥寥幾個(gè)字就回復(fù)了事。更雷人的是,去年8月下旬,湖北省應(yīng)城市政府門(mén)戶網(wǎng)站“市長(zhǎng)信箱”收到反映環(huán)境污染問(wèn)題的群眾來(lái)信,該市創(chuàng)建辦隨后回復(fù):“我辦沒(méi)時(shí)間跟你閑扯,你有意見(jiàn)到創(chuàng)建辦來(lái)面談?!?/p>

????政府網(wǎng)站本應(yīng)在信息公開(kāi)中發(fā)揮積極作用,功能齊全,增強(qiáng)互動(dòng),做到有訴必復(fù),有事必辦,有難必幫,可如今某些政府網(wǎng)站卻“素面朝天”,形同虛設(shè),甚至出現(xiàn)了限制投訴字?jǐn)?shù)等“雷人之舉”,令人愕然!地方政府網(wǎng)站的這種“牛氣沖天”,折射出的是某些官員對(duì)民生的冷漠,正如網(wǎng)友所說(shuō),這100字限制的是民意,阻隔的是民情。

????“投訴不能超過(guò)100字”,如此投訴平臺(tái)長(zhǎng)此以往,如何為群眾排憂解難,如何有效服務(wù)于民?地方政府亟需給出一個(gè)明確的回答。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:什么樣的發(fā)言稿讓書(shū)記大發(fā)火?
下一篇:公安副局長(zhǎng)為何“拼死”辦喜宴