網(wǎng)絡(luò)扳倒了“最牛教育局長”？

????網(wǎng)友：王皋子

????據(jù)新華網(wǎng)石家莊１２月２９日電，河北省日前對武安市教育局原局長馮云生離職前大量調(diào)動教師一事作出嚴肅處理，將馮云生開除黨籍，并移交司法機關(guān)處理；免去楊淑兵人事科長職務，并給予其黨內(nèi)警告處分；對涉嫌違規(guī)操作的２９名教師分別給予退回原學校、調(diào)離教學崗位、辭退處理。

????名不見經(jīng)傳的馮云生當了多年的教育局長，退了下來了還名揚天下，就因為他退了之后還能在一夜之間調(diào)動上百名

????那么，是誰把這樣一位“牛局長”扳倒了呢？當然是他自己。有道是“種豆得豆，種瓜得瓜”，種下災禍，自己消化?！芭＞珠L”退了下來還在一夜之間將上百名農(nóng)村教師調(diào)進城里，不僅造成了農(nóng)村師資突然嚴重失血，破壞了正常教學秩序，也是拿政府權(quán)力開玩笑，拿人事制度開玩笑，嚴重地損害了黨的領(lǐng)導干部的形象。

????但是，話要說回來，世界是復雜的，“種豆得豆，種瓜得瓜”是健康正常的自然生態(tài)，在某種變態(tài)的條件下，“種豆”卻可能收獲“西瓜”，種下“災難”卻可能收獲齊天的好運洪福。“牛局長”倒霉就倒霉在他碰上了黨和國家決不容許貪污腐敗現(xiàn)象存在的時代，一旦發(fā)現(xiàn)腐敗的可疑線索是決不會放過的。但是，是誰發(fā)現(xiàn)了“牛局長”的可疑線索？是誰緊盯著有關(guān)部門對這一線索真正地追查下去？是互聯(lián)網(wǎng)為之張大了一雙最明亮的大眼睛，因而客觀上是互聯(lián)網(wǎng)幫助了黨和政府有力地維護了武安市教育正常的教師人事生態(tài)。沒有互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)鍵，武安市農(nóng)村師資突然嚴重失血就可能成為現(xiàn)實，以后就可能有更多的人繼續(xù)拿人事制度開玩笑。

????“牛局長”為何敢那么“牛”？就因為這么些年來用權(quán)的威力給他的印象太深了，以致成為一種巨大的權(quán)力慣勢，就因為他忽視了甚至根本就不清楚互聯(lián)網(wǎng)的存在和厲害。在他眼里，那武安市教育系統(tǒng)就是他的天下，至少在彼時彼刻是那樣的。不是么，就是在他的“牛事”網(wǎng)上曝光后，仍有人給他辯護，還有人在網(wǎng)上發(fā)貼，“替河北武安最牛教育局長說幾句”，鳴冤叫屈，說是“調(diào)動并非在該局長知道宣布決定后的一時沖動”。只是，“鳴不平”者如果只是旁觀者，怎么就這么清楚河北武安最牛教育局長的突擊調(diào)人“并非在該局長知道宣布決定后的一時沖動”？這位“鳴不平”是哪里的人氏，不是不言自明了嗎？

????“最牛教育局長”倒了，倒在網(wǎng)絡(luò)摧毀了適應他的“牛事”生存環(huán)境。但這卻未必令人十分暢快。網(wǎng)絡(luò)反腐可不是網(wǎng)絡(luò)的專職呵，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督也不能替代制度監(jiān)督，相反，作為公共監(jiān)督之一的網(wǎng)絡(luò)，本該是依托于制度的現(xiàn)實監(jiān)督的。像這樣的“狗捕老鼠”，不是很顯“貓”的嚴重失職嗎？