律師李莊首庭審堅稱無罪 指庭審是個笑話(圖)

庭審結(jié)束，被告人李莊被帶離現(xiàn)場 記者李靖攝

    第1次休庭

    要求公訴人回避 否則就“沉默”

    庭審于昨日上午9時30分開始，40多家媒體和法律界人士及相關人員進入庭審現(xiàn)場旁聽，因旁聽人員眾多，法庭不得不設置加座。被帶上法庭時，李莊笑著向旁聽席的親人揮手，導致部分群眾不滿。

    庭審開始后，審判長按照刑事訴訟法的相關規(guī)定，告知被告人在法庭上享有的權(quán)利義務。審

    申請被駁回后，李莊利用自己的法律知識，多次搶著發(fā)言。他提出要求審判長、審判員、書記員和公訴人回避?！拔視嫣岢鰧δ銈?個人的回避申請，每人寫1份回避申請，把你們換了我再申請，我會這么一直申請回避下去，這是法律賦予我的權(quán)利！”他說，公訴人是否回避，需由檢察委員會決定，審判長是否回避需由法院院長決定，“審判長無權(quán)決定”，但再次被審判長當庭駁回。

    一輪問話結(jié)束后，審判長特意要求法警檢查辯護人的電腦是否有錄音、錄像設備，之前曾有報道說要直播庭審現(xiàn)場。法警確認沒有相關設備后，法庭才繼續(xù)開庭。

    此時，李莊又稱，自己還有5個申請要當庭遞交給審判長，審判長當時未允許，李莊以“如果沒有被告人的基本權(quán)利，我一句話也不說了，也要求我的律師不要說話，就讓公訴人說吧”提出抗議。

    此時，庭審開始僅24分鐘，法庭就宣布休庭10分鐘，對被告人李莊的申請進行合議。

    第2次休庭

    5個申請被駁再度宣稱要“沉默”

    第一次休庭結(jié)束后，審判長同意李莊提出5個申請，分別是:對龔剛模的傷情進行司法鑒定；申請龔剛模、馬曉軍等8位證人出庭質(zhì)證；調(diào)取李莊在會見龔剛模時的錄像、錄音證據(jù)；申請延期審理其本人的案件；申請將其案件移交重慶之外的其他具有管轄權(quán)的法院進行審理。李莊的理由是，這直接關系到他是否要求龔剛模做偽證。

    審判長當庭宣布，12月29日，重慶市法醫(yī)驗傷所對龔剛模做出鑒定后，法院于當日向李莊的辯護律師送達了鑒定書；8位證人法院均已通知，但他們均表示不愿意出庭作證。同時，重慶市江北區(qū)看守所答復稱僅有實時監(jiān)看裝置，但該裝置沒有錄音、錄像功能，無法提供李莊會見龔剛模時的監(jiān)控錄像。對于李莊提出的延期審理和異地管轄的申請，審判長稱于法無據(jù)，依法駁回。

    在公訴人發(fā)問階段，李莊拒絕回答。審判長提醒他，“你不回答，視為對辯護權(quán)的放棄”。

    李莊說:“我有很多權(quán)利，但都被駁回了，不在乎這個權(quán)利。證人不出庭，這個庭開下去沒意義。”隨后，他再次表示要“沉默” ，“我有滿肚子的話要說，說話的前提是依法。我已經(jīng)做好了進監(jiān)獄的準備，你們想怎么判就怎么判吧”。他又對審判長說，“我就是個燙手山芋，希望審判長盡快丟掉?！?/p>

    宣稱要“沉默”后沒多久，李莊再次要求公訴人回避，他還不忘解釋:“對不起公訴人，我和你個人沒有恩怨，我可能情緒激動，希望你原諒?！崩钋f又要求審判長出具書面解釋，為何申請審判人員和公訴人回避的要求被駁回。他認為，自己要求出具書面解釋的做法合法，“我當了20年的律師，真有這個規(guī)定。”

    第二次開庭46分鐘后，法庭再次宣布休庭10分鐘。

    第3次休庭

    自稱有錄音錄像

    再次開庭后，法庭經(jīng)合議庭合議，認為李莊的要求于法無據(jù)，審判長宣布予以駁回。

    李莊稱，“我覺得今天這樣的庭審是個笑話”，再次表達抵制情緒。隨后，他馬上又稱“開一次庭也不容易，不要浪費審判資源”，表示愿意配合。法庭調(diào)查才繼續(xù)進行。

    對于指控他偽造證據(jù)、教唆龔剛模做偽證，李莊認為，他與龔剛模見面時，警方的調(diào)查已經(jīng)結(jié)束。李莊稱，“我還沒來得及提交任何證據(jù)，“你們抓我有點早”。李莊稱，他會見龔剛模時都拍了錄音和錄像，但他目前不愿意將這些證據(jù)提供給法庭。

    12時29分，李莊再次向?qū)徟虚L提出要求“要上廁所”，審判長第3次宣布休庭。

    由于多次休庭，昨日上午的庭審一直持續(xù)到下午2時，李莊提出“我血糖低，餓了要吃飯”，審判長才宣布上午的庭審結(jié)束。