阿凡達錯用中國元素遭炮轟 張冠黃戴(組圖)

資料圖:導(dǎo)演詹姆斯-卡梅隆。

    甑別：“南天一柱”與海報上的照片如出一轍

    藝術(shù)作品就在于似象非象，“南天一柱”照片位于張家界中的袁家界景區(qū)，從肉眼來看可以辨別出來，照片中的南天一柱與海報上的照片相差無幾。

    從上傳的這組照片來看，《阿凡達》宣傳海報中的主體部分是幾座懸空的山頭，主體部分的一座山頭下半部分石英砂巖，上半部分是蓊蓊郁郁的綠色植物，旁邊還有一道若隱若

    網(wǎng)友“hldddl”為了證明《阿凡達》宣傳海報中的山頭，讓人一眼就看出是張家界的著名景點“南天一柱”，他還特意上傳了幾張“南天一柱”遠景和近景拍攝的照片，這幾張照片是去年9月初在袁家界景區(qū)拍攝的。從照片來看“南天一柱”是一根巨大的石柱拔地而起，頂上是松樹和常葉喬木林。

    爭鳴：不要迷信權(quán)威

    我們不應(yīng)該迷信書本，更不應(yīng)該迷信權(quán)威。不少網(wǎng)友紛紛跟帖回應(yīng)。

    “什么阿凡達，簡直就是‘阿大反’，把張家界當黃山，怎么辨別演員是男的是女的的？”網(wǎng)友“為淚歌唱”跟帖回應(yīng)說，“睜著眼睛說瞎話，說話前吃錯了什么東西吧？！”

    “看來，導(dǎo)演里面肯定有潛規(guī)則。”“是不是導(dǎo)演記性差喲，難道世界上還有如此‘雷同’的地方？”“什么阿凡達，明顯就是阿“反達”可能有老癡呆癥，地方都不知道還做導(dǎo)演，真是可笑?！薄斑@導(dǎo)演沒來過張家界，一看是剛從地上冒出來的。帶泥巴味”“說哈里路亞山的原型來自中國的黃山有什么證據(jù)？要他來張家界武陵源睜眼看看，保證他不會信口雌黃了！”“我本不是我”、“小杜杜”、“毛建初登錄”、“wuyb720627”、“真君子男”等網(wǎng)友說“恩，要老卡道歉、澄清！”

    “周傳友”提出，“的確是一件外宣大事，建議張家界市委宣傳部外宣辦領(lǐng)導(dǎo)交涉一下，最好是提起訴訟，以正視聽，還可以借此提高張家界自然風(fēng)光的美譽度。”網(wǎng)友“孤獨北狼”也認為，“這是一個宣傳炒作的好機會，張家界旅游開發(fā)涉及到韓國投資商和張家界政府部門，應(yīng)該有好的律師，有提起訴訟的機會和能力，這么好的機會假如錯過，就是傻憋！?。　本W(wǎng)友“nanhuahengshan”則提出，“導(dǎo)演是外國人，有情可原，但還是要以正視聽！”

    網(wǎng)友“倒栽蔥”顯然觀點與別人不同，認為“估計他對中國不太熟悉搞錯了的?！?/p>

    “不要迷信哥，哥只是個傳說，還有網(wǎng)友則如此調(diào)侃道。

    觀點：期待大導(dǎo)演有錯就改

    29日晚，筆者與發(fā)帖網(wǎng)友“hldddl”取得了聯(lián)系，他作了自我介紹說，自己名叫鄧道理，是張家界黃龍洞投資股份有限公司的一名宣傳專干，平時喜歡攝影這門藝術(shù)，也喜歡看電影。為了宣傳張家界的美麗風(fēng)景，經(jīng)常深入到景區(qū)拍攝風(fēng)景名勝的照片，像“南天一柱”這個著名的景區(qū)，自己一年四季不同的季節(jié)，不同的時間段都會去拍攝，或是從不同角度或是同一角度，每次拍攝都有不同的收獲，而且對這個景點是了如指掌。前兩天在跟張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)旅游局市場促銷科一名叫毛堅堅的朋友聊天時，談起世界級大導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆在北京參加《阿凡達》首映式上，曾說過“哈里路亞山”的原型來自中國的黃山。好奇心驅(qū)使他們想一探究竟，倆人我們通過搜索阿凡達宣傳畫圖，并反復(fù)與自己去年9月拍攝到的“南天一柱”的照片進行比對，經(jīng)認真仔細比較，認定《阿凡達》海報上的背景中的一座主山頭就來自張家界“南天一柱”，而并非是詹姆斯·卡梅隆所說的來自黃山。他們還將此事在同事之中提起，同事們對此紛紛贊同。

    談及對此事是否有炒作的嫌疑時，鄧道理毫不猶豫地說，不在乎別人這么說，但我們主要有兩個目的：一是還原事實真相，二是我是張家界人，當然要宣傳自己的家鄉(xiāng)。當然我認為，明明原型是張家界，為何說成黃山？是這位曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂枴范呒t世界的導(dǎo)演，我也不會迷信權(quán)威，至于說這位大導(dǎo)演是否是一時的口誤，還是別有隱情，我不得而知，但我確信任何人都要知錯就改，這才是硬道理。我也期待詹姆斯·卡梅隆這位大導(dǎo)演，能夠向廣大觀眾給一個正確的說法，千萬不要誤導(dǎo)觀眾。