????荊楚網(wǎng)消息 引誘智障者,圈養(yǎng)深山。一番訓練,帶到各地打工,伺機推下工地,或在礦井下將其殺死,借機騙取賠償金。電影《盲井》中的情節(jié),現(xiàn)實中頻頻上演,十幾名智障者成了礦井下的冤魂。 ????大量涉案人員指向四川雷波縣。那是一個農(nóng)民人均年收入剛過千元的地方,用“窮鄉(xiāng)僻壤”形容,應(yīng)不為過。我們首先需要譴責的,是涉案者身上喪心病狂的道德缺陷,這一缺陷亟需法律糾偏;我們迫切需要追問的,是這樣的缺陷從 ????案件呈現(xiàn)三大特點。一是作案手段殘忍,視生命如草芥。那些智障的“娃子”在各地流浪時,似乎并未享受應(yīng)有的福利待遇,以至于他們輕而易舉地被誘拐,被圈養(yǎng)。不得不說,一些政策并未得到很好的執(zhí)行。對流浪人員、嚴重智障傷殘人員的救助與保護,或許無關(guān)GDP,卻事關(guān)對弱勢人員的責任幫扶。不應(yīng)因其只背負道德色彩就允許其疲軟無力。 ????二是案情頻頻復制,四處上演。與湖北大冶、山東蓬萊等地一查到底的方式不同,一些地方習慣于“一事當前先想遮掩”,甚至還因關(guān)聯(lián)一些人的烏紗,從上到下“捂蓋子”。某些人面對礦難時的慣用手法,不能不說起了推波助瀾的作用。與此同時,一些涉案者長期在深山老林生活,增加了抓捕難度。罪惡的行為不能在第一時間內(nèi)得到懲處,易引發(fā)新一輪罪惡,并引誘他人從惡。 ????三是當?shù)厝藢ι姘刚叩膽B(tài)度,耐人尋味。警察未到,風聲卻已走漏。此其一。其二,警方向村民詢問時,無人吱聲。這或許出于兩個原因,一是擔心報復,二是當?shù)卮祟惉F(xiàn)象普遍而心生麻木。無論何種原因,一些基層的生存狀態(tài)令人憂慮。 ????匱乏的資源,狹窄的生存空間,會扭曲一些人的是非觀。懲惡的同時,也要關(guān)注產(chǎn)生惡的生存環(huán)境。(李欣) |