房管所長(zhǎng)率手下集體狂貪 攜小姐澳門豪賭(圖)

    ■揭秘·案情

    貪污公款只為還300萬(wàn)賭債

    遭設(shè)套：豪賭一次輸?shù)?00萬(wàn)元

    2005年上半年，為了感謝張吉春，李勁松邀請(qǐng)張吉春去澳門玩。當(dāng)時(shí)，李勁松找到了自己在澳門的朋友，給予張吉春貴賓一般的招待，不僅吃住都有人買單，而且還帶著張吉春逛遍了澳門所有的賭場(chǎng)和娛樂場(chǎng)所。

    從澳門回來(lái)之后，張吉春無(wú)心工作，他總是覺得心里癢癢的，想再去澳門玩上幾把，贏錢

    張吉春頻繁光顧澳門賭場(chǎng)，引起了“賭友”孫光（化名）的注意。2006年的一天，孫光向張吉春提出自己的公司想承攬一部分建筑裝修工程，張吉春沒有答應(yīng)。不久，孫光就在賭桌上安排其他人給張吉春設(shè)了個(gè)局，讓張吉春一次就輸了300萬(wàn)元。賭場(chǎng)操盤的年輕小姐表示“不還錢就找張吉春的領(lǐng)導(dǎo)”。張吉春向李勁松要錢，李勁松的公司無(wú)法承擔(dān)這么多錢。從此，欠下巨額賭債的張吉春就過上了忐忑不安的日子。

    還賭債：公款轉(zhuǎn)存?zhèn)€人賬戶

    張吉春每月的工資只有3000多元，根本就不夠償還巨額賭債之用。為了能還掉賭債，他開始動(dòng)用所里的公款賭博。每隔一段時(shí)間，張吉春就讓所里的財(cái)務(wù)人員往自己的銀行卡中打錢。他總盼著能用公款把300萬(wàn)元贏回來(lái)。財(cái)務(wù)主管博某對(duì)辦案人員說，從2005年開始，張吉春讓她將幾萬(wàn)元存入其個(gè)人賬戶，她就覺得心虛，不過張吉春說這些錢是為了工作需要請(qǐng)客吃飯用的。后來(lái)，張吉春讓博某存錢的數(shù)目越來(lái)越大，最后每次往賬戶中存入公款高達(dá)幾十萬(wàn)元。博某害怕了，就讓出納劉某偷偷地將每次存錢的時(shí)間和金額都記在一個(gè)本上。

    案發(fā)后，檢察官將劉某帶回西城檢察院接受調(diào)查。劉某的丈夫得到消息，立即將劉某的存款記錄本撕掉了。當(dāng)辦案人員沖進(jìn)劉某家中，發(fā)現(xiàn)茶幾上散落著紙張的碎片。檢察官經(jīng)過仔細(xì)處理，才將張吉春個(gè)人賬戶存入公款的記錄完全恢復(fù)了。這本賬冊(cè)成為了張吉春貪污公款案的重要證據(jù)。

    花公款：帶小姐去賭博擺闊

    據(jù)西城檢察院辦案人員介紹說，除了頻繁往返澳門賭博之外，張吉春還經(jīng)常和朋友一起吃吃喝喝，他總是很大方地買單。有一次，在歌廳里，張吉春認(rèn)識(shí)了一個(gè)小姐，長(zhǎng)得有幾分姿色。他與這個(gè)小姐打得火熱，甚至為其在德勝門附近買了套房子。他還經(jīng)常帶著這個(gè)小姐去澳門賭博，在賭場(chǎng)上揮金如土。在生活上揮霍無(wú)度的他，早已忘記了自己消費(fèi)的資本是公款。

    在澳門賭場(chǎng)上，張吉春不但沒有贏回錢，反而越賭越輸，越輸越多。老同學(xué)李勁松除了陪張吉春到澳門賭博，負(fù)責(zé)兩人每次4000多元的食宿開支外，還奉命給張吉春四處尋找“平賬發(fā)票”。張吉春就是使用這些發(fā)票，以結(jié)算材料費(fèi)等工程款為名，順利套出了單位的公款。

    李勁松還“善解人意”地交出了自己的銀行卡。他解釋說，此舉是因?yàn)椤皬埣翰环奖惆压畲蛟谒约旱馁~戶里”。使用李勁松的賬戶，張吉春用公款賭博就可以掩人耳目了。

    經(jīng)查，李勁松應(yīng)張吉春的要求為其提供200萬(wàn)元的平賬發(fā)票。案發(fā)后，被控幫助張吉春貪污的李勁松接受調(diào)查時(shí)說：“現(xiàn)在我也不知道給張吉春提供的假發(fā)票錢數(shù)是多少……我倆關(guān)系已經(jīng)不分了，我能辦的就給他辦。”

    組團(tuán)伙：假協(xié)議騙取拆遷款

    “張吉春賭博所用的公款中，有部分錢款是通過假拆遷協(xié)議騙來(lái)的拆遷款?！蔽鞒菣z察院承辦此案的檢察官李惠明告訴記者，張吉春把多得的拆遷款以賬外賬形式存在了博某的個(gè)人銀行卡上，這樣花起來(lái)比較方便。

    為了獲取拆遷款，張吉春把該所副所長(zhǎng)王振池、開發(fā)組組長(zhǎng)劉玉鴻拉下了水。王、劉兩人參與了制造假拆遷協(xié)議的“勾當(dāng)”，成了張吉春的“幫兇”。根據(jù)王振池等人的交代，西城區(qū)德勝胡同甲8號(hào)原為新街口街道辦事處工貿(mào)公司的臨時(shí)建筑，后由張某取得該房，張某又將房屋交給什剎海管理所管理。2005年至2006年間，北二環(huán)路沿線城中村綠化整治拆遷工程開始，該房屋也被涉及。但因該處房屋沒有租賃手續(xù)，故無(wú)法向拆遷公司出具使用權(quán)證明。但是，如果能夠獲得拆遷補(bǔ)償款，那就是一筆巨款。于是張吉春和張某商定，該處拆遷費(fèi)由什剎海管理所和張某平分。

    張吉春要求王振池在該處房屋上簽訂4個(gè)租賃協(xié)議，王隨即將該工作交給劉玉鴻辦理。開發(fā)組編造了4份租賃協(xié)議，用于領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款。什剎海管理所實(shí)際取得了拆遷補(bǔ)償款300余萬(wàn)元。劉玉鴻提出能否將其中的部分款項(xiàng)作為創(chuàng)收獎(jiǎng)金分配，張吉春表示同意。后來(lái)，在張吉春的辦公室內(nèi)，張吉春、劉玉鴻、王振池分了這筆“創(chuàng)收獎(jiǎng)金”共計(jì)50余萬(wàn)元。但是，該所的其他人員和上級(jí)單位均不知此事。記者 武新